Het is idd het niveau van de NOS in zijn geheel. Dat was een instituut ooit.

Ik vermoed dat achter de schermen een paar hele oude mannetjes het voor het zeggen hebben. Je kent dat wel, als je vader meedoet aan een tourspelletje dan stelt hij ook nog Popovych en Zubeldia op. Volkomen gedateerde kennis. Er gaat gewoon geen enkele kunde of passie meer vanuit daar. Terwijl er toch echt wel een paar mensen zitten die van de hoed en de rand weten.

En dan zeggen mensen dat Tour du Jour minder diepgang heeft. Slap gelul van mensen die denken dat kijken naar de NOS intellectueel is.

Het is toch ook gewoon gezellig gebabbel? Maar zit er dan iemand te wachten op een serieus praat/analyseprogramma over elke etappe? Over de meeste etappes ben je dan zo uitgepraat. Gister het begin van de avondetappe was trouwens best serieus, het uitlichten van de TLJ trein was ook prima. Wat zouden ze verder nog aan analyse moeten doen, dan?

Net als sommige voetbalanalytici elke pass tot uit den treure analyseren, hier een discussie van 5 minuten over de positie van Froome en Quintana op 70km van de finish? Daar schiet toch niemand wat mee op? Tijdens de bergritten gaat het echt wel langer over de afgelopen en komende etappe, dat is elk jaar zo.

Ik zou hooguit wat meer oude beelden willen zien. Pak de rijke geschiedenis van het wielrennen er bij.

Trouwens: zowel het interview met renners als Van Garderen als het vaak kort praten met wat Nederlandse deelnemers (zoals Poels) vind ik echt een meerwaarde. Een grotere meerwaarde dan diepgaande analyses van zelfbenoemde wielerprofessoren.

Ik mis vive le velo door besparingen bij de VRT.

Ja, mis echt Tour de Jour. Was mooi met aan tafel Eddy Planckaert, Rooks en Boogerd. Gezellig ouwehoeren over de koers. Mooi. Was echt een aanvulling. Sorry, avondetappe, nee, ik kijk ernaar maar geef dan Smeets maar terug. Jammer dat Herman van de Zand zo tegen valt. Ik denk dat hij gewoon solo veel beter tot zijn recht komt.

Idd. RV. Zo crappy als het begon… het was vorig jaar gewoon echt leuk om te kijken. Alleen dat op locatie op een camping vond ik helemaal niets.. Veel leuker in de studio.

Ik vind Danny Nelissen juist niet zo goed, hij heeft een beetje een arrogante houding en zit er als een zoutzak bij, het lijkt wel of hij zo snel mogelijk naar huis wil en door heeft dat het programma wat ze maken faalt. Jammer. Ik mis ook vive le velo, vooral Karl die met veel passie over het wielrennen kan spreken, en ook zeer enthousiast over komt. Het programma op L1 kon ik nog niet, ondanks dat ik in Limburg woon. Erg slecht moet ik toegeven, maar super bedankt voor de tip. Ik ga het vanaf vandaag kijken, want was eigenlijk ook op zoek naar meer programma’s. Hoorde wel dat Tour de Jour aan een nieuw format werkt en daar volgend jaar mee op de proppen komt. Ben benieuwd.

Ik luister naar de radio op mijn werk. Robbert Meeder vind ik een goede presentator en Maarten Tjallingii is een welkome aanvulling. Gio Lippens weet mij het echt Tour de France gevoel te geven maar Sebastiaan Timmerman kan mij minder bekoren. Te schreeuwerig maar misschien komt dat wel omdat hij op de motor zit en daardoor zelf niet goed kan inschatten hoe hij over komt.

Nelissen komt altijd wel lichtelijk betweterig over, maar misschien komt dit ook wel omdat het niveau qua wielerkennis/inzicht bij de overige gasten zo enorm laag is.
Stoor me er daarom niet zo aan aangezien hij m.i. wel een stuk meer snapt van de koers.

Vind Lippens altijd een goede commentator maar die vind ik als presentator dan weer een stuk minder prettig.

Ik vind Boogert eigenlijk de enige commentator die nog wel eens wat inhoudelijks te melden heeft. En de combo met Planckaert en Rooks werkte op TV ook prima idd. Als je dat dan afzet tegen Ducrot en Dijkstra, dan is die keuze echt onbegrijpelijk. En die TV programma’s bevatten ook teveel van dat soort clichée mannetjes/romantici. Mart Smeets kwam er alleen mee weg omdat ie Mart Smeets is, waar de meesten van ons mee opgegroeid zijn. Danny Nelissen is in die zin best ok, het gaat in ieder geval over de sport.

Voor mij is wielrennen gewoon topsport, en bovendien bijzonder geschikt om op TV te volgen. Al dat slappe gewauwel gaat ten koste van de ‘normale’ vragen die een tour volger bezig houden. Het is helemaal zonde als je bedenkt dat we nu een generatie renners hebben die top presteren. Die moeten dan in een programma gaan zitten met zo’n zweverige gast die elke gelegenheid aangrijpt om een pathetische karikatuur van zijn gesprekspartner te maken.

De meeste irritante is toch wel Rob Harmeling, waarom hebben ze die man elke dag aan tafel zitten? Verschrikkelijk.

Herman zit the Ehm’men alsof hij stotterend Eminem aankondigt …