@ Wesley en WCEendt
De ronde van Valencia en de route de Occitanie zijn 2.1 koersen, waarvan toegegeven de Ronde van Valencia wel een uitstekend deelnemersveld heeft, al is daar buiten Valverde eigenlijk nooit iemand al enigszins in vorm. Catalunya is knap, maar die heeft hij vaker gewonnen oa in 2009 toen hij bv ook de Dauphine won. Daar staat tegen over dat hij voor zijn doen een slecht 3luik reed in de heuvelklassiekers in April (oke 5de, 2de, 13de is echt niet slecht, maar Valverde heeft beduidend betere jaren gehad). In de Tour en Vuelta waren meerdere renners beter dan hij, en dan bedoel ik niet alleen de GC renners, maar bv ook een Alaphilippe in de Tour.
Goed dan “vergeet” ik even de Abu Dhabi Tour die hij ook nog even won.
Maar goed, de vergelijkbare renner Alaphilippe, won san sebastian, won de waalse pijl, had betere uitslagen in LBL en AGR, won de tour of Brittain (beetje vergelijkbaar met Ronde van Valencia qua waarde?), won 2 Touretappes en het Bergklassement (beetje vergelijkbaar met wat Valverde in Vuelta liet zien?) Dan heeft Valverde dus eigenlijk alleen een betere ronde van Catalonië gereden en een beter WK.
Begrijp me niet verkeerd, Valverde heeft een uitstekend seizoen gereden en hoort absoluut bij de beste 10 of 5 of misschien wel 3 renners van het afgelopen jaar. Maar Valverde heeft, op het WK na, in het verleden nog betere seizoenen dan dit gehad en toen werd hij bij dit soort verkiezingen vaak niet zo hoog geplaatst. Dus daarom bevreemd me dit.
Laatste voorbeeld 2015: Valverde wint LBL, WP, 2de AGR, puntenklassement vuelta, podium Tour, Top 5 WK, Lombardije, Strade Bianchi, Spaans kampioen, en nog wat top 3 plekken in de “kleinere rondjes” als catalunya, en Oman.