"Roompot Waterfiets Challenge "

|
25 berichten aan het bekijken - 26 tot 50 (van in totaal 123)
  • #121829

    Ja, dat zijn niet allemaal sprinterskoersen. Maar Milaan-San Remo mag toch wel meetellen lijkt me, en daarin heeft hij (van de sprinters) de beste erelijst.

    #121835

    Sinds de sprinttrein zijn intrede heeft gedaan, wordt bij overwinningen dat van grotere waarde dan het vermogen om te versnellen.
    Zoiets als Fred Rompelberg! Eigenlijk kun je hem ook zien als een sprinter want hij ontwikkeld een fenomenale snelheid…

    #121923

    Als derde voeg ik tenslotte aan Cipollini en Maertens toe: Cavendish.

    Zij hebben alle drie – met overmacht, dat is voor mij ook een criterium – vele sprintzeges in grote rondes behaald, en daarnaast ook in grote eendagswedstrijden.

    Zabel en Petacchi komen daar vlak onder te staan.

    #121969

    2)
    Marianne Vos kwam afgelopen week meermaals in het nieuws, vanwege intensivering trainingsarbeid en als verslaggeefster bij het EK veldrijden.

    Gaat Marianne Vos het dameswielrennen weer domineren?
    geef je mening

    respecteer elkaars mening
    niet op de man spelen
    let op het taalgebruik
    hou het gezellig

    ———————-
    na verloop van tijd zal er een nieuw actueel onderwerp in de picture komen

    #121977

    @ billi:
    ik denk dat Marianne wel iets geleerd heeft, en het wat rustiger aan gaat doen. dus minder rijden, en zich toesplitsen op een discipline in plaats van alles tegelijk.

    in hoeverre ze terug gaat komen op haar oude niveau zullen we wel gaan zien. maar daar ga ik geen uitspraak over doen. :)

    #121978

    Vos domineerde in 2014 al niet dus dat wordt zeker Nee zal vast de beste renster worden op niveau Armitstead maar domineren zoals de meesten denken zeker niet. bv Giro Rosa gaat ze nooit meer winnen zonder ploegentactiek.

    #121979

    Nee.

    Al kan ik het ook niet eens zijn met mensen die beweren dat Armitstead nu domineert. Er waren dit jaar eigenlijk drie toppers. Anna van der Breggen die wint het Nieuwsblad, Waalse Pijl, Giro Rosa, La Course, twee zilveren en een bronzen plak op het WK.

    Je had een hele goede sprinter met Jolien D’Hoore die heel veel won waaronder twee World Cups.

    En vervolgens Armitstead die de WC wint en ook Wereldkampioene wordt.

    De damestop wordt steeds breder en daarin is dominantie zoals Vos een aantal jaren had eigenlijk niet meer mogelijk. Want Vos won alles van sprints tot giro tot WK.

    Neem erbij dat er met Longo Borghini en Niewiadoma nog enkele toppers bijkomen en dan is er ook nog Ferrand Prevot.

    #121998

    De helft van haar koersen won ze meer op karakter dan omdat ze nou echt de sterkste was. Marianne Vos kan als geen ander zichzelf pushen, omdat ze zo’n hekel heeft aan verliezen. Die Giro Rosa die ze won van Pooley, dat was gewoon eigenlijk gekkenwerk. Alsof Peter Sagan de Alpencols bedwingt in het wiel van Froome.

    Daarmee zal ze nu wellicht wat meer uitkijken. In topvorm is ze is wel beter dan Armitstead, die Niewiadoma lijkt me dan eerder een toekomstige bedreiging inderdaad. Anna van der Breggen trouwens ook, in het rondewerk en in de zware eendagskoersen. Die kan namelijk veel beter tijdrijden dan Vos.

    #122044

    @tendam
    De helft is een beetje overdreven, niet?

    #122051

    Vos was natuurlijk een van de beste sprinters van het vrouwenpeloton als ze wilde, de beste heuvelrenster en op goede dagen reed ze tijdritten en beklimmingen waar je u tegen zegt. Gaat Vos weer domineren? Ja, ze zal nog vele wedstrijden winnen, in het veld en op de weg. Zoals vroeger? Nee, dat gaat ze niet meer halen. De top is breder geworden, er zijn grotere teams (Boels-Dolmans, Wiggle-Honda, Orica, Bigla, Velocio) en er is steeds meer professionalisatie.

    #122071

    @tendam Vos won de Giro Rosa niet van Pooley door in het wiel de cols te bedwingen. Ze verloor daar steeds tijd, maar maakte dit in de afdalingen steeds weer overmatig goed. Enerzijds omdat Pooley slecht afdaalde, maar anderzijds omdat Vos duidelijk veel beter hierin was, te verklaren uit de skills die ze heeft uit de cyclocross. Wat dat betreft is de vergelijking met Sagan wel weer aardig ;)

    #122073
    Quote:
    nerzijds omdat Pooley slecht afdaalde, maar anderzijds omdat Vos duidelijk veel beter hierin was

    Dat is nogal een understatement, Iedereen pakte gemiddeld 3 minuten op Pooley in een lange afdaling.

    #122074

    @spartacus
    Er waren inderdaad een of twee ritten waarin Pooley haar losreed. Maar dan nog, het jaar ervoor werd Vos nog op grote achterstand gereden als het echt bergop ging.


    @purito

    Ik denk niet dat het overdreven is. Zeker in het veld kwam ze vaak in matige vorm aan de start, maar ze wil gewoon niet verliezen. En ook in de eerder genoemde Giro Rosa was Pooley gewoon veel sterker bergop, maar Vos geeft niet af (en kan inderdaad heel goed dalen, dat helpt ook).

    #122078

    Vos zal inderdaad niet meer zo domineren. Maar dan vooral omdat het dameswielrennen (eindelijk?) wat breder lijkt te worden. Naast Armidstead, Van der Breggen en D’Hoore zijn er ook nog Brennauer, Longo Borghini, Niewiadoma, Brand, Ferrand-Prevot en de wat oudere Wild en Johansson. Ook bij de dames lijkt specialisatie meer in te gaan treden. Waar het eerst zo was als het mannenwielrennen in de jaren 60, dat de beste renners overal konden winnen, of het nou sprint, tijdrit of bergop was, lijkt er nu serieuze specialisatie te gaan plaatsvinden. Dat gaat nog even duren, maar het gaat straks niet meer mogelijk zijn om zowel de één van de beste klimmers als de beste sprinter te zijn bij het dameswielrennen. Er komen langzaamaan echt pure sprintsters die niet meer geklopt gaan worden door dames die minder sprintspieren hebben. Zoals Valverde bij de mannen ook Greipel niet aan kan in een vlakke sprint.

    Ik denk trouwens dat Vos redelijk vergelijkbaar is met Valverde. Super heuvelop, goed bergop en een goede sprint. Maar ‘goed’ zal straks niet goed genoeg meer zijn.

    #122147

    3)
    De meeste wielertransfers zijn nu wel zo goed als bekend, de ploegen staan min of meer vast.
    Maar welke ploegen hebben nu goed ‘ingekocht/verkocht’ en zijn beter geworden en welke ploegen hadden niet de gelegenheid om dat te doen.

    Welke WT-ploegen zijn beter/slechter geworden? (2015 => 2016)
    en waarom?

    respecteer elkaars mening
    niet op de man spelen
    let op het taalgebruik
    hou het gezellig

    ———————-
    na verloop van tijd zal er een nieuw actueel onderwerp in de picture komen

    #122159

    Dimension Data is vooral door de komst van Cavendish sterker geworden, maar ook door het aantrekken van sterke ervaren renners als Siutsou, Eisel en Meyer. Jammer dat Meintjes vertrekt.
    Team Sky doet een goeie zaak met wereldtoppers Kwiatkowski en Landa. Met ook Van Poppel en Intxausti is het vertrek van Porte ruimschoots opgevangen.

    Astana zet daarentegen niks tegenover het vertrek van als Landa en Taaramae..

    #122162

    Deo

    Lotto jumbo heeft mannen laten gaan maar daartegen wel weer renners die in mijn ogen meer potentie hebben.

    Cannondale Garmin heeft heel veel versterkingen binnen gehaald maar of ze nou een topper hebben…?
    Daarentegen gaan Martin en Hesjedal wel weg.

    AG2R wordt de ploeg die over 3/4 jaar het peloton domineert. Daar ben ik vrij zeker van als je kijkt naar de franse talenten die er zijn en nog veel komen.

    Movistar heeft interessante nieuwe namen maar Moreno wordt ouder en Betancur moet zichzelf terugvinden. Oliveira wordt een goede knecht met een solo in de benen.

    Sky niet te vergeten met Kwiatkowski (al zeg ik al tijden dat dat niet een wereldtopper wordt) en Landa (toekomstig Rondewinnaar?).

    Etixx Quickstep heeft Cavendish en Uran verloren maar daarentegen wel Kittel en Martin wat in mijn ogen geen verlies is. Daarnaast 2 mooie talenten met De Plus en Martinelli.

    #122171

    Vergeet BMC ook niet. Porte erbij, Phinney terug van een jaar blessureleed plus best wat talent met een jaartje ervaring erbij!. Sky blijft wat mij betreft wel de winnaar van deze transferperiode met Landa, Kwiatkowski, Intxausti en van Poppel… alsof ze nog niet sterk genoeg waren

    #122226

    Landa is de transfer vh jaar. En om even terug te komen op de sprinters: 1.Cipo,Alejet,Cav en Steels. 2.Nelissen,Van Poppel,Wust,Abdoe. 3.Ludwig,McEwen,Kittel,Maertens. (4.getergde Hofland :-) )

    #122227

    Fdj is minste world tour team

    #122282

    Niet te vergeten: Orica. Met veel contractverlengingen en wat interessante namen erbij zoals Mezgec en Txurukka (weet niet precies hoe je die naam spelt).

    #122298

    Deo

    @Daan

    Txurukka.

    Maar vind niet dat Txurukka nou een aanwinst is. Een bijzonder matige vuelta gereden, zat mee in de vlucht waar Lindeman won.

    Mezgec is niet beter dan Matthews maar ze zullen Mezgec wel de Giro/Vuelta laten rijden en Matthews Tour+Vuelta.. Maar denk niet dat Mezgec meer dan 1 rit gaat winnen in een grote ronde.

    Daarentegen gaat Weening weg die wel beter is dan Txurukka als knecht lijkt me.

    #122756

    4)
    De voorbereiding op de voorjaars-klassiekers gaat zo zoetjes aan beginnen, de ene doet het zo, de andere doet het anders, allen met het doel om succesvol te zijn.

    In welke voorjaars-klassieker (2016) heeft een nederlandse renner het meeste kans op succes?

    respecteer elkaars mening
    niet op de man spelen
    let op het taalgebruik
    hou het gezellig

    ———————-
    na verloop van tijd zal er een nieuw actueel onderwerp in de picture komen

    #122759

    Lijkt afgezaagd en een herhaling van de laatste jaren, maar dat is nog steeds Niki Terpstra in een (semi) kasseienklassieker.
    Mollema of wellicht Dumoulin in een heuvelklassieker.

    #122777

    Spoeling is dun; beste kansen liggen in Vlaanderen.
    Ik zeg Parijs-Roubaix.

25 berichten aan het bekijken - 26 tot 50 (van in totaal 123)

Je moet ingelogd zijn om een reactie op dit onderwerp te kunnen geven.

Laatste nieuws