Afvalkoers Vuelta 2021

|
25 berichten aan het bekijken - 101 tot 125 (van in totaal 385)
  • #723397

    👀 kom je goed weg maat (:

    #723398

    gelukkig dat ik zelf zo attent was natuurlijk, totaal niet afhankelijk van anderen ofzo :p

    #723399

    We zijn rond, en we spelen uiteindelijk met 44 spelers!

    Deze Vuelta, de afvalkoers dan toch draaide om één belangrijke vraag; To Roglic, or not to Roglic. 2/3e (30) koos voor To, 1/3e (14) voor Not to. Er zijn 68 verschillende renners gekozen, hieronder de aantallen per renner. Één renner, Sarreau, is door 2 vakantiegangers gekozen, hij zal worden geschrapt in de teams waardoor 42 teams met 12 renners de Vuelta aanvangen en 2 met 11. Voor Niels geldt een halvering van zijn team doordat hij teveel CQ punten heeft gebruikt. @pirazzi is de enige die het zonder Bernal aandurft.

    Naam Aantal
    BERNAL GOMEZ Egan Arley 43
    PIDCOCK Thomas 36
    JAKOBSEN Fabio 32
    ROGLIC Primoz 30
    CICCONE Giulio 27
    MATTHEWS Michael 24
    PADUN Mark 24
    MOLANO BENAVIDES Juan Sebastian 23
    LANDA MEANA Mikel 22
    CARTHY Hugh 19
    ABERASTURI IZAGA Jon 18
    CORT NIELSEN Magnus 18
    PHILIPSEN Jasper 18
    MEEUS Jordi 14
    CIMOLAI Davide 13
    VANSEVENANT Mauri 11
    ARU Fabio 10
    BARDET Romain 10
    TRENTIN Matteo 9
    MAS NICOLAU Enric 8
    DAINESE Alberto 7
    BOUCHARD Geoffrey 6
    ALLEGAERT Piet 5
    DE LA CRUZ MELGAREJO David 5
    LOPEZ MORENO Miguel Angel 5
    TRATNIK Jan 5
    ARANBURU DEBA Alexander 4
    GROSSSCHARTNER Felix 4
    VINE Jay 4
    YATES Adam 4
    ARENSMAN Thymen 3
    CARAPAZ MONTENEGRO Richard Antonio 3
    CARUSO Damiano 3
    CHAMPOUSSIN Clément 3
    EINHORN Itamar 3
    KRON Andreas Lorentz 3
    MÄDER Gino 3
    MINALI Riccardo 3
    SCHACHMANN Maximilian 3
    VLASOV Aleksandr 3
    BAGIOLI Andrea 2
    BAYER Tobias 2
    HAIG Jack 2
    HAMILTON Lucas 2
    JANSE VAN RENSBURG Reinardt 2
    KRUIJSWIJK Steven 2
    KUSS Sepp 2
    SARREAU Marc 2
    SIMMONS Quinn 2
    STORER Michael 2
    CAMARGO PINEDA Diego Andres 1
    CRAS Steff 1
    JACOBS Johan 1
    LAAS Martin 1
    LASTRA MARTINEZ Jonathan 1
    MADRAZO RUIZ Angel 1
    MARTIN Guillaume 1
    MODOLO Sacha 1
    MOLARD Rudy 1
    OLIVEIRA Nelson Filipe Santos Simoes 1
    OOMEN Sam 1
    SANCHEZ GIL Luis Leon 1
    SCHULTZ Nicholas 1
    SCULLY Tom 1
    SOTO GUIRAO Antonio Jesus 1
    VALVERDE BELMONTE Alejandro 1
    VANHOUCKE Harm 1
    VANMARCKE Sep 1

    Update: 14-08-2021 11:47

    #723402

    Teams staan in de 2e post. Niels heeft teveel punten gebruikt waardoor ik van onder heb geschrapt tot hij onder 6000 CQ punten kwam. Twee teams met Sarreau hebben Sarreau en zijn puntenaantal in mindering gebracht gekregen.

    #723404

    De CQ ranglijst! 5 teams hebben minder dan 5000 punten gebruikt, waarvan @Rawolf en @aardappeljager zelfs minder dan 4000, en dat met heel aardige teams, kudo’s! Aan de andere kant van het spectrum zijn 9 teams die gokken op de kwaliteit van hun team en meer dan 5900 punten gebruikt hebben. De rest van het veld zal hopen dat de waarheid in het midden ligt. We gaan het zien.

    Rawolf 3707
    aardappeljager 3892
    Pier Tol 4285
    Sjonge Jonge 4479
    BrackenRidgeCycling 4874
    Burn 5003
    Park111982 5022
    KJ 5220
    Sammysosa 5300
    Nasibal 5356
    Wielervolger 5381
    ivo001 5391
    Wollage 5407
    Jori 5414
    hartstikkebedankt 5416
    Arry1337 5488
    Poeksel 5543
    Ab Normaal 5559
    mithrandir 5564
    Bazing 5564
    Franky122 5626
    Rico. 5647
    callmeal 5649
    WIDMollema? 5671
    BlingSagan 5718
    Dekenner01 5734
    Teeke_de_Kapper 5737
    Niels22 5742
    Bode80 5776
    kievit 5794
    Zwartebroekengeletrui 5798
    JNB 5802
    Carbon ros 5807
    rahimns 5889
    erveedeeee 5891
    Nathancouw 5924
    pirazzi 5927
    Xander24 5945
    Zwiebeln 5968
    Kokkie1975 5983
    danusz1986 5988
    coolietje 5989
    Aanklampen 5989
    Vernis 5990

    Update 14-08-2021 10:35

    #723412

    Wow under 4000 punten.

    #723414

    @Sammysosa

    Wat een waardeloze reserve ben ik op dese manier, als je een andere reserve hebt, zet die gewoon in mijn plaats. Heb m’n team opgebouwd met in gedachte de 8000 punten van vroeger, terwijl ik gewoon weet dat het 6000 punten is.

    Met dit team ben ik uiteraard snel klaar, dus wat mij betreft zet je er een deftiger team in.

    Mijn excuses aan allen

    #723440

    Hallo, ik had mijn team ingestuurd per mail !? Zie mijn bericht in het topic op 13/08 16u07, mail is ook dan verzonden…

    #723442

    @coolietje: net de mail nog een keer doorgelopen maar daar zit je niet tussen.

    #723448

    @sammysosa team staat hier toch echt tussen mijn mails, heb het nog eens verzonden naar [email protected]

    Heb het ook via PB nog eens verstuurd

    #723457

    Hoe kan dat nou in de spam terecht komen? Je hebt gelijk, net als de eerste draft van een ander team. Ik voeg je toe @coolietje

    #723472

    @sammysosa bedankt!

    #723482

    Pfieuw Roglic veel vaker gekozen dan ik had gedacht. Heb hem even overwogen maar de helft van het maximaal te besteden bedrag aan 1 renner vond ik toch wat te veel.

    #723495

    Alles geüpdatet en we gaan van start met 44 renners. @coolietje heeft zijn team inderdaad ruim op tijd ingeleverd en ondanks het nobele aanbod van @Niels22 (excuses aanvaard, kan gebeuren) is het makkelijker te organiseren voor me om met 44 renners te starten en er in etappe 1 3 renners af te laten vallen.

    Voor iedereen geldt, ik heb met de grootst mogelijke zorgvuldigheid mijn excelsheet opgebouwd, maar dat wil niet zeggen dat er geen fouten in kunnen zitten. Check je team, check je punten, bij het in gang schieten van Pelayo Sanchez om 17:44 kan ik niks meer aanpassen.

    Voorbeschouwing volgt!

    #723521

    Tip @Sammysosa om met terugwerkende kracht de post van 00:13 uur aan te passen naar 44 spelers want zoals het er nu staat klopt het niet dat ik de enige ben zonder Bernal terwijl Bernal door 43 van de 43 spelers gekozen is! ;)

    #723525

    Als ik wist dat er vandaag 3 afvallers waren had ik natuurlijk Roglic wel gekozen ;).
    Flauwekul natuurlijk, heb vooraf een team Roglic en een team zonder Roglic gemaakt en dat team met Roglic vond ik te veel zwakke punten hebben. Had wel verwacht dat Roglic veel minder gekozen zou zijn met deze CQ waarde.
    Vandaag dus al meteen billenknijpen zonder Roglic en Tratnik…..

    #723529
    Quote:
    Pfieuw Roglic veel vaker gekozen dan ik had gedacht. Heb hem even overwogen maar de helft van het maximaal te besteden bedrag aan 1 renner vond ik toch wat te veel.

    Hier Roglic juist wel gekozen omdat het in de laatst tijdrit wel eens van doorslaggevend belang kan gaan zijn t.o.v eventuele conccurentie die géén Roglic heeft. Het ITT veld is niet denderend en het is zeer lastig te voorspellen wie van die jongens er tegen die tijd nog in de race zit, nog puf heeft en inderdaad de juiste benen heeft. En zelfs als dat allemaal op z’n plek valt moeten ze het nog steeds beter doen dan Roglic, die gewoon favoriet winnaar voor die etappe is. Roglic zelf uiteraard ook wel gewoon nog bij zijn dan, dat is het risico wat je loopt.

    Verder denk ik dat in een ronde waarin niemand pech heeft en gewoon op z’n niveau rijdt Roglic per etappe én in de meeste etappes de zekerste kandidaat voor een top 3 plek is (gerekend zonder eventuele vluchters). Je kan dus iemand op ‘zijn’ plek zetten voor (veel) minder punten, maar dan zul je er met vrij veel zekerheid in veel etappes nog iemand naast moeten hebben om over de punten van Roglic te komen. Plekjes zijn in de Vuelta belangrijk denk ik, omdat je ook echt wel 1 of 2 potentiele vluchters moet selecteren. Zodoende baal ik bijvoorbeeld ook een beetje dat ik geen plekje meer had voor Jetse Bol. Was een leuke joker geweest in die ritten waar er 20 voorop blijven en je moet hopen dat je CQ score laag genoeg is.

    Tenslotte was het redelijk goed mogelijk om zelfs met Roglic het puntentotaal aardig te drukken. Je moest dan misschien wel wat andere grotere namen thuislaten, maar in de Vuelta zijn die namen toch vaak een loterij. Ik kan prima kiezen om een Vlasov in m’n team te zetten omdat ik die ruimte heb in de CQ punten, maar gaat Vlasov het in die etappes beter doen dan een Landa? Om maar wat te noemen. Het kan, maar het kan ook niet Daar zit voor mij te weinig zekerheid. In een spelletje waar 21x twee-na-laatste worden voldoende is, ga ik daar mn vingers niet aan branden.

    Saillant detail: Ik had bijna Bernal over het hoofd gezien. Gelukkig gisteren opeens een brainwaive. Ik had hem liever niet genomen, maar kon me niet voorstellen dat hij in andere teams zou ontbreken. Dan moet je wel :P Ciccone het slachtoffer, terwijl ik achteraf misschien beter Bardet had kunnen slachtofferen.

    We gaan het zien :)

    #723585

    Al lekkere chaos, enige wat we nu nog nodig hebben is dat @sammysosa aangeeft dat hij in het routeboek de puntentelling wat heeft veranderd en het echte vuelta gevoel is alweer binnen :p

    Roglic is toch wel wat tactische keuze. Kost veel, maar tijdrit geeft je nog winstopties, hij rolt ook nog wel vaak als eerste achter een kopgroep over de finish met een sprint of gewoon in treintjes optocht en lijkt als klimmer wel zekerheid, terwijl de ineos tombola nog maar moet uitwijzen wie het wordt (al is Bernal zo goedkoop dat je die niet kan laten liggen), Landa wel duur en net hersteld(?) , terwijl het nou ook niet echt een strijder voor plekjes is en daarnaast heeft Landa 4 stoelpoten waar nu al Haig, Caruso, Padun en Mäder ieder een pootje van uit hebben gekozen. Padun als grootste zaag voor slechts 60 puntjes was ook wel niet zo’n moeilijke keuze. Carthy als eenzame kapitein op het schip wel gekozen. En Ciccone als budget strijder waarmee je een soort Italiaanse Alaphilippe binnenhaalt, dat is toch wel leuk.

    Cort qua tijdrit is ook nog wel een leuke toevoeging voor weinig. Verder gekozen om geen dure sprinter te nemen zoals Philipsen en Démare en dus te vertrouwen op Jakobsen en co. Wel sowieso 1 sprinter teveel, wou dit nog wel aanpassen en zat er al de hele dag over te mijmeren, totdat ineens een vogeltje vertelde dat er nog 2 minuten tot de deadline was verstreken en ik nog maar het team met Piet Allegaert verstuurde.

    overige luitjes: Aberasturi (verkozen boven Dainese vanwege degelijkheid en betere klimmer), Meeus en de budgetopties Pidcock en Vansevenant

    #723604

    Met de kennis van nu zou ik Philipsen vervangen door een goedkope sprinter zodat ik nog een klassementsman (Carthy of zo) kan nemen. Jakobsen leek me niet heel consistent, Philipsen wel, maar het lijkt overkill om ze allebei te hebben.

    #723716

    Ik had mijn team al gestuurd voor de bevestiging van Cimolai. Even over getwijfeld om Aberasturi er voor in te ruilen, maar toch maar zo gelaten. Cimolai na de Giro niet meer gepresteerd, en zul je zien dat ze straks opeens Einhorn een kans geven.

    #723726

    Dat Valverde maar 1 x gekozen is draagt bij aan de overtuiging dat het goed is om hem als kluns te nemen bij Sportpools.

    #723759

    Mooie ploeg Rawolf!

    Dat ik Pidcock over het hoofd heb gezien verbaast me wel. De tijdritten zullen het meeste billenknijpen worden ben ik bang. Dank voor alle goed zorgen Sammy

    #723793

    Hahaha @Jori. We zijn van start jongens, veel succes!

    #723798

    Succes allen, dat het maar een mooie koers gaat worden!!

    #723881

    Mijn “goedkoopste” renner, Tom Scully (25 CQ) lijkt wel de top 20 te gaan halen vandaag.

25 berichten aan het bekijken - 101 tot 125 (van in totaal 385)

Je moet ingelogd zijn om een reactie op dit onderwerp te kunnen geven.

Volg hier

Laatste nieuws