Kennaugh is sowieso iemand die je als ploeg zijnde van twitter afmeppen moet gelijk dat je kleuter geen bazooka geeft om buiten de blits bij vriendjes mee te maken.

In tennissen komt die opmerking ook zo vaak voorbij. Had Gilles Simon niet een tijdje geleden nog ruzie met Sharapova omdat hij zei dat er veel minder interesse was in vrouwentennis dan in mannentennis?

In het tennis zijn de prijzen wel gelijk, terwijl er voor mijn gevoel ook veel meer aandacht is voor mannen tennis. Ik vind dat eigenlijk heel raar, maar vooruit. Zelf kan ik trouwens ook heel moeilijk kijken naar vrouwentennis, en als me dat al lukt dan gaat het me te vaak niet om de sport zelf. Het niveau in vrouwen sporten is gewoon altijd lager, en dat staat me tegen.

Atletiek uitgezonderd is mijn eerste reactie dan altijd even; is dat echt sport Hakkie2?

Nu weet ik dat dat een discussie is waar ik niet aan wil beginnen, want ergens zal kunstschaatsen ook gewoon een sport zijn, en anders is het op zijn minst heel knap dat mensen het goed kunnen.

Anyway, waar het mij om gaat is dat ik vind dat de prijzen/inkomsten die met sport behaald kunnen worden gewoon een hoge correlatie moet hebben met de interesse in de betreffende sport. Als de vrouwentak minder populair is dan is minder geld altijd gerechtvaardigd. Geslachtsgelijkheid ben ik altijd voor, maar het moet niet ten koste van de realiteit gaan.

? Ik zou wat anders met volwassen vrouwen doen.

@Skedel: ja, maar dat is niet door niveauverschil maar door verschil in spieren. Tijden van mannen met vrouwen vergelijken is onzin (daarnaast: knappe jongen die rondjes om Schippers kan lopen tijdens haar 100m of 200m). Het niveau van atletiek is bij dames gewoon hoog, eigenlijk op alle onderdelen.

En zo zijn er wel meer sporten waar het niveau niet echt anders is. Hockey, bijvoorbeeld. En ook waterpolo heeft redelijk gelijkwaardige competities. En natuurlijk schaatsen, je kunt daar het niveau van de dames niet echt minder dan dat van de heren noemen (nou kun je je af vragen of in de breedte het niveau bij de mannen daar wel hoog is, maar goed).

Bij wielrennen is de top ook gewoon erg goed sinds een paar jaar, maar in de breedte is het wat minder dan bij de mannen. Maar eigenlijk is dat de charme: bij de mannen is het niveau in de breedte eigenlijk te hoog. Te goede knechten, te weinig niveauverschil: gevolg is dan saaie koers.