Verkiezingen

|
25 berichten aan het bekijken - 226 tot 250 (van in totaal 270)
  • #118536

    @SC: sluiten vond ik ook overdreven, inderdaad. Maar dat komt niet zo zeer door links of rechts, maar puur omdat niemand meer bij zo’n ding wilde wonen. Huizenprijzen in die omgeving gingen gigantisch naar beneden. Dan moet je reageren voor je een nieuwe bankencrisis hebt.

    We hebben in Nederland trouwens net een paar gloednieuwe kolencentrales geopend.

    #118544

    tja, kerncentrales. de kans dat er iets fout gaat is uiterst klein, maar het is toch al een paar keer gebeurd. en dan zijn de gevolgen relatief groot vergeleken als er iets fout gaat bij een andere soort energievoorziening.

    #118549

    @8.6
    Paar jaar geleden had men thoriumreactors ontworpen, daarin is geen meltdown mogelijk. Alleen vraag ik me af of dit binnenkort toegepast gaat worden, aangezien uraniumleveranciers het hier niet mee eens zijn. Liever zoiets dan kolen, onze algemene levensverwachting wordt door de luchtvervuiling al met jaren verminderd.

    #118550

    @Stonedcamel
    Met opwekken van energie uit waterstromen heb je ook een grote impact op het ecosysteem. Daarnaast is het de vraag in hoeverre de getijdenstroom moment verliest door alle obstakels op de zeebodem. Zelfde verhaal als bij windturbines die luchtstromen haast tot stilstand kunnen brengen.

    #118554

    @albertooo: daarom vooral getijdestroom bij de afsluitdijk proberen te testen. Dat heeft nauwelijks impact op een ecosysteem, aangezien de ‘natuur’ in het IJsselmeer toch al gecontroleerd wordt. Zie onderstaande link:

    http://www.deafsluitdijk.nl/projecten/stromingsenergie/

    #118569

    @nafnikleb
    Dat is een voorbeeld van een andere verrekeningswijze. Niet een manier om iets aan onterechte uitkeringen te doen.

    #118572

    @Ab Normaal: als je het niet volgt/begrijpt… Dit is geen andere verrekenwijze, maar puur ingevoerd om wat aan de fraude met uitkeringen te doen. Dat was de enige reden om het zo in te voeren. Er werd heel veel fraude met PGB’s gedaan en ook werd veel PGB onterecht uitgegeven, dat hebben ze zo weten in te dammen. Als het systeem eenmaal volledig loopt waarschijnlijk voor bijna 100%.

    Dit is een revolutie op het gebied van fraudebestrijding met uitkeringen. Niet zo maar een andere verrekenwijze.

    #118575

    @albertooo:
    Klopt, hoewel in het geval van de getijdebeweging de invloed denk ik klein zal zijn. Zeker op het moment dat je het, zoals bij de Afsluitdijk, bij kunstwerken doet. Maargoed, we dwalen af, hoewel dat enigszins bij dit soort topics lijkt te horen…:)
    Die thoriumreactors zijn overigens wel her en der gebouwd, op kleine schaal dan. Maar die hebben natuurlijk ook te lijden van het anti-kernenergiesentiment wat zo wijd verbreid is.

    #118580

    @hakkie
    Fraude ja.
    Ik heb het al steeds over mensen die, legaal, een uitkering krijgen maar die niet zouden moeten krijgen.

    #118583

    @Ab Normaal: ook daarom gaat het. Waar nu vaak een PGB werd aangewend voor dingen die niet nodig zijn (een vierde vakantie voor een jongen met ADHD, e.d.) gaat dat nu niet meer. Het PGB voor die mensen zal dus lager worden. Vorig jaar kreeg je nog een budget en dat moest op, anders kreeg je het jaar er na minder.

    En waarom denk je trouwens dat de PvdA de zorg heeft gedecentraliseerd?

    #118611

    @Hakkie2
    Budget hoefde helemaal niet op, gelukkig. Maar die illusie was er wel bij veel mensen. Moet eerlijk zeggen dat het huidige systeem ook een stuk handiger werkt, ik hoef niet meer zelf het geld te beheren en te verantwoorden. Een nadeel is dat je alleen nog door de gemeente goedgekeurde zorg kan inkopen, en dat verschilt wel heel erg per gemeente. Evenals het bedrag (mijn indicatie is iets omhoog gegaan maar omdat de prijs per uur door de gemeente anders bepaald werd ging mijn totaal weer naar beneden). En je hebt plotseling een eigen bijdrage van minimaal 252 euro.

    En terugkomend op de zorg, mijn moeder werkt in de ouderenverzorging.

    #118614

    @netraam: nee, ik weet dat het niet per sé op moest, maar je kreeg een bedrag en als je het niet uit gaf moest je het terug geven. Dat klinkt toch echt als: het moet op. Dat wat ik zei, die vierde vakantie voor een jongen (alleen niet alleen adhd maar ook een lichte verstandelijke handicap), dat is echt een voorbeeld uit mijn naaste omgeving. Terwijl die jongen ook regelmatig een tijd bij opa en oma zat als pa en ma er een week tussenuit waren. Dus voor de rust van de ouders was het ook niet nodig.

    Verder heb ik een tijdje geholpen de PGB te beheren voor een blinde vrouw. Ik doe ook haar aangifte inkomstenbelasting. Ik doe dit vrijwillig maar kreeg toch behoorlijke bedragen van haar ‘omdat ze iedereen die haar helpt nou eenmaal geld kan geven uit de PGB’. Echt belachelijk. Ik heb van veel meer mensen de aangifte gedaan als vrijwilligerswerk en daar nooit geld voor gevraagd. Maar omdat zij iemand is die het echt niet zelf kan, kreeg ik er plots geld voor (en weigeren lag nogal gevoelig).

    Zulke voorbeelden, daar werd de PGB onbetaalbaar van. En daar is tegen opgetreden met het trekkingsrecht, een hele goede zaak.

    #118615

    En als je moeder lid is van een vakbond zou ik eens naar die ORT laten kijken, daar heeft ze volgens de CAO wel recht op.

    https://www.mijnvakbond.nl/Documenten%20MijnVakbond.nl/Zorg/Ouderenzorg%20Thuiszorg%20Kraamzorg/cao%20VVT%202014-2016.pdf

    Pagina 56. Na 22.00 uur door de week en altijd in het weekend.

    Meer instellingen nemen een loopje met de CAO, maar dat kan zo maar niet. Die CAO is niet voor niets afgesloten en wettelijk verankerd (ook als ze geen lid is kan ze er trouwens misschien wel naar laten kijken, vakbonden nemen vaak ook klachten van niet-leden aan).

    #118618

    @Hakkie2
    Alleen zon- en feestdagen en bij werkopdrachten, net even nagevraagd. ’s Nachts mag ze (nog) niet werken. Lid van de vakbond is ze overigens, sinds niet al te lang geleden.

    #118659

    Ik zie dat de PVV in de peilingen oprukt naar 37 zetels. Mocht Wilders de grootste worden is het een direct gevolg van het wanbeleid van Rutte en Samsom. K ben absoluut geen PVV stemmer maar gezien de enorme en buitenproportionele toestroom van asiel en gelukszoekers moet in elk geval het wereldvreemde links uitgeschakeld worden.

    #118663

    @Linus, zelfs al wordt Wilders de grootste, denk je nou echt dat Wilders minister-president gaat worden? Het enige wat je daarmee bereikt is het creëren van een enorme oppositie-partij. Wilders hele economische beleid is overigens zo links als wat.

    #118668

    @nafnikleb ik heb het met de wereldvreemde linkse rakkers dan ook enkel over het asielbeleid. Er moet een halt worden toegeroepen aan deze toestroom. Het lijkt er echter op dat Oost Europa onze reddingsboei wordt door alle grenzen dicht te gooien. Oost Europa behandeld deze mensen ook niet als vakantiegangers en het zal afschrikken Europa in te komen. Ook in Scandinavië wordt steeds meer tegengas gegeven. Alleen Nederland en Duitsland blijven naïef en gaan dus alle gelukszoekers blijven ontvangen. Want waarom is Oostenrijk niet goed genoeg? Of Zwitserland, België en Luxemburg? Nee alles moet perse door naar NL of Duitsland. Een teken dat we een falend asielbeleid hebben.

    #118671

    @Linus, vind je alle asielzoekers gelukszoekers en vakantiegangers? Heb je het nieuws over Syrië een beetje gevolgd?

    #118673

    Het is echt bizar. Merkel roept eerst – stuif es in. Toen de vluchtelingen en masse Duitsland binnenliepen, kwamen er al heel snel grenscontroles, order van Merkel. Paniekpolitiek. En nu paait ze Erdogan dat Turkije mss wel tot de EU mag toetreden. We hebben nu al miljoenen op drift geslagen Syriërs, Afghanen, Irakezen, Eritreers etc in Europa. Na toetreding tot Europa zullen er ook miljoenen Turken naar Europa komen. Met de lange arm van Erdogan kunnen we dan wel constateren dat Europa geïslamiseerd is…

    Terwijl we met z’n alleen maar dat kleine stukje zee intensiever moeten controleren, en de boten terugsturen naar waar ze vandaan komen.

    #118675

    Hallo, voor mijn stage ben ik een onderzoek aan het doen onder sport fietsers. Nou is mijn vraag of jullie mij daarmee willen helpen door mijn enquête in te vullen over sportvoeding en voedingssupplementen. Het duurt ongeveer 3 minuutjes en u zou me daar enorm mee helpen. Daarnaast verloot ik een aantal voedingssupplement pakketten ter waarde van 79,80 euro.
    Alvast bedankt voor uw tijd!!

    http://www.thesistools.com/web/?id=478889

    Met vriendelijke groet,
    Sander

    #118683

    @sander… kom op he. Zo je aandacht nodig? Ik vul niets in.

    @naknikleb het zijn voornamelijk de hoger opgeleidden met geld die komen. De echte vluchtelingen zonder geld e.d. kunnen hier niet eens komen. Dat romantiserende beeld van de linkse rakkers ben ik zo klaar mee. Ze komen hierheen puur omdat het hier zo goed is. Anders zouden ze wel in andere EU landen neerstrijken ook. Neem Oostenrijk Italië e.d

    #118685

    Nou Linus. In beginsel vluchten ze voor de oorlog he. Ik ben het met je eens dat wanneer ze na Turkije verder reizen ze het sec voor een beter bestaan doen.

    #118687

    En Linus, je vergeet ook meteen mooi dat het overgrote deel van de vluchtelingen wel degelijk neer strijkt in landen als Italië. De cijfers liegen niet.
    En natuurlijk zijn er een heleboel economische vluchtelingen, maar daarom hebben we ook een eerlijke asielprocedure. Die is alleen door al dat gedoe van de VVD de afgelopen vijftien jaar zo ingewikkeld geworden dat het wel even duurt voor je uitgeprocedeerd bent en tot die tijd is het toch best menselijk om die mensen niet te laten verrotten.

    #118688

    @gees ja dat zal allemaal wel, maar ze hebben maar een beloofd land Duitsland. En anders Nederland. Dus het is echt voor het grootste deel gelukszoeker.

    @Don Hamstre pas was toch duidelijk te zien dat Duitsland enNederland het meest oppikken procentueel. Ik ben meer voor de Australische aanpak en de Oost Europese. Dan stopt de stroom vanzelf. Evt. De Deense manier. Anti reclame voor je land in Syrië maken.

    #118691

    Ze vluchten Turkije uit omdat die helemaal niet al die vluchtelingen aan kunnen. Wantoestanden in alle kampen. Daar zou jij ook niet blijven.

    En Nederland heeft nog bijna geen vluchtelingen opgenomen. Minder dan we halverwege de jaren 90 deden. Beschamend weinig.

25 berichten aan het bekijken - 226 tot 250 (van in totaal 270)

Het onderwerp ‘Verkiezingen’ is gesloten voor nieuwe reacties.

Laatste nieuws