kan ook aan mn tablet liggen, doet wel meer raar

Hier dezelfde foutmelding met browser Firefox op een pc met Ubuntu (Linux).

Op mijn werk werkt die poll ook niet. Ik geloof dat we hier IE 3.1 gebruiken ofzo, in ieder geval een versie die uit zwang is geraakt voor het nieuwe millennium.

Hoe zou je dat graag ingevuld willen zien? Een forumtopic?

@Midfieldgeneral, eventueel maak je een forum topic aan onder de rubriek ‘Wielrennen algemeen’
je kan dan zelf de titel bepalen, waar je het over wilt hebben etc etc

achteraf kan je dan altijd nog van rubriek veranderen via een wijziging, zonder dat het topic wijzigt

Waar staan de (U)BB codes eigenlijk op de nieuwe site?

@Sagan=hulk

druk op reageren bij een nieuwstopic
zie dan links onder

Ook ik kon / kan niet aan de laatste twee polls deelnemen
Failed To Verify Referrer is de melding die al vaker is voorgekomen en afgelopen maanden.
Het lijkt alsof de Wielerflits Scorito advertentie in de weg zit?

Deze bug is nu als het goed is verholpen.

Omdat het problemen gaf met de bereikbaarheid van de site. Zie bijvoorbeeld gisteren, toen het nieuws van Caruso bekend werd. De belasting voor de server was te hoog. We zijn te populair geworden…

Klopt. Het systeem waar we sinds maart mee werken is een stuk zwaarder dan voorheen. Dat vraagt veel meer van een server. Zoals eerder hier besproken moeten we daardoor helaas gedwongen aanpassingen doorvoeren die de gebruiksvriendelijkheid niet ten goede komen. Dat proberen we uiteraard te verbeteren, maar dat zal niet op korte termijn zijn.

Suggesties om de gebruiksvriendelijkheid te verbeteren blijven uiteraard welkom

Op het gevaar af dat jullie mij wellicht kleinzielig vinden het volgende:
Mijn post is nu al een paar keer verwijderd met de toevoeging dat het onzin is.
Jammer om een goedbedoelde bijdrage als zodanig te kwalificeren maar oké, kan begrijpen , doch niet onderschrijven, dat de inhoud van dergelijke post door jullie inhoudelijk beoordeeld wordt als ondermaats of niets toevoegend aan het betreffende topic.
In mijn ogen jammer omdat ik met een dergelijke bijdrage, soms met een flauwe kwinkslag, een beetje luchtigheid in de soms wel heel zwaar aangezette discussies wil leggen.
Vervolgens kan ik het beleid om mijn reacties te bannen niet zo goed rijmen met het feit dat jullie bijdragen als: “Greipel wint, Greipel z’n tweede , Greipel duidelijk de beste sprinter, alweer Greipel “ en meer van dit soort overbodige en inhoudsloze bladvulling, wel laten staan. Moet me soms door een zee van deze , ongetwijfeld goedbedoelde , prietpraat worstelen om bij een reactie te komen die wel hout snijdt.
Kortom m.b.t verbeterpunten:
Waarom niet wat meer variatie toestaan in de wijze waarop we onze betrokkenheid bij het betreffende topic willen uiten?