Nu de TdF voorbij is wil ik graag wat kwijt over de coverage op WF.
In z’n algemeenheid vooral grote lof. Snel, actueel en toch nauwkeurig. Dat waardeer ik ten zeerste. Alles bij elkaar echt een dikke 8.
De minpunten (in mijn ogen) zijn mss niet zo heel groot, maar wil er toch een paar woorden over kwijt.
– Overkill aan nieuwstopics. Ik snap dat alles in de Tour uitvergroot wordt, maar een tikje minder mag van mij wel. Vooral als het herhalingen en/of open deuren bevat. (De avond-TourFlits vond ik trouwens geweldig). Gesink die heel trots is op zijn zesde plaats prima, maar dat er 2 uur later een nieuwtopic komt over Verhoeven die ook trots is op die zesde plaats. Mjah. Greipel die zijn ploeggenoten bedankt (je verwacht het niet….) is nou ook niet echt een apart nieuwstopic waardig imo. Zijn zo een paar voorbeelden die me te binnen schieten en er waren er wel een paar meer. Een beetje selectief zijn is wmb geen overbodige luxe.
– Headlines die af en toe die een tikje hijgerig op mij overkwamen. Ik weet niet precies op welke doelgroep jullie mikken, maar soms kwamen de koppen wat erg sensatiebelust over. Op een privé/story manier. “Wout Poels is klaar met Frans publiek”, “Froome kwaad op Nibali” of “Verhoeven maant Movistar tot actie” zijn allemaal koppen die net iets meer insinueren dan dat er daadwerkelijk gezegd is. Persoonlijk ben ik iets meer van de zakelijke/feitelijke aanpak.
Al met al geen wereldschokkende zaken en mss past het ook wel bij waar jullie heen willen met de site.
1) eerst op reageren drukken in de nieuwsberichten voordat je een reactie plaatst vind ik jammer en vooral niet uitnodigend om een reactie te plaatsen.