'@AWestie
In dit geval stond in het artikel op IDL vermeld dat zij de enigen waren die op de persconferentie van EF aanwezig waren. Vier kopmannen en slechts 1 journalist.
Eens met Yskoud dat een bronvermelding op zijn plaats geweest was als je bericht over een persconferentie waar je zelf niet de moeite genomen hebt naartoe te gaan.
'@Martin
Bedankt voor de toelichting, in dat geval trok ik de verkeerde conclusie uit de berichtgeving van IDL en is de bronvermelding inderdaad correct, excuses daarvoor.
Misschien kan je je reactie ook onder het artikel hierover toevoegen, want meerdere mensen gingen ervan uit dat het artikel puur op de info van IDL gebaseerd was.
Het irritante omhoog kicken van oud nieuws dus waardoor het echte nieuwe nieuws ondersneeuwt. Dat doet WF het laatste jaar vaak. Voorbeschouwingen van de Giro dateren van 1 - 3 mei, zie de datums van de reacties. Als er op een Giro artikel geklikt wordt dan verschijnt rechts een blok Giro 2023. Dat werkt prima, zo kom je ook wel bij de voorbeschouwingen en het omhoog kicken hoeft dus helemaal niet!
Nogmaals de vraag: Hoe vinden jullie nu zelf dat het gaat met de duimpjes en minnetjes..?
Zeker in dit soort piekweken met de Giro wordt wel hilarisch duidelijk wat voor een achterlijk systeem zonder toegevoegde waarde is. Wanneer 90% van alle reacties dik in de min staat (ik gok door volgers van zijn heiligheid R.EV.) kan je echt niet anders dan toegeven dat het niet werkt.
Dus aan de redactie: Wees gewoon eens eerlijk, erken je verlies en haal dat systeem weg. Stop met je publiek te behandelen als een stel achterlijke randdebielen en kom nu niet weer aanzetten met een nietszeggend verhaaltje dat het wel degelijk een positieve invloed heeft op de site. Wie denken jullie dan daarmee voor de gek te houden?
Voorstel omtrent de duimpjes die vele gebruikers storen: kunnen jullie de duimpjes niet verbergen voor de gebruikers die hun reacties op "oudste" sorteren?
Dan kunnen ze blijven bestaan voor wie er wel op sorteert (als er mensen zijn die dat doen?), maar hebben de mensen die ze niet willen gebruiken er verder ook geen last van.
Beetje kromme zin, er lijkt een woord te ontbreken tussen "informatie" en "uitgedeelde".
Ook jammer dat er geen reacties bij dit bericht meer mogelijk zijn; dat was wel humor.
Volgens mij zijn die plusjes en minnetjes alleen storend voor hen die er juist waarde aan hechten. Een horizontaal streepje met een cijfertje er achter onder mijn reacties doet mij echt niet anders poepen.
Laat het gaan zou ik zeggen. Zie het als een mogelijkheid om waardering uit te spreken over posts die je aanspreken. Ja, dat zou ook met een duimpje en zonder minnetjes kunnen. Maar wat mij betreft aardappel aardappel.
Een reactie/vooruitzicht zou idd wel netjes zijn, hoewel het mijn 'ding' niet is zijn er best wat fanatieke gebruikers die dit wel mogen weten. Daarnaast zou er dan beter ook een alternatief zijn zoals de goede oude, 'volg hier'. Beter modereerbaar en heerlijk voor zij die niet/met een half oog de koers volgen kunnen.
Log in via je wielerflits.nl account om deel te nemen aan de discussie.