Iedereen zonder scherm leest gewoon de reacties en heeft de Sporza blog, die geweldig is, open staan.

WF blog is mosterd na de maaltijd.

Maar veel erger is de live chat waar de site pontificaal uitgelachen wordt mbt tot de standaarden die ze er menen op na te houden. Elke vorm van -isme komt er wel langs. Wil je een live chat normaal houden moet er iemand bovenop zitten die wat verder gaat dan periodiek een beetje ‘weg te flitsen’.

Sneller acteren op klachten

Site is gewoon kut en eigenaren hebben schijt aan de bezoekers. Anders was het inlog probleem al jaren eerder verholpen.

Nu moet je zelfs’I am not a robot klikken’ wat een walgelijke manier is om data te verzamelen –> https://www.deseret.com/2022/11/19/23412770/how-does-i-am-not-a-robot-work-recaptcha

Het artikel dat VdP MSR heeft gewonnen mag wat meer aandacht blijven houden. Het staat inmiddels door allerlei flutartikelen al ver weg. Dat is tamelijk ongepast.

Het belangrijkste wielermoment van de dag moet op de belangrijkste plaats staan op een wielersite!

Wij gebruiken dit niet om data te verzamelen, maar enkel om spammers buiten de deur te houden.

Het inlog-probleem is een hardnekkig probleem waarbij wij (mede omdat we het niet kunnen herproduceren) lastig de vinger op de zere plek kunnen leggen. Indien je daar last van blijft houden, laat het dan even weten op [email protected]. Dan kan je ons helpen om dit op te lossen.

‘Overigens vind ik het dan weer tamelijk ongepast om artikelen waar onze redacteuren veel energie en passie in hebben gestoken als ‘flutartikelen’ weg te zetten.’

Ergens veel energie en passie in stoppen wil niet zeggen dat iets goed is. Ik kan ook lange stukken schrijven met veel passie, maar of het daarmee van goede kwaliteit/lezenswaardig is, is niet echt een garantie.
Jullie plaatsen gewoon veel ‘troep’ en vaak ook nog eens dubbel of met een achterlijke titel. De lezenswaardige artikelen zijn dan moeilijk te vinden. Of dat een tactiek is om meer clicks te krijgen, weet ik niet. Het zou me niets verbazen.

Een andere indeling van de site zou waarschijnlijk helpen. Ik kom naar wf voor wedstrijdverslagen/uitslagen en voorbeschouwingen. Berichten over geblesseerden vind ik ook de moeite waard. Al het andere boeit mij minder. Vandaar mijn zorgvuldig gekozen bewoordingen.

Vroeger las ik ook berichten over startlijsten. Inmiddels is PCS daar veel meer geschikt voor. Jullie berichtgeving daaromtrent is haast altijd gedateerd en achterhaald.

@Redactie, kijk naar de ‘oudste’ reactie bij dit artikel en probeer dan eens uit te leggen hoe het duimpjessysteem bijdraagt tot een beter Wielerflits: https://www.wielerflits.nl/nieuws/ciccone-verslaat-roglic-en-evenepoel-na-enerverende-finale-in-ronde-van-catalonie

Ik mag hopen dat jullie zelf ook al doorhebben dat de duimpjes omlaag veel beter afgevoerd zouden worden. Ging dit niet geëvalueerd worden na een bepaalde tijd?