Verbeterpunten Wielerflits

|
21 berichten aan het bekijken - 3,351 tot 3,371 (van in totaal 3,371)
  • #878393

    Ik heb een account maar ik moet het bij elk nieuwsbericht opnieuw aanpassen. Kan dit veranderd worden?

    En wat is de reden dat jullie hebben gekozen voor de populaire rangschikking?

    #878395

    @Het Luipaard van Lent Ja, je kunt de standaardinstelling veranderen. Zie hier.

    #878405

    Dank, had de ‘instellen als standaard’ knop over het hoofd gezien. Nu rest er nog de vraag waarom ervoor gekozen is om populaire rangschikking de default te maken.

    #878411

    @Martin, wanneer de rangschikking op ‘populair’ staat (voor het gros van jullie lezers die geen account hebben) zijn de discussies echt volledig onleesbaar omdat de rangschikking ook binnen een draadje wordt toegepast. Mensen krijgen dus een volgorde/inhoud van reacties te zien die totaal nergens op slaat.

    Ik begrijp ergens wel dat jullie de ‘beste’ reacties bovenaan willen plaatsen voor de gemiddelde bezoeker (of de ‘slechtste’ willen verbergen), maar zolang jullie die rangschikking ook binnen individuele draadjes toepassen is het resultaat een zinloze hutsepot. Snel aanpassen (enkel de eerste reacties van een draadje rangschikken) of jullie bereiken het tegenovergestelde van wat jullie voor ogen hadden!

    #878462
    Quote:
    Maar nu de hamvraag: waarom hebben jullie daarvoor gekozen? Leg het anders even uit.
    Het mag met codetaal en hints.

    We hebben hiervoor gekozen omdat we erin geloven dat dit de kwaliteit van de reacties zal verbeteren. Het is natuurlijk geen wondermiddel dat alles in een keer oplost, maar het zal daar wel een bijdrage in leveren. Door lezers de keuze-optie te geven, heeft iedereen de vrijheid om de optie te kiezen die zijn of haar voorkeur heeft. De discussie moet door de zogenaamde nested reacties overigens chronologisch nog steeds goed te volgen zijn.

    We zullen in de gaten houden hoe dit in de praktijk zal verlopen, maar het is niet iets wat we op korte termijn terug gaan draaien.

    #878487

    Iets wat me trouwens opvalt bij de populair-functie: subdiscussies (antwoorden op een initiele reactie) worden óók op populariteit gerangschikt. Dit lijkt mij dan weer wat overdreven/onhandig omdat dat vaker wel dan niet discussies zijn tussen 1 of meerdere personen waarbij chronologie erg handig is.

    #878505

    Wow. Ik vind het hele idee dat jullie met aan knopjes draaien de kwaliteit van reacties kunnen verbeteren nogal hoogdravend. Sterker nog vraag ik me af hoe jullie überhaupt die kwaliteit vaststellen en waar de opvatting vandaan komt dat het beter moet.

    En het door elkaar husselen van discussies op een discussieforum? Als verbetering?

    Het heeft alle schijn van dat het een andere reden heeft, zo hoog schat ik mijn beurt jullie dan wel weer in.

    #878514

    Die nested reacties hebben mij er inderdaad toe gebracht om chronologisch onmiddellijk weer als standaard in te stellen. Heel vaak zijn dat discussies tussen een populaire en een minder populaire poster, waardoor de reacties eigenlijk per poster geordend staan en beiden op zichzelf lijken te antwoorden.
    Wat betreft het verbeteren van de reacties: volgens mij kan je de reacties die veel minnetjes krijgen nu opdelen in twee types. Enerzijds de trollen/onzinreacties, anderzijds de ‘minderheidsmeningen’ – fatsoenlijke reacties die echter niet onderschreven worden door de grootste gemene deler van de filtsers. Ik veronderstel dat jullie die eerste categorie willen wegkrijgen, terecht, maar die tweede categorie hopelijk niet. Dan heb je immers geen discussieforum meer, maar een soort van juichbarak waar enkel de ‘populaire’ mening nog aan bod komt.
    Volgens mij bereik je met dit systeem het omgekeerde van wat je beoogt. Trollen gaan niet stoppen met posten omwille van een bak minnetjes, integendeel, die worden daardoor aangemoedigd want het is net wat ze beogen. De fatsoenlijke minderheidsmening wordt mogelijk wel ontmoedigd en houdt dit forum voor gezien.

    #878565

    Ja de reacties worden heel onoverzichtelijk als men op elkaar reageert en de reacties dus ook worden geordend op basis van populariteit.

    #878786

    Hebben jullie zelf reacties gelezen nu het op volgorde van likes staat? Het is alsof mensen met zichzelf aan het praten zijn en discussies zijn niet meer te volgen.

    #879313

    Gaan jullie nog wat doen aan die nested reacties ofwa?

    #879319

    Ik hoop dat er achter de schermen wél wat gedaan wordt met onze kritieken en dat het snel aangepast wordt. Dat het niet volledig teruggedraaid wordt kan ik begrijpen – daarvoor zijn er vast te veel vergaderingen en werkuren aan besteed – maar iedereen op de redactie moet ondertussen toch inzien dat sorteren binnen ‘nested’ draadjes leidt tot totale onzin…

    (voor de rest ook eens met Maillot à Pois wat betreft de types reacties die gepromoot dan wel ontmoedigd worden)

    #879408
    Quote:
    maar iedereen op de redactie moet ondertussen toch inzien dat sorteren binnen ‘nested’ draadjes leidt tot totale onzin…

    wordt aan gewerkt

    #879412

    Ik zou graag een Geo restrictie zijn. Zodat alle Belgegische/Vlaamse reaguurders op Wielerflits BE terecht komen.
    Scheelt een boel ergenis Geen Wij Zij reacties meer als het over remco of Wout gaat etc,

    #879430

    @Retro Lex: dat is wel heel erg eng hoor. .BE is zo dood als een pier. Laten we dat (neo)nationalisme maar achterwege laten :(

    #879442

    Door zo’n Geo-restrictie zorg je er juist voor dat al het extreme nationalisme in één klap verdwenen is.

    Ik stem voor, ik dacht dat dat überhaupt het hele idee was toen men begon met die .BE site..? Alle Nederlandse gebruikers op .NL, alle Belgen naar .BE. Op dit moment heeft die hele .BE site letterlijk geen enkele toegevoegde waarde en is het een lachwekkende mislukking die inderdaad zo dood als een pier is.

    #879488

    Ja. Maar om dan mensen uit te sluiten op basis van nationaliteit gaat wel erg ver hè. Genoeg Belgen die wel gewoon normaal doen. Die moet je ook straffen dan?

    #879500

    @ Martin, bedankt voor de update. En een fijne zondag gewenst – het is nu ook niet zo dat we verwachten dat je er je vrije tijd aan besteed ;-)

    #879501

    @de lichtjes xenofoben: wat een trieste gedachte om Vlamingen en Nederlanders te willen verplichten om als het ware “terug naar hun eigen land te gaan”. Ook ik stoor me regelmatig aan overbodige NL/BE discussies, maar het zijn (langs beide kanten) slechts een beperkt aantal personen die daar volledig in opgaan. De bestaansreden van de .be site is natuurlijk sponsoring, niet een poging tot lichte-dwang-nationalisme van WF.

    #879603

    Geo-restrictie lijkt me ‘ietwat’ overtrokken en niet erg effectief. Kill-filters, zoals vroeger in de Usenet newsreaders, lijkt me een betere optie. Dat hoeft niet eens aan serverzijde te gebeuren, het zou moeten kunnen via een browserextensie.

    #879673

    Ik stem pontificaal tegen een geo restrictie. Los van dat zoiets helemaal niet mag (of wellicht alleen de videos) is het tegelijk laf en dom. Taal moet leidend zijn op dit forum en discussie is de insteek, niet iets dat je vermijden moet. Er zijn zat, waaronder zogenaamd, in het buitenland wonende forumnisten die dan ook meteen oprotten moeten. Of anders misschien op basis van paspoortscan een profiel gunnen? Rijmt vast vet goed met de AVG.

    Ook valt het nog best mee qua NL vs BE.

21 berichten aan het bekijken - 3,351 tot 3,371 (van in totaal 3,371)

Je moet ingelogd zijn om een antwoord op dit onderwerp te kunnen geven.

Laatste nieuws