Verbeterpunten Wielerflits

1 2 ... 133 ... 193 194
Limal

'@Martin, wanneer de rangschikking op 'populair' staat (voor het gros van jullie lezers die geen account hebben) zijn de discussies echt volledig onleesbaar omdat de rangschikking ook binnen een draadje wordt toegepast. Mensen krijgen dus een volgorde/inhoud van reacties te zien die totaal nergens op slaat.

Ik begrijp ergens wel dat jullie de 'beste' reacties bovenaan willen plaatsen voor de gemiddelde bezoeker (of de 'slechtste' willen verbergen), maar zolang jullie die rangschikking ook binnen individuele draadjes toepassen is het resultaat een zinloze hutsepot. Snel aanpassen (enkel de eerste reacties van een draadje rangschikken) of jullie bereiken het tegenovergestelde van wat jullie voor ogen hadden!

Avatar of
Martin van den Bosch
admin

Maar nu de hamvraag: waarom hebben jullie daarvoor gekozen? Leg het anders even uit.
Het mag met codetaal en hints.
We hebben hiervoor gekozen omdat we erin geloven dat dit de kwaliteit van de reacties zal verbeteren. Het is natuurlijk geen wondermiddel dat alles in een keer oplost, maar het zal daar wel een bijdrage in leveren. Door lezers de keuze-optie te geven, heeft iedereen de vrijheid om de optie te kiezen die zijn of haar voorkeur heeft. De discussie moet door de zogenaamde nested reacties overigens chronologisch nog steeds goed te volgen zijn.

We zullen in de gaten houden hoe dit in de praktijk zal verlopen, maar het is niet iets wat we op korte termijn terug gaan draaien.

Il Leopardo della Primavera

Iets wat me trouwens opvalt bij de populair-functie: subdiscussies (antwoorden op een initiele reactie) worden óók op populariteit gerangschikt. Dit lijkt mij dan weer wat overdreven/onhandig omdat dat vaker wel dan niet discussies zijn tussen 1 of meerdere personen waarbij chronologie erg handig is.

Romāns Vainšteins

Wow. Ik vind het hele idee dat jullie met aan knopjes draaien de kwaliteit van reacties kunnen verbeteren nogal hoogdravend. Sterker nog vraag ik me af hoe jullie überhaupt die kwaliteit vaststellen en waar de opvatting vandaan komt dat het beter moet.

En het door elkaar husselen van discussies op een discussieforum? Als verbetering?

Het heeft alle schijn van dat het een andere reden heeft, zo hoog schat ik mijn beurt jullie dan wel weer in.

Laatst gewijzigd
Maillot à Pois

Die nested reacties hebben mij er inderdaad toe gebracht om chronologisch onmiddellijk weer als standaard in te stellen. Heel vaak zijn dat discussies tussen een populaire en een minder populaire poster, waardoor de reacties eigenlijk per poster geordend staan en beiden op zichzelf lijken te antwoorden.
Wat betreft het verbeteren van de reacties: volgens mij kan je de reacties die veel minnetjes krijgen nu opdelen in twee types. Enerzijds de trollen/onzinreacties, anderzijds de 'minderheidsmeningen' - fatsoenlijke reacties die echter niet onderschreven worden door de grootste gemene deler van de filtsers. Ik veronderstel dat jullie die eerste categorie willen wegkrijgen, terecht, maar die tweede categorie hopelijk niet. Dan heb je immers geen discussieforum meer, maar een soort van juichbarak waar enkel de 'populaire' mening nog aan bod komt.
Volgens mij bereik je met dit systeem het omgekeerde van wat je beoogt. Trollen gaan niet stoppen met posten omwille van een bak minnetjes, integendeel, die worden daardoor aangemoedigd want het is net wat ze beogen. De fatsoenlijke minderheidsmening wordt mogelijk wel ontmoedigd en houdt dit forum voor gezien.

Laatst gewijzigd
AWestie

Ja de reacties worden heel onoverzichtelijk als men op elkaar reageert en de reacties dus ook worden geordend op basis van populariteit.

Burn

Hebben jullie zelf reacties gelezen nu het op volgorde van likes staat? Het is alsof mensen met zichzelf aan het praten zijn en discussies zijn niet meer te volgen.

Il Leopardo della Primavera

Gaan jullie nog wat doen aan die nested reacties ofwa?

Limal

Ik hoop dat er achter de schermen wél wat gedaan wordt met onze kritieken en dat het snel aangepast wordt. Dat het niet volledig teruggedraaid wordt kan ik begrijpen - daarvoor zijn er vast te veel vergaderingen en werkuren aan besteed - maar iedereen op de redactie moet ondertussen toch inzien dat sorteren binnen 'nested' draadjes leidt tot totale onzin...

(voor de rest ook eens met Maillot à Pois wat betreft de types reacties die gepromoot dan wel ontmoedigd worden)

Laatst gewijzigd
Avatar of
Martin van den Bosch
admin

maar iedereen op de redactie moet ondertussen toch inzien dat sorteren binnen ‘nested’ draadjes leidt tot totale onzin…
wordt aan gewerkt

Retro Lex

Ik zou graag een Geo restrictie zijn. Zodat alle Belgegische/Vlaamse reaguurders op Wielerflits BE terecht komen.
Scheelt een boel ergenis Geen Wij Zij reacties meer als het over remco of Wout gaat etc,

rbc1912

'@Retro Lex: dat is wel heel erg eng hoor. .BE is zo dood als een pier. Laten we dat (neo)nationalisme maar achterwege laten :(

Laatst gewijzigd
Stims

Door zo'n Geo-restrictie zorg je er juist voor dat al het extreme nationalisme in één klap verdwenen is.

Ik stem voor, ik dacht dat dat überhaupt het hele idee was toen men begon met die .BE site..? Alle Nederlandse gebruikers op .NL, alle Belgen naar .BE. Op dit moment heeft die hele .BE site letterlijk geen enkele toegevoegde waarde en is het een lachwekkende mislukking die inderdaad zo dood als een pier is.

rbc1912

Ja. Maar om dan mensen uit te sluiten op basis van nationaliteit gaat wel erg ver hè. Genoeg Belgen die wel gewoon normaal doen. Die moet je ook straffen dan?

Limal

'@ Martin, bedankt voor de update. En een fijne zondag gewenst - het is nu ook niet zo dat we verwachten dat je er je vrije tijd aan besteed ;-)

Limal

'@de lichtjes xenofoben: wat een trieste gedachte om Vlamingen en Nederlanders te willen verplichten om als het ware "terug naar hun eigen land te gaan". Ook ik stoor me regelmatig aan overbodige NL/BE discussies, maar het zijn (langs beide kanten) slechts een beperkt aantal personen die daar volledig in opgaan. De bestaansreden van de .be site is natuurlijk sponsoring, niet een poging tot lichte-dwang-nationalisme van WF.

Cornelius

Geo-restrictie lijkt me ‘ietwat’ overtrokken en niet erg effectief. Kill-filters, zoals vroeger in de Usenet newsreaders, lijkt me een betere optie. Dat hoeft niet eens aan serverzijde te gebeuren, het zou moeten kunnen via een browserextensie.

Romāns Vainšteins

Ik stem pontificaal tegen een geo restrictie. Los van dat zoiets helemaal niet mag (of wellicht alleen de videos) is het tegelijk laf en dom. Taal moet leidend zijn op dit forum en discussie is de insteek, niet iets dat je vermijden moet. Er zijn zat, waaronder zogenaamd, in het buitenland wonende forumnisten die dan ook meteen oprotten moeten. Of anders misschien op basis van paspoortscan een profiel gunnen? Rijmt vast vet goed met de AVG.

Ook valt het nog best mee qua NL vs BE.

AWestie

Is het een bewussie dat bij bijvoorbeeld het nieuwsbericht rond het nieuwe tricot van Groupama geen duimpjes gegeven kunnen worden?

Whyze Katje

Gewoon 1 wielerflits site, geen onderscheid tussen BE en NL. Ik ben een nederlander die al 10 jaar in Belgie woont (Nee, niet vanwege 1 of andere financiele reden, ik woon gewoon in een toffe stad ) en ik ben dus in beide geïnteresseerd, net als vele fans vermoed ik zo. Maar ook in atleten van andere nationaliteiten. Mijn interesse ligt bij de sport, niet bij de nationaliteit van de sporter. Kortom weg me een aparte site voor belgíë en nederland, maak er .com van of .eu dan is het gewoon een nederlandstalige site waar alle nederlandstaligen welkom zijn.

thymenn

Dit is vast al eerder gezegd, maar de app werkt voor geen meter. Is hier al eerder op gereageerd door Wielerflits? Ik zou het niet erg vinden om mee te betalen aan een crowdfunding om die app eindelijk is werkend te krijgen.
Wielerflits is op deze manier eigenlijk niet te gebruiken op de app, eigenlijk wordt die alleen maar gebruikt omdat wielerflits verreweg de beste wielersite is en dat je dus wel door de intens zure appel heen moet bijten.

Avatar of
Martin van den Bosch
admin

Dit is vast al eerder gezegd, maar de app werkt voor geen meter. Is hier al eerder op gereageerd door Wielerflits? Ik zou het niet erg vinden om mee te betalen aan een crowdfunding om die app eindelijk is werkend te krijgen.
Wielerflits is op deze manier eigenlijk niet te gebruiken op de app, eigenlijk wordt die alleen maar gebruikt omdat wielerflits verreweg de beste wielersite is en dat je dus wel door de intens zure appel heen moet bijten.
We gaan in 2023 de app opnieuw opbouwen, waarbij we de bestaande bugs gaan verhelpen.

Wielervolger

[Quote]We gaan in 2023 de app opnieuw opbouwen, waarbij we de bestaande bugs gaan verhelpen.[/Quote]

Je zou beter de bug rond het verzenden van PB's eens verhelpen

Chasse_patate

Het forum zou wel naar een nieuw level getild mogen worden voor het aantal bezoekers en de professionaliteit die het tegenwoordig heeft.

Maar ook is zeker een verbeterpunt. Elke ochtend komt het artikel deze renners zitten officieel nog zonder contract. Als je deze iedere ochtend laat komen zorg dan ook dat deze up-to-date is. Nu open ik hem elke ochtend en zie ik dat e rniks veranderd is.

Lalsacien

Nogmaals, de duimpjes vergroten alleen maar de verschillen binnen het forum en geven het een negatieve insteek. Blijkbaar is het een uitgemaakte zaak voor jullie. Wellicht is het voor de leefbaarheid toch een tip om de duimpjes omlaag (zoals inmiddels in vele fora) onklaar te maken.

1 2 ... 133 ... 193 194

Log in via je wielerflits.nl account om deel te nemen aan de discussie.