Verbeterpunten Wielerflits

|
25 berichten aan het bekijken - 3,001 tot 3,025 (van in totaal 3,119)
  • #717479

    Ze hebben nu zelfs jouw reactie weggehaald madeinstars, en die was über-braaf.

    #717481

    Het gaat m.i. de verkeerde kant op sinds de heer Kerckhoffs binnen gehaald is.
    Censuur heeft de overhand. Je mag niet eens het woord van de oude weggever gebruiken in welke hoedanigheid dan ook. En het dan gooien op spammers. Komisch

    #717483

    Heeft 100% te maken met Kerckhoffs. Die zullen ze wel redelijk betalen en ze zijn bang hem tegen het verkeerde been te stoten. Zelfde verhaal als met kritiek op stukken van Bruyneel. Ze doen nu alsof ze in het kader van de huisregels berichten verwijderen, maar dat is natuurlijk lachwekkend. Een paar bladzijden terug hadden ze het oveR: kritisch zijn mag, maar niet met one-liners… laat me niet lachen. De helft van alle berichten staan vol met one-liners. Ook kritische one-liners en 9 van de 10 keer zelfs doorzichtig getrol, maar omdat die artikelen niet door Bruyneel of Kerckhofs geschreven zijn, gebeurt daar niets mee.

    Laten we eerlijk zijn: velen van ons zagen dit al aankomen op het moment dat Kerckhoffs werd aangenomen. Die neemt de stank en arrogantie van traditionele sportpers met zich mee. Heel jammer.

    #717485

    Wat ik me overigens afvraag, is of Raymond zelf berichtjes loopt te verwijderen of dat hij daar ook z’n lakeien voor laat opdraven?

    #717489

    Wat door Martin en zijn team gedurende vele jaren is opgebouwd, wordt in no-time door Kerckhoffs cs vakkundig afgebroken. Jammer.

    #717490

    En wat dan wel blijft staan is het oorspronkelijke sensatie stuk zelf, op basis van enkele tweets van een Japanse coach die iets in het Engels meldt, terwijl die lezing/vertaling wordt tegengesproken door Van den Breggen zelf.

    #717512

    Misschien even nadenken voordat een bericht als BREAKING wordt gebracht. De tweets m.b.t. het incident met van der Breggen zijn inmiddels verwijderd.

    #717514

    De reacties zijn bestemd om inhoudelijk te reageren op het nieuws. Als je het niet eens bent met de vorm van het bericht en voel je de drang dat te uiten, kan je terecht in dit topic.

    Als wij doof zouden zijn voor kritiek, hadden wij hier meeste reacties hier wel weggehaald. Kritische reacties zijn welkom, maar wel graag op de juiste plek en dat is dit topic.

    #717518

    Het nieuws werd nu gemaakt door de sensationele interpretatie van wielerflits zelf. Noem het gerust vorm, maar die bepaald in dit soort gevallen mede de inhoud. Daarmee was dat gewoon onderdeel van de discussie die je over (dus on-topic) het onderwerp in de comments mag verwachten.

    Belachelijk dat ze worden weggehaald, vooral omdat het dus volkomen selectief is en er daardoor een breed gedragen gevoel ontstaat dat er anders mee om wordt gegaan dan gebruikelijk was.

    #717520

    Ik mis in de post van de redactie een inhoudelijke reactie.

    #717530

    Hoe ernstig een incident is, is een inhoudelijke beoordeling. De ernst van een incident is direct gerelateerd aan hoe urgent de berichtgeving daarover is. Dat kun je niet los van elkaar zien. Het weghalen van dat soort opmerkingen is geen zaak van een ‘verkeerde plek’, maar louter van ‘lange tenen’.

    #717532

    En zeker als de indruk ontstaat dat onder berichten van bepaalde (vermoedelijk duur betaalde) personen kritische berichten veel vaker worden weggehaald.

    #717541

    Ik vermoed dat Kerckhoffs dacht ‘Ha, ik heb een primeur’ en het extra aandacht wilde besteden door ‘breaking’ te gebruiken. Ik hoop dat de redactie het eens is met de klagers dat je zo’n term spaarzaam moet gebruiken, dus niet voor een artikel over een incidentje zonder gevolgen. Anders krijg je inflatie van de term breaking.

    Over terminflatie gesproken: is het de redactie wel eens opgevallen dat de term toptalent vaak wordt gebruikt? Bij het liveblog van de mtb vrouwen bijvoorbeeld zes keer volgens mijn ctrl-f. Ik vermoed dat het niet helemaal bewust is?

    #717552

    #BREAKING

    Leknessund blijft bij Team DSM https://twitter.com/andreaslek/status/1420007002948964380?s=20

    :p

    #717575

    Ik had het persoonlijk alleen terecht gevonden als ze de term BREAKING hadden gebruikt wanneer Anna daadwerkelijk wat gebroken had. ;)

    #717582

    Komkommertijd had ik willen posten onder dat artikel, toch maar niet gedaan.

    #717590

    Ik kopieer het bericht van @zacht even:

    Ik mis in de post van de redactie een inhoudelijke reactie.

    #720886

    Dat popup reclame bannertje onderaan elk scherm is verschrikkelijk irritant 👎

    #720888

    Nogmaals: Dat popup reclame bannertje onderaan elk scherm is verschrikkelijk irritant

    #720926

    WielerFlits had last van een DNS error of zoiets het laatste uur.

    #721013

    In tegenstelling tot de te vroeg overleden Spaanse klimmer hierboven vind ik die pop-up reclames onder aan het scherm juist wel goed te hebben, op mobiel tenminste. Een duidelijk geel kruisje, klik en het is weg. Dat heb ik persoonlijk liever dan dat ik 10 meter langs reclames moet scrollen om bij iets wat op content lijkt uit te komen.
    Ik snap dat jullie kachel moet branden, wellicht is het een idee om een poll op te zetten op welke manier.

    #721110

    Ik zie tussen de bananen de informatie niet meer. Jammer.

    #722527

    Bij de deelnemerslijst Vuelta staan de namen van de renners in het blauw maar als je op die link klikt komt er een 404 melding. Is het dan niet handiger om de naam van de ploeg blauw te kleuren met een link over het bericht waarmee die ploeg aan de Vuelta deelneemt?

    #725515

    Redactioneel vraagje: bij elk bericht van TJV wordt de docu nu gepromoot. Is dat ook dankzij een gesponsorde bijdrage of gewoon omdat jullie dat ook leuk vinden om mee te geven?

    #726022

    Wielerflits kom op… ik snap dat jullie advertentie inkomsten willen verdienen. Maar dit is wel echt even too much, ik blijf advertenties wegklikken op kruisje en ze komen net zo hard weer terug. Heel vervelend dit!

25 berichten aan het bekijken - 3,001 tot 3,025 (van in totaal 3,119)

Je moet ingelogd zijn om een reactie op dit onderwerp te kunnen geven.

Headlines