De meest irrelevante cross voor het spel ooit? (Die waar niemand punten haalt daargelaten)

Morgen ga ik een tik krijgen, vreesde dat Baestaens niet geselecteerd zou worden, blijkt hij de (op papier) beste nulpunter die start. Had Orts (waarvan ik wist dat hij hier niet meedeed) of Vandebosch moeten schrappen, tja.

Apart dat Diether Sweeck hier mee mag ten faveure van Niels Vandeputte.

Nou dit spel is ook weer voorbij, enkel zij die Pidcock konden halen doen nog mee voor winst. De rest maximaal 4 punten van Soete en Mein?

Lijkt me inderdaad nu tussen mij en Verweggistan te gaan. Er waren er naar mijn telling vijf die Pidcock hadden kunnen halen… niet verwacht dat het nu al op een tweestrijd zou uitdraaien.

3 of 4 pnt. tekort,anders zeker gedaan.
Boot gemist

Weet niet hoeveel verschil de positionering van het wisselmoment uitmaakt gezien het aantal punten dat de teams zonder hem nu pakt. Soete en Mein pakken allebei 2 puntjes dit weekend, er was geloof ik niemand die 2 punten tekort kwam, en niemand die 3 of 4 punten tekort komt had of heeft Mein én Soete geloof ik. Het lijkt er dus op dat met vrij wisselen er dus geen andere spelers nu alsnog Pidcock hadden kunnen halen, en na de wereldbeker van komend weekend zijn de meeste punten van deze periode al weg.

Verder zijn de nulpunters dit weekend ook gewoon weggezakt ten opzichte van de concurrentie voor de verdere toptienplekken. Tov hiervoor hebben we nu geen Van Aert en een slechtere Sweeck en Vanthourenhout, en daartegenover wel Van der Poel en een goede Pidcock – maakt dus weinig uit voor een Kamp.
Baestaens en Vandeputte is pech maar a) die zitten toch in de meeste teams en b) Gavere is niet echt hun type cross imo, dus hoeveel dat uitmaakt is ook twijfelachtig. Vooral omdat één van beide in de toptien ook Soete buiten de punten drukt (wat teams zonder Pidcock juist zou hinderen).

Los van dit alles, is 120 punten geen al te zware vereiste in deze fase. Itt vorig jaar was er maar een plausibele keuze om je budget aan te besteden aan het begin (namelijk Soete). Wat betreft de nulpunters (+ Orts/Boros) heeft iedereen fouten gemaakt, dus zelfs met pech (zoals schrappen van de Coupe de France of uitstellen van de ToiToiCup) viel de grens wel te slechten mits je niet té veel missers maakt.
De vraag is dan: in welke mate komt geen 120 punten te besteden hebben bij het vorige wisselmoment door pech, en in welke mate komt het door slecht spel? Ervoor kiezen om Pidcock niet te halen valt onder het laatste, maar geldt dat dan niet ook voor eerdere keuzes die ervoor zorgen dat je deze niet eens kon maken?

Tldr: Het gat wordt nu geslagen omdat Pidcock bakken met punten begint te pakken op het moment dat de goedkope renners tegen beginnen te vallen, en dat moment samenvalt met de eersten die het vereiste budget bereiken. En dus niet zozeer door de spelopzet.

De vraag is nog wel of Pidcock tussen Namen en Zolder ook meedoet in Essen en Herentals. Dan zou hij nog maar één wedstrijd rijden deze periode. in Essen doen misschien niet alle toppers mee dus valt nog wel wat te scoren.

Ik heb een beetje een pechseizoen met David van der Poel in het begin, en de weggevallen wedstrijden in Tsjechië en Frankrijk. Daardoor pas later Soete kunnen nemen. Pidcock was daardoor ook buiten mijn bereik helaas. Nu wordt het stilaan wel erg lastig om überhaupt nog punten te scoren. De 10 usual suspects in de top 10 kosten allemaal 120+ dus er valt stilaan vrijwel geen punt meer te halen met de rest.

voor volgende jaar de top 10 in een Varia cross punten toekennen – top 20 in een X²O en Superprestige en top 25 in een wereldbeker ?
dat kan helpen dat meer renners punten kunnen scoren.

Denk dat ik en Verweggistan morgen met bovengemiddelde interesse naar Kuhn en Vandebosch zullen kijken, de beste kans om het gaatje te dichten/vergroten deze periode.