Tour de France Scorito

|
25 berichten aan het bekijken - 1,476 tot 1,500 (van in totaal 7,235)
  • #268076

    @zomaarineens
    Waar heeft Colbrelli dat gezegd? Heb je een bron? Ik denk niet dat het reëel is, maar als hij dat echt van plan is moet hij in alle vlakke sprints ook meesprinten. En als ie dat doet en steeds 8e wordt is ie zijn punten zekere waard.
    matthews heeft in het begin aangegeven ook echt voor het groen te gaan, al denk ik dat dit gezien het parcours ook niet realistisch is.


    @jsprunk

    Valverde heeft de Dauphiné anders gereden. Ging niet voor het klassement en heeft zichzelf een paar keer goed getest en vervolgens laten lopen.
    Vind ik niet echt een goede graadmeter.
    Bovendien is Valverde bij uitstek de renner die een heel seizoen in vorm kan zijn.
    Als er iets is waar ik níet over twijfel dan is het Valverde wel.

    #268080

    Ab Normaal..ik heb geen link, maar in een interview na de dauphine..
    de motivatie om voor elke plaats te sprinten is idd een gevolg, onafhankelijk van het feit dat ik m ook kansloos acht voor groen wordt het dan een aantrekkelijke renner.

    Daarom ook mn wedervraag..naast matthews en deze jongeman…nog meer mensen die het hebben aangegeven?

    #268082

    @zomaareens
    Ik verwacht dat Sagan wel eens een poging kan gaan wagen..

    #268083

    We gaan er allemaal maar weer klakkeloos vanuit dat Sagan de groene trui pakt. Maar dit zou ook wel eens het jaar van de ommekeer kunnen zijn, het parcours is er naar en misschien nog wel belangrijker: Zijn vorm en klassieke voorjaar waren ook niet wat het geweest is. Ik laat hem thuis.

    #268087
    Quote:
    Zijn vorm en klassieke voorjaar waren ook niet wat het geweest is

    Ik denk dat hij juist heeft laten zien dat z’n vorm wel goed zit. Als je conclusies wil verbinden aan z’n valpartijen die hem meermaals uitschakelden in het voorjaar, ga vooral je gang. Ik geloof daar niet zo in.

    #268088

    Sagan thuislaten?

    Ronde van Zwitserland niet gezien ofzo?

    #268089

    @nasibal Vorig jaar verkondigde jij hier de heilige theorie van het thuislaten van Peto. Daar wilde ik toen absoluut niet aan. Dit keer ga ik dat denk ik wel doen, ik denk dat ik die 5 miljoen beter kan besteden. Waarom zou ik hem dan wel moeten nemen? 5 m is veel geld.

    #268090

    @Rebellin: Zoals ik op pagina 2 van dit topic al zei tegen iemand:

    “Sagan reed vorig jaar 10x top 10, in 2015 12x, in 2014 11x, in 2013 9x, in 2012 11x…. als jij dat een optionele renner vindt voor je Scorito dan moet je het zelf weten :-p”

    #268091

    @Rebbelin

    Om de volgende reden:
    Gezien het parcours dit jaar is een “incompleet klassementsteam + aanvul” waarschijnlijker dan het gebruikelijke ‘incomplete sprintteam + aanvul”. Sagan is perfecte “aanvul” aan je klassementsteam, naast de 9 kansen die hij zelf heeft op etappepunten. Daarmee spaar je dus weer minstens een miljoen uit die je anders zou gebruiken voor de noodzakelijke ‘aanvul’. Je zou een beetje twisted kunnen stellen dat Sagan daardoor maar 4 miljoen kost.

    #268093

    Alejandro heeft de dauphine niet laten lopen, ab normaal. Ging net zo als id tour straks: hij kan niet meer harder. In de bergen zijn er ook minimaal 10 renners die hem er af rijden…dus wat is ie duur. Goeie tip trouwens, pantano!

    #268094

    Is het niet zo dat weinig AK mannen hun geld waard gaan zijn omdat ze zeer duur zijn, echter kun je ze ook niet missen omdat ze ten opzichte van hun concurrenten wel veel punten gaan maken. Je moet er dus toch nemen. Ik twijfel veel tussen de dure AK en de goedkopere zoals bij het volgende rijtje:

    Valverde + Kiryienka + Mclay

    Meintjes + Roglic + Demare

    Dit is een rijtje t.w.v. 7 miljoen.

    Valverde pakt natuurlijk veel punten i.v.m. Meintjes, maar pakt hij zoveel meer dat het verschil van 2.5 miljoen het waard is?
    Vorig jaar was het verschil tussen Valverde en Meintjes zo’n 60 punten. Laten we er nu vanuit gaan dat Het verschil 100 punten zal zijn in het voordeel van Valverde (om ruim te rekenen). Dan moet dit toch prima te compenseren zijn door een Roglic/Demare t.o.v. een Kiryienka/Mclay ?

    #268096

    Ik zou altijd optie 2 kiezen.

    #268098

    @Rebellin: omdat je met Sagan ook een mooie achtkoppige sprintploeg, een degelijke bergploeg en wat leuke aanvallers kunt selecteren ;-) . sagan is als een van de weinige renners in staat om op dit parcours 10 keer top 5 te rijden. Dat is als circa 320 punten. tel daar truipunten bij op: stel dat hij 3e staat in het groene trui klassement: 10×4=40 plus de 40 punten van plek 3 in het eindklassement. dat is al 400 punten. en een tour waarin Sagan niet hoger eindigt dan plek 5 in de etappe en plek 3 in het groenetruiklassement beschouwen we als een mislukte tour. ik denk dat er weinig renners zijn die met een mislukte tour nog 400 punten pakken. en dan heb je hem nog niet eens kopman gemaakt. die 100 punten per miljoen gaat hij wel waarmaken.

    #268099

    George Bennett of Pierre Latour of Buchmann (2vd3)? Bennett gaat voor etappewinst in nagenoeg alle bergritten als ik zijn interview lees :D, mss extra punten door Roglic of Groenwegen. Hij haalt 5 tal etappes aan. Latour kan hoog scoren door extra witte trui punten en zelf ook mss top 20 een paar keer te halen. Buchmann zelfde verhaal jongerentrui, Majka en Sagan. Ik neig naar Bennett Bucmann, jullie?

    #268101

    Ik twijfel over de 2 net niet sprinters: Colbrelli en Matthews.
    Gaan ze wel meesprinten in de vlakke etappe’s?
    Colbrelli heeft dat dit jaar voor het eerst echt vaak gedaan, maar zie ik toch ruim tekort komen tegen de pure sprinters en zo indien hij mee sprint tussen plaatst 5 – 10 te eindigen, maar gaat hij dat de hele tour volhouden, of toch alleen de heuveletappe’s.
    Matthews sprint andere jaren nauwelijks mee in de massasprints, maar heeft dit jaar wel een goede sprintploeg om zich heen, met alvast een goede lead-out die mee gaat – Arndt (of zou hij toch zelf mogen sprinten van Matthews).
    Matthews schat ik ook zelfde in als Colbrelli qua sprint, dus komt echt tekort om te winnen, dus twijfel daarom bij deze 2 sprinters of ze zich wel steeds gaan bemoeien met de massasprints (ik vindt het 50%-50%)

    Ja, als inderdaad Matthews echt voor het groen wil gaan, dan zal die wel moeten meesprinten, maar dat heeft hij ooit gezegd, kun je daar dan op afgaan, dat weet ik zo gauw niet.

    #268102

    @Rebellin: Die opmerking over Sagan is voor mij de druppel, ik ga niet zover je als troll te bestempelen, maar voor mij ben je wel op zn minst een zandstrooier ;)

    Even een resumé van je laatste posts waarin me al opviel dat je steeds renners aandraagt die nou niet direct bij de meesten op het netvlies staan qua moeilijke afwegingen:

    1.
    Welk koppeltje zal meer punten pakken?
    Vanmarcke + Talansky
    of
    Valgren + Fuglsang

    2.
    Lastig kiezen:

    McLay (1,5m) – Landa (1,5m) – Gesink (1m)
    of
    Colbrelli (2m) – Mollema (1,5m) – Voeckler (500k)

    Wie kan mij helpen? Wie zie jij meer punten pakken en waarom? Dit dilemma vreet bij wijze van spreken al een dag aan me.

    3.
    Is Voeckler echt al afgeschreven? Ik kan me nog goed die tour herinneren dat hij lang in het geel reed en uiteindelijk 4e werd. Hij is toch eigenlijk altijd een garantie op punten en dus een koopje/must have voor 500k?

    Mijn gedachtengang over Mollema is dat Contador wel echt over de top is en dat hij wederom uitvalt. Mollema kon vorig jaar zelfs naar de tweede plek fietsen.

    McLay daarentegen. Vorig jaar had ik hem ook en toen was ik zeer content met hem. Waarom denk je dat hij dit jaar gaat tegenvallen? Hij is toch ook niet heel oud?

    //////

    Jij zit dus serieus te dubben over een Voeckler, Mollema, Vanmarcke, Landa, Gesink, Valgren en dan nu Sagan???

    Come on…

    #268106

    @jekke

    Latour en Buchmann zullen gaan knechten voor hun kopman. daarom zullen ze waarschijnlijk niet 1e en 2e worden in het jongeren klassement. Daarbij denk ik dat ze bergop niet vaak, tot bijna nooit in de top 10-15 zullen komen. Dit omdat ze moeten knechten en daarbij zijn er niet heel veel bergetappes.
    Bennett wordt gokken welke etappes hij gaat pakken, en of hij die dag de sterkste is. Gaat hij mee en zit hij 3x bij de top 5 dan heb je een goeie keuze gemaakt!
    Persoonlijk zou ik gaan voor Bunchmann, mogelijke teampunten Majka/Sagan, goedkoper dan Latour, en ik denk dat hij 3e wordt in het jongerenklassement voor Latour.

    #268107

    Matthews gaat zoals eerder vermeld op het forum mee sprinten op het vlakke lijkt mij. Weet niet hoe die anders serieus voor het groen wilt gaan :P

    #268108

    Ik denk niet dat buchmann heel veel op kop hoeft te rijden, majka haakt toch altijd z’n wagonnetje aan in de bergetappes?

    #268111

    Bllagstra die goed tip Pantano haakt wel af !

    #268114

    @lancebeenstronghero
    Zoals ONCE als zegt, Froome heeft zich al 3 x bewezen in de Tour en Porte heeft zich nog geen eens 1 x bewezen in een grote ronde. En ben het er ook niet mee eens dat Porte als enigste een goed voorseizoen heeft gefietst. Froome ook prima hoor..(zijn piek ligt in de Tour)en Valverde ook. En inderdaad heeft Froome zijn voordelen in de afdalingen.
    De veiligste keuze is om ze gewoon beide te nemen.

    #268115

    @fondista: stel nou dat Rebellin deze renners echt overweegt: dat geeft wel aan waarom er altijd 90% van de Scorito deelnemers onder je eindigt

    #268118

    @jort101

    Als Porte vorig jaar geen lekke band had gehad, had hij op het podium gestaan. Vorig jaar gewoon goed, maar wat pech gehad.

    #268122

    tvm

    Rebellin is een troll, dat moge al lang duidelijk zijn op basis van zijn reacties op de reguliere wielerflits site.


    @Jekke
    , interessant dilemma. Ik zelf twijfel ook enorm tussen Bennett en Buchmann (ik heb maar plaats voor 1 vd 2).
    Bennett heeft in juni niet gereden maar is op hoogte gaan trainen met Roglic en Gesink. Ik ben benieuwd hoe dat uitpakt. Hij reed erg sterk in California waar hij de eindwinst ook pakte.
    Buchmann heeft dan weer als voordeel dat hij voor de jongerentrui kan gaan, en ook met Sagan teampunten kan pakken.
    Bennett pakt deze dan alleen pakken met evt. tijdritwinst van Roglic.
    Latour heb ik dan weer niet in mijn vizier, is die ook niet wat duurder? En die heeft natuurlijk Bardet boven zich. Ik heb het idee dat de hele ploeg voor hem moet werken.
    Zelf neig ik naar Bennett.

    #268123

    @fondista Ik vind bijdrages van afwijkende meningen interessanter dan de voorspelbare. Het zet je aan het denken waardoor je betere keuzes kunt maken. Als je voor de winst wil gaan moet je uiteindelijk ook een afwijkende keuze maken.

    Ik focus me op vijf teams waarvan ik elk vier renners meeneem zodat ik optimaal profiteer van evt bonuspunten. Dat worden Bora Sky Movistar Quickstep en Astana.

25 berichten aan het bekijken - 1,476 tot 1,500 (van in totaal 7,235)

Je moet ingelogd zijn om een reactie op dit onderwerp te kunnen geven.

Headlines