Tour de France Scorito

|
25 berichten aan het bekijken - 1,176 tot 1,200 (van in totaal 7,235)
  • #267365

    Interessante discussie over Ulissi.

    Het mooie van vluchters is dat ze niet hoeven te winnen om hun geld waard te zijn, maar vooral zo vaak mogelijk mee moeten zitten in de juiste vlucht. Iemand die 3 keer zesde wordt haalt nog steeds slechts 10 etappepunten minder dan iemand die 2x eerste wordt. Team en truipunten valt uiteraard weinig over te zeggen. Dat door slechts 1 keer meer mee te zitten, maar wel slechtere uitslagen te rijden.

    Wat dat betreft geef ik er dus niet zoveel om of Ulissi uiteindelijk gelost wordt door z’n vluchtmakkers en relatief anoniem naar die 6 plaats ploetert. Waar ik meer om geef is het feit dat Ulissi het ongeveer 83 keer gaat proberen deze Giro. Daarbij zal Ulissi, stel dat hij met de nummers 6,7 en 8 uit koers samen aan de meet komt ALTIJD 6e worden. Uran, Wellens en Roland ook?

    #267368

    @Randomwielerliefhebber
    Bedenk hoeveel punten je voor Izagirre en Talansky verwacht in de tijdritten. Izagirre schat ik zelf op een echt vlak parcours bij de beste 15 in, en bij een heuvelachtig parcours bij de beste 5. Laten we zeggen dat dat zo’n 50 punten zijn bij elkaar voor de etappes. Talansky zal het nog iets minder doen mijns inziens. Toegegeven, het kan meevallen. Ik ben redelijk conservatief mbt tijdritten.

    De vraag is, maakt Fuglsang dit goed in de daguitslagen? Veel kansen zijn er niet, maar echt veel te verliezen heeft hij ook niet. Het kan best eens de taktiek gaan worden van Astana om Fuglsang te laten aanvallen om daarmee andere favorieten onder druk te zetten. Het is maar net hoeveel kansen je toedicht aan het succesvol zijn van die taktiek. Het makkelijkste is het dus om de tijdritpunten in te schatten en vervolgens te bepalen of je Fuglsang echt zoveel beter/aanvallender acht dan Izagirre en Talansky.

    #267370

    @nasibal: klopt wat je zegt als je er van uit gaat dat iedereen uit de kopgroep de klassementsmannen voorblijft en de vraag is ook in hoeverre Ulissi het interessant vindt om 6e te worden als hij gelost is of dat hij denkt “morgen weer een kans, ik zet ‘m op cruise control”. Wat dat betreft zijn de mannen die voor de bollen gaan interessanter, want die gaan niet laten lopen als er nog kans is om punten te pakken.

    Ik ben heel benieuwd hoe Ulissi het gaat aanvliegen overigens. Hij moet het normaal gesproken toch hebben van die etappes met een rits 2e en 3e categorie bergjes, bij de favorieten blijven en dan op het einde knallen, maar in de Tour zijn die etappes toch een stuk spaarzamer dan in de Giro.

    #267371

    Yates er al 6x ingehad, maar ook weer 6x uitgehaald. Te duur

    #267375

    @nasibal Deze Giro?

    #267377

    @Starlynk

    Met “de juiste vlucht” bedoelde ik precies waar jij nu op hamert. Had ik iets duidelijker in kunnen zijn inderdaad. Vluchters die alsnog ingelopen worden heb je niet aan.

    #267380

    Als Ulissi er goed voor staat voor de bollen, laat hij dat echt niet lopen.. Ik noem ulissi dus ook een kandidaat voor de bollen. Al denk ik dat Atapuma de bolletjestrui binnen moet halen voor UAE.

    #267383

    Ullisi = illusie

    Alluminatie confirmed….

    #267384

    @Monsalve

    Jup, is Italiaans voor “ronde”. Niet dat het ib deze context relevant is, maar ik toon graag mijn welbespraaktheid.

    #267387

    ik denk eraan om de 2 beste tijdrijders te nemen : Martin en Roglic. Het zal een tweestrijd worden. De rest is te zwak volgens mij.

    #267388

    Simon het mindere broertje van Adam.. right. Hoop dat veel mensen dit lezen en hem niet nemen :)

    #267391

    Ik weet niet wat verstandig is, ik lees dat veel mensen voor ‘zekerheidjes’ gaan en Chaves hierdoor afschrijven. Maar is het juist niet heel slim, en natuurlijk een tikje risicovol om een vrijbuiter (die van het hele peloton één van het sterkste klimt) mee te nemen?
    Je krijgt immers veel punten per dag etappe, en niet voor het AK.

    Daarnaast snap ik ook niet dat er zoveel mensen ‘azen’ op teampuntjes, uiteindelijk moet je volgens mij een gebalanceerd team hebben dat elke etappe goede resultaten boekt. Leuk dat je bijv. een Hagen mee kan nemen voor teampuntjes/ of een Gilbert, maar als ze uiteindelijk zelf geen resultaten boeken had je voor die 1 miljoen een andere keuze kunnen maken.. Mijn mening blijft erbij, dat wil je hoog eindigen in het Scorito Klassement, je wel een risicotje moet nemen. Gelukkig staat niet alles vooraf vast, en maken de onduidelijkheden, de vorm van de dag, de verrassingen en de dark horses het juist heel leuk en spannend om met een poul mee te doen.

    Daarnaast ben ik wel benieuwd, in hoeverre de kartrekkers van dit forum al eens hoog geëindigd zijn in het algemeen klassement van Scorito. Zal ik zelf, als bescheiden speler en wielerkenner (ik volg eigenlijk alleen maar de grote klassiekers, en de 3 grote rondes) mijn bescheiden stats maar even delen:

    Giro 2017 89.8%
    Giro 2016 93.7%

    Tour 2016 85.8%
    Tour 2015 94.6$

    Vuelta 2016 99.3%

    #267392

    Jongens jullie kunnen stoppen.

    Ik heb namelijk zojuist het winnende team samengesteld! Helaas mensjes volgend jaar beter!

    #267393

    Goed zo Mardai, ik hoef niet elk jaar een fiets te winnen

    #267396

    Ik neig toch nog steeds naar 8 sprinttoppers en maar 3 klassementstoppers, aangevuld met mannen van 1,5 en 2 miljoen die daar net onder zitten. Maar 3 ritten bergop aankomst en dus weinig kansen voor de klassementsmannen om punten te pakken. Denk dat veel bergetappes (met afdaling) zich lenen voor aanvallers. De vraag blijft dan altijd of ze het redden.

    Je mist op deze manier alleen de punten voor het eindklassement, maar je hebt wss wel de top-5 van de groene trui in je team.

    #267397

    @pantano

    Zo heb ik mijn team op dit moment ook ingericht. Ik heb zelfs maar 2 klassementstoppers, maar twijfel wel om hier Aru nog aan toe te voegen

    #267398

    @ Jelle013

    Zoals vaker gezegd die teampunten zijn een extra, een renner moet ten eerste zelf punten kunnen halen,maar wel belangrijk omdat je aan een budget gebonden bent.
    Als jij je sprintteam goed kan opvullen met iemand die team/trui punten pakt scheelt het je een sprinter en lever je maar weinig punten in. Je kunt een c sprinter kopen voor 1m die rond plek 15 sprint maar dan koop ik liever een Gilbert die daarnaast in zijn etappes zelf punten kan scoren

    #267399

    @ jelle013

    Daar ben ik ook wel erg benieuwd naar want onbewust (of bewust) neem je toch wat mee met betrekking tot je eigen keuzes. Mooie scores trouwens!:)
    Ik heb het ook voor mezelf opgezocht uit pure nieuwsgierigheid. Mijn doel is altijd om bij de beste 1% te komen en ik zie dat ik de afgelopen drie edities bijna mijn doel had bereikt:)

    Giro 2017 98,1%
    Giro 2016 98,8%
    Giro 2015 (vakantie)

    Tour 2016 98,5%
    Tour 2015 96,1%

    Vuelta 2016 (vakantie)
    Vuelta 2015 97,4%

    #267401

    Hoe komen sommigen er bij dat Simon Yates miinder is dan Adam Yates Simon 1186 Adam 1125 Dennis start niet in de Tour Vuelta .
    En Punten Fuglsang die haalt hij ook wel in det tijdrit

    #267403

    Ja pcs ranking. Kunnen we ook appels en peren vergelijken. In het hooggebergte is Adam beter dan Simon ja.
    Wel mooi verhaal voor de rest, kom je van het terras?

    #267404

    Adam is meer een aanklamper en doet het altijd beter in het klassement. Yates valt vaak heel vroeg aan, vaak te vroeg.

    #267405

    Zag zojuist een foto op Instagram van Poels samen met Thomas. Er stond bij #TDF #Stage12. Dus waarschijnlijk gaat Woutje naar de Tour.

    #267408

    Froome is in paniek na de Dauphine, dus hartsvriendinnetje Wout moet en zal mee. Kapotte knie of niet. “Voor in de kleedkamer” zullen we maar zeggen. Lekker Thomas Dekkeren.

    #267410
    #267411

    Teveel nasi gegeten?

25 berichten aan het bekijken - 1,176 tot 1,200 (van in totaal 7,235)

Je moet ingelogd zijn om een reactie op dit onderwerp te kunnen geven.

Headlines