@Randomwielerliefhebber
Bedenk hoeveel punten je voor Izagirre en Talansky verwacht in de tijdritten. Izagirre schat ik zelf op een echt vlak parcours bij de beste 15 in, en bij een heuvelachtig parcours bij de beste 5. Laten we zeggen dat dat zo’n 50 punten zijn bij elkaar voor de etappes. Talansky zal het nog iets minder doen mijns inziens. Toegegeven, het kan meevallen. Ik ben redelijk conservatief mbt tijdritten.

De vraag is, maakt Fuglsang dit goed in de daguitslagen? Veel kansen zijn er niet, maar echt veel te verliezen heeft hij ook niet. Het kan best eens de taktiek gaan worden van Astana om Fuglsang te laten aanvallen om daarmee andere favorieten onder druk te zetten. Het is maar net hoeveel kansen je toedicht aan het succesvol zijn van die taktiek. Het makkelijkste is het dus om de tijdritpunten in te schatten en vervolgens te bepalen of je Fuglsang echt zoveel beter/aanvallender acht dan Izagirre en Talansky.

Yates er al 6x ingehad, maar ook weer 6x uitgehaald. Te duur

@Starlynk

Met “de juiste vlucht” bedoelde ik precies waar jij nu op hamert. Had ik iets duidelijker in kunnen zijn inderdaad. Vluchters die alsnog ingelopen worden heb je niet aan.

Ullisi = illusie

Alluminatie confirmed….

ik denk eraan om de 2 beste tijdrijders te nemen : Martin en Roglic. Het zal een tweestrijd worden. De rest is te zwak volgens mij.

Ik weet niet wat verstandig is, ik lees dat veel mensen voor ‘zekerheidjes’ gaan en Chaves hierdoor afschrijven. Maar is het juist niet heel slim, en natuurlijk een tikje risicovol om een vrijbuiter (die van het hele peloton één van het sterkste klimt) mee te nemen?
Je krijgt immers veel punten per dag etappe, en niet voor het AK.

Daarnaast snap ik ook niet dat er zoveel mensen ‘azen’ op teampuntjes, uiteindelijk moet je volgens mij een gebalanceerd team hebben dat elke etappe goede resultaten boekt. Leuk dat je bijv. een Hagen mee kan nemen voor teampuntjes/ of een Gilbert, maar als ze uiteindelijk zelf geen resultaten boeken had je voor die 1 miljoen een andere keuze kunnen maken.. Mijn mening blijft erbij, dat wil je hoog eindigen in het Scorito Klassement, je wel een risicotje moet nemen. Gelukkig staat niet alles vooraf vast, en maken de onduidelijkheden, de vorm van de dag, de verrassingen en de dark horses het juist heel leuk en spannend om met een poul mee te doen.

Daarnaast ben ik wel benieuwd, in hoeverre de kartrekkers van dit forum al eens hoog geëindigd zijn in het algemeen klassement van Scorito. Zal ik zelf, als bescheiden speler en wielerkenner (ik volg eigenlijk alleen maar de grote klassiekers, en de 3 grote rondes) mijn bescheiden stats maar even delen:

Giro 2017 89.8%
Giro 2016 93.7%

Tour 2016 85.8%
Tour 2015 94.6$

Vuelta 2016 99.3%

Goed zo Mardai, ik hoef niet elk jaar een fiets te winnen

@pantano

Zo heb ik mijn team op dit moment ook ingericht. Ik heb zelfs maar 2 klassementstoppers, maar twijfel wel om hier Aru nog aan toe te voegen

@ jelle013

Daar ben ik ook wel erg benieuwd naar want onbewust (of bewust) neem je toch wat mee met betrekking tot je eigen keuzes. Mooie scores trouwens!
Ik heb het ook voor mezelf opgezocht uit pure nieuwsgierigheid. Mijn doel is altijd om bij de beste 1% te komen en ik zie dat ik de afgelopen drie edities bijna mijn doel had bereikt

Giro 2017 98,1%
Giro 2016 98,8%
Giro 2015 (vakantie)

Tour 2016 98,5%
Tour 2015 96,1%

Vuelta 2016 (vakantie)
Vuelta 2015 97,4%

Ja pcs ranking. Kunnen we ook appels en peren vergelijken. In het hooggebergte is Adam beter dan Simon ja.
Wel mooi verhaal voor de rest, kom je van het terras?

Zag zojuist een foto op Instagram van Poels samen met Thomas. Er stond bij #TDF #Stage12. Dus waarschijnlijk gaat Woutje naar de Tour.

http://www.cyclingnews.com/news/poels-upbeat-about-securing-a-place-in-team-skys-tour-de-france-squad/