Tour de France Scorito

|
25 berichten aan het bekijken - 6,901 tot 6,925 (van in totaal 7,235)
  • #282555

    Geweldig hoe Hagen die rotonde nam! Juiste kopman gekozen, sta nu 41ste in de ranking maar dit is ook gelijk het hoogste treetje ben ik bang.

    #282556

    Ik heb ook geen zin om een Boasson Hagen-discussie te voeren of Boasson Hagen een logische keuze was, net zoals bij Uran.

    Ik heb daar overigens wel een mening over, maar die laat ik voor me :D

    #282557

    Ik neem aan dat die mening inmiddels is dat het ook vooraf een logische keuze was? ;)

    #282560

    Hier matthews kopman vandaag 😔 Wel boasson hagen…. als ik dat nu andersom zou hebben ging ik richting top 10 algemeen klassement… nu gezakt naar 26 😔

    Morgen froome kopman… of toch Roglic? Mmm…

    #282561

    kschiffmacher, zuah!

    Als je zo hoog meedoet mag je ook cranky zijn. Das flink balen.

    ILDON, wat ben ik toch een geluksvogel dan dat allebei die gasten in mijn ploegje beland zijn! :-P

    #282562

    Het kiezen van Uran is natuurlijk totaal niet logisch en iedereen die hem heeft , heeft gewoon mazzel maar EBH opnemen in je selectie is uiteraard een kwestie van kennis en een vooruitziende blik…Lijkt me duidelijk.

    #282564

    @lage rugpijn.

    Je heb helemaal gelijk, maar met dit spel moet je geluk icm kennis hebben. Overigens denk ik wel dat als Cavendish nog in de tour had gezeten dat de punten met Hagen aanzienlijk minder waren. En wat betreft het geluk met Uran is ook waar, maar het blijft een goede klimmer voor 1m. Dat hij straks op het een na hoogste treetje staat had niemand kunnen voorspellen

    #282565

    Morgen Roglic kopman gok ik, Froome hoef geen tijd te winnen, dus gaat niet tot het gaatje, tenzij Uran zich helemaal uit de naad fietst en Froome dat door krijgt via z’n oortje maar die kans acht ik zeer klein.

    #282568

    De enige die logisch was van de verrassingen (Landa, Bo Hagen, Uran en Barguil) is Barguil. Daar kan ik nog iets van begrijpen. En een keuze voor Landa kan ik ook nog begrijpen.

    Bo Hagen is gewoon speculeren. Dat valt gewoon goed met het uitvallen van Cavendish, andere topsprinters en zijn overperformen in de sprints. Bo Hagen vooraf een paar punten in de tijdrit en misschien een paar vlakke etappes dat hij voor zichzelf mag gaan (vaak met plek 5 t/m 10 tot gevolg). En er zijn mensen die hem ook voor de punchetappes hebben meegenomen (zoals Longwy), waar hij al jaren niet meer aan te pas komt. In de Tour eindigen de AK-renners daar altijd voorin. Alles bij elkaar misschien net zijn geld, met een beetje geluk, vooraf waard.

    En Uran is mijn mening ook bekend, absoluut geen no-brainer. Een keuze die goed uitpakt.

    Kortom: de mensen met Uran, Bo Hagen en in mindere mate Barguil en Landa hebben gewoon gemazzeld met het koersverloop. Niets meer, niets minder.

    Maar nu ga ik toch weer discussieren, wat ik niet van plan was. Mijn 1e en tevens laatste post hierover.

    #282569

    @IL Don

    Uran zal morgen wel opeens een dijk van een tijdrit rijden. 😂

    #282572

    @Geurtje
    Dat gaat echt gebeuren, kan niet anders :D

    #282575

    Il don… bo hagen was bij mij speculeren ind… maar wel op n cav die niet volledig in orde was.

    Barquil nam ik als aanvaller mee icm het feit dat matthews beweerde voor t groen te gaan. Dat Sagan en Kittel uitvallen is daarbij wel n gelukje geweest.

    Uran en Landa heb ik niet overwogen. Aru en Fuglsang daarentegen wel.

    #282577

    Barguil is van tevoren juist de allerslechtste keuze van alle verrassingen…

    #282582

    @Sonnycolbrelli
    Barguil had uiteraard zijn heup gebroken en was het afwachten hoe fit hij was. Maar als hij fit is (en als je in de Tour mag starten, dan ben je dat), dan weet je dat Barguil punten voor je gaat pakken. Via de ontsnapping en voor de bergtrui kon je hem ook wel als kanshebber zien. En het blijft een Fransman in de Tour. Tuurlijk overperformed hij nu, maar voor 1.000.000 kan ik begrijpen dat je Barguil erbij pakt. Die zou ik eerder voor 1.000.000 kiezen dan Uran.

    #282586

    ILDON, mijn grote vriend BH heeft in 8 jaar tijd nog nooit een grote ronde gereden waar hij niet minimaal 2x in de top 10 eindigde van een daguitslag. En dat was nog een matige uitzondering ook die 2x. Zelfs als ie 2e viool speelt, zelfs als ie niet zijn beste seizoen draait. Volkomen logisch!

    Edit: herstel 1 van die 2 was een ploegentijdrit. Maar goed, bekijk zijn uitslagen in grote ronden en het is een… no-brainer.

    #282590

    @klootje kriekeljon
    Ongetwijfeld heeft hij zijn punten in grote rondes gepakt en dat klopt ook. Maar 2x top 10 is niet voldoende om zijn 1,5 miljoen waar te maken.

    Daar heb je wel 3 of 4x een top 10 voor nodig (ligt eraan hoe hoog hij in de top 10 eindigt).

    En Hagen in de top 10 van een tijdrit is mogelijk, maar ik zou dat niet als zekerheid willen zien. Ligt namelijk ook aan zijn instelling of hij er voor gaat. En als hij er wel voor gaat, zelfs dan is een top 10 geen zekerheid. Dus om nou te zeggen dat Boasson Hagen op zekerheid vooraf zijn 1,5 mil waar zal maken is gewoon speculeren. Eigenlijk is hij precies goed geprijsd, maar vooraf zou ik Swift voor 1.000.000 of een McLay voor 1.500.000 een logischere keuze vinden (die krijgen veel meer kansen en zeker McLay zal altijd meesprinten).

    #282591

    Het mooie aan deze tour us dat je kan redeneren en berekenen tot je een ons weegt, maar dat de uitzonderingen heerlijk de regel bevestigen. Moet er niet aan denken dat je alles tot in de puntjes uitrekent en beredeneert

    #282592

    ILDON bekijk zijn uitslagen in grote ronden dan. Hij haalde dus vrijwel elke ronde meerdere hoge top-10 plekken. Hier zit je echt fout denk ik.

    Die 1.5 miljoen moet je je ook niet op blind staren. Wat voor type renner is BH? Bij welke ploeg rijdt ie? Wat voor taak zou ie daar hebben deze Tour. Die factor is niet heilig he.

    #282593

    @Tompot
    Normaal is het beste team is vaak ook de meeste logische keuzes plus een paar renners kiezen voor de verrassing. En dan hoop jij degene hebt die ook daadwerkelijk de verrassing worden. Dat waren dus in dit geval een aantal: Landa, Uran, Bo Hagen en Barguil. Zo simpel is het.

    #282594

    Maar het verschil is dat ik Uran en Bo Hagen zie als verrassingen en geen zekerheid, terwijl anderen hier anders beweren :D

    #282595

    Bovendien kwam Cav hier met allerlei vraagtekens aan de start, als het ooit logisch was om voor BH te gaan dan nu wel toch?

    #282598

    Dat cav uit zou vallen was op zich niet lastig te voorspellen, alleen het moment waarop dit gebeurde is gunstig voor het aantal punten van hagen. Hierdoor is hij een goedkoop alternatief gebleken voor iedere andere, veel duurdere, sprinter (greipel, kristoff, demare, degenkolb, Colbrelli) met name het (semi)falen van de bovengenoemde heren en de belangrijke uitvallers qua sprinters maken dat het koersverloop in sommige etappes en het totaal aantal punten zeer gunstig uitvalt. Een deel van het succes van hagen wel nemen is slim rekenwerk, maar ook hier is er enige mate van mazzel net als bij Uran en barguil.

    #282600

    En wat je over McLay zegt is een grap zeker? Logischer dan BH? Nu wordt het helemaal gortig.

    Elstupido: Boasson Hagen, kom op. Uran ok, maar BH?

    #282602

    Mijn “verrassingen” (renners die niet iedereen heeft en waar je het verschil mee kunt/moet maken) waren Calmejane (heeft het aardig waargemaakt), Rolland (rijdt zijn slechtste Tour ooit) en Swift (goede keuze in mijn ogen, maar pakt niet goed uit).

    Dan heb ik nog T. Martin en Kung voor de tijdrit. T.Martin is dan wel wat duur geprijsd, maar 2x hoog eindigen in de tijdrit (mogelijk geel in Dusseldorf) en 1 of 2x mee in een ontsnapping (zeker nu hij bij Katjoesja zit had ik hem veel vrijheid toegedicht) vond ik zijn 1,5 mil nog wel te legitimeren (maar was absoluut ook geen zekerheid voor mij). Voor Roglic vond ik dan 2 mil. weer net te fors geprijsd en uiteraard was/ben ik op de hoogte van zijn eerdere prestaties en zijn enorme potentie. Voor de rest had ik wel een logisch team qua AK-renners (Froome, Porte, Aru, Majka, Meintjes, Dan. Martin, Fuglsang) en sprinters (Sagan, Kittel, Kristoff, Demare, Matthews, Bouhanni, Colbrelli, Groenewegen en Swift).

    Maar achteraf was het dus weer het bekende verhaal: het gaat goed tot mijn renners (uit)vallen. En uiteindelijk eindig ik hoog, maar niet top-top. Al sta ik nu nog steeds 1300ste algemeen, wat best verdienstelijk is. Maar niet als je na de eerste week 24ste staat.

    #282603

    @elstupidoloco
    Helemaal mee eens

25 berichten aan het bekijken - 6,901 tot 6,925 (van in totaal 7,235)

Je moet ingelogd zijn om een antwoord op dit onderwerp te kunnen geven.

Headlines