Ik heb ook geen zin om een Boasson Hagen-discussie te voeren of Boasson Hagen een logische keuze was, net zoals bij Uran.

Ik heb daar overigens wel een mening over, maar die laat ik voor me

Hier matthews kopman vandaag 😔 Wel boasson hagen…. als ik dat nu andersom zou hebben ging ik richting top 10 algemeen klassement… nu gezakt naar 26 😔

Morgen froome kopman… of toch Roglic? Mmm…

Het kiezen van Uran is natuurlijk totaal niet logisch en iedereen die hem heeft , heeft gewoon mazzel maar EBH opnemen in je selectie is uiteraard een kwestie van kennis en een vooruitziende blik…Lijkt me duidelijk.

Morgen Roglic kopman gok ik, Froome hoef geen tijd te winnen, dus gaat niet tot het gaatje, tenzij Uran zich helemaal uit de naad fietst en Froome dat door krijgt via z’n oortje maar die kans acht ik zeer klein.

@IL Don

Uran zal morgen wel opeens een dijk van een tijdrit rijden. 😂

Il don… bo hagen was bij mij speculeren ind… maar wel op n cav die niet volledig in orde was.

Barquil nam ik als aanvaller mee icm het feit dat matthews beweerde voor t groen te gaan. Dat Sagan en Kittel uitvallen is daarbij wel n gelukje geweest.

Uran en Landa heb ik niet overwogen. Aru en Fuglsang daarentegen wel.

@Sonnycolbrelli
Barguil had uiteraard zijn heup gebroken en was het afwachten hoe fit hij was. Maar als hij fit is (en als je in de Tour mag starten, dan ben je dat), dan weet je dat Barguil punten voor je gaat pakken. Via de ontsnapping en voor de bergtrui kon je hem ook wel als kanshebber zien. En het blijft een Fransman in de Tour. Tuurlijk overperformed hij nu, maar voor 1.000.000 kan ik begrijpen dat je Barguil erbij pakt. Die zou ik eerder voor 1.000.000 kiezen dan Uran.

@klootje kriekeljon
Ongetwijfeld heeft hij zijn punten in grote rondes gepakt en dat klopt ook. Maar 2x top 10 is niet voldoende om zijn 1,5 miljoen waar te maken.

Daar heb je wel 3 of 4x een top 10 voor nodig (ligt eraan hoe hoog hij in de top 10 eindigt).

En Hagen in de top 10 van een tijdrit is mogelijk, maar ik zou dat niet als zekerheid willen zien. Ligt namelijk ook aan zijn instelling of hij er voor gaat. En als hij er wel voor gaat, zelfs dan is een top 10 geen zekerheid. Dus om nou te zeggen dat Boasson Hagen op zekerheid vooraf zijn 1,5 mil waar zal maken is gewoon speculeren. Eigenlijk is hij precies goed geprijsd, maar vooraf zou ik Swift voor 1.000.000 of een McLay voor 1.500.000 een logischere keuze vinden (die krijgen veel meer kansen en zeker McLay zal altijd meesprinten).

ILDON bekijk zijn uitslagen in grote ronden dan. Hij haalde dus vrijwel elke ronde meerdere hoge top-10 plekken. Hier zit je echt fout denk ik.

Die 1.5 miljoen moet je je ook niet op blind staren. Wat voor type renner is BH? Bij welke ploeg rijdt ie? Wat voor taak zou ie daar hebben deze Tour. Die factor is niet heilig he.

Maar het verschil is dat ik Uran en Bo Hagen zie als verrassingen en geen zekerheid, terwijl anderen hier anders beweren

Dat cav uit zou vallen was op zich niet lastig te voorspellen, alleen het moment waarop dit gebeurde is gunstig voor het aantal punten van hagen. Hierdoor is hij een goedkoop alternatief gebleken voor iedere andere, veel duurdere, sprinter (greipel, kristoff, demare, degenkolb, Colbrelli) met name het (semi)falen van de bovengenoemde heren en de belangrijke uitvallers qua sprinters maken dat het koersverloop in sommige etappes en het totaal aantal punten zeer gunstig uitvalt. Een deel van het succes van hagen wel nemen is slim rekenwerk, maar ook hier is er enige mate van mazzel net als bij Uran en barguil.

Mijn “verrassingen” (renners die niet iedereen heeft en waar je het verschil mee kunt/moet maken) waren Calmejane (heeft het aardig waargemaakt), Rolland (rijdt zijn slechtste Tour ooit) en Swift (goede keuze in mijn ogen, maar pakt niet goed uit).

Dan heb ik nog T. Martin en Kung voor de tijdrit. T.Martin is dan wel wat duur geprijsd, maar 2x hoog eindigen in de tijdrit (mogelijk geel in Dusseldorf) en 1 of 2x mee in een ontsnapping (zeker nu hij bij Katjoesja zit had ik hem veel vrijheid toegedicht) vond ik zijn 1,5 mil nog wel te legitimeren (maar was absoluut ook geen zekerheid voor mij). Voor Roglic vond ik dan 2 mil. weer net te fors geprijsd en uiteraard was/ben ik op de hoogte van zijn eerdere prestaties en zijn enorme potentie. Voor de rest had ik wel een logisch team qua AK-renners (Froome, Porte, Aru, Majka, Meintjes, Dan. Martin, Fuglsang) en sprinters (Sagan, Kittel, Kristoff, Demare, Matthews, Bouhanni, Colbrelli, Groenewegen en Swift).

Maar achteraf was het dus weer het bekende verhaal: het gaat goed tot mijn renners (uit)vallen. En uiteindelijk eindig ik hoog, maar niet top-top. Al sta ik nu nog steeds 1300ste algemeen, wat best verdienstelijk is. Maar niet als je na de eerste week 24ste staat.