Tour de France Scorito

|
25 berichten aan het bekijken - 6,576 tot 6,600 (van in totaal 7,235)
  • #281122

    Ik refereer nog heel even aan 11.39 uur

    #281123

    97,6 % , zou het dan toch nog? Nee…kan niet , ook bennet weg dus dat worden 2 magere dagen.
    Nog wel even ere wie ere toekomt: Bedankt Nasi, jij hebt me op het laatste moment overtuigd om EBH te nemen!

    #281125

    @ klootje: Nee, je was te slim om kittel te nemen.

    #281126

    @Lage rugpijn

    Thnx, ik ben zelf ook wel content met hem.

    #281128

    LR, maar vaak meer recalcitrant dan slim. Gaan jullie links wil ik rechts.

    #281129

    Matthews kopman en ook EBH. Daarnaast nog wat puntjes met Froome en Aru gesprokkeld en nog wat trui- en teampunten. Toch weer 200 plekkies gestegen, 666e nu, 99,1%!
    Smetje op de dag is het uitvallen van Bennett. Nu 6 renners uitgevallen, maar als ik links en rechts kijk valt dat nog mee.

    #281131

    Gestegen naar plek 149
    Ben blij dat er hoop andere zijn met net zo een gehavend team als mij hebben.
    Voor mij is het nu geen kennis spel meer maar een gokspel, het verschil word nu denk ik voornamelijk met de juiste kopmannen gemaakt

    #281132

    Het verbaast mij altijd hoe ver de top van Scorito nog van het ideale team afzitten. Je zou toch zeggen dat er tussen die 71.253 deelnemers toch wel enkele lieden zijn met bijv. de gehele top 7 en een oké sprintploeg. De huidige nr. 1 bijvoorbeeld heeft wel de top 4, maar geen Landa, Yates of Barguil. Iemand hier een verklaring voor?

    #281136

    @ treenert

    Ja we hebben het gelezen, maar ik zei het gisteren al :P

    #281138

    @Il Mostro Zou je aan een statisticus moeten vragen, denk dat er zo veel verschillende keuzes en factoren zijn waardoor er miljoenen mogelijke selecties en dagteams zijn, om daaruit de beste te kiezen heb je meer mensen (pogingen) nodig dan 70.000.

    #281139

    edit: laat maar hangen.

    #281140

    @nasibal Weet niet of je vergelijkt met iemand anders uit je poule? Soms zijn er in de pouleweergave al punten meegerekend die er als je bij de renners kijkt nog niet staan…

    #281142

    @ klootje: Dat herken ik wel maar dan in discussies, ik hoor mezelf soms een mening verkondigen waar ik niet eens achter sta maar die ingaat tegen de meerderheid.

    #281143

    Serieus?

    1. 2×50 + 44 = 144
    2. 50 + 2×44= 138

    6 punten verschil…

    #281144

    Edit:

    Wow, het is echt niet mijn dag. Thnx stuff.

    #281145

    De mensen die deze tour veel klassementsrenners hebben genomen zijn toch wel in het voordeel. Ook al was dit een tour voor sprinters en dat steekt wel een beetje.

    Vooral door de volgende punten:
    -Klassementsopvullers pakken veel meer punten dan sprintopvullers deze tour;
    -Meer etappes dan verwacht gaan naar de klassementsrenners ipv vluchters;
    -Kittel pakt alle etappes, wat voordelig is voor teams met meer klassementsrenners. De duurdere sprinters halen hun waarde niet (Degenkolb, Kristoff, Greipel, Cavendish) en uitgerekend een goedkope sprinter doet het goed (Hagen).
    -Bij een etappe als vandaag ben je in het voordeel als je weinig sprinters hebt, ook al heeft dat niks met inzicht te maken maar met puur geluk.

    Het kan allemaal toeval zijn en aan deze tour liggen, maar ik weet iig dat ik niet meer zoveel geld aan sprinters ga besteden de volgende rondes.

    #281147

    @ nasi: Mocht ook wel nadat je mij met een ” barberotrauma” had opgezadeld. Trouwens , colbrelli is hard op weg om de barberobokaal te winnen, als we felline buiten beschouwing laten…

    #281149

    Beetje een beginnersfout dit Nasibal :D

    Welterusten voor straks jonge

    #281150

    Ja deze is wel lelijk he? Maar even een stukje fietsen zo.

    #281154

    R

    #281155

    @ Edd1e: Ben ik niet helemaal met je eens. Hagen is inderdaad een goedkopere sprinter maar ook iemand die in lastige etappes er altijd bijblijft. Ik heb ook behoorlijk geinvesteerd in mijn sprintploeg maar wel gekeken dat ik voldoende verschillende types sprinters had. Volgens mij leert de evaring sowieso dat klassementsmannen altijd meer punten pakken dan vooraf verwachtmomdat er de laatste jaren vaak etappes waren waarin ze niet verwacht werden en toch mee gingen doen voorin.
    Vooral het grote aantal uitvallers maakt deze tour zo onvoorspelbaar mbt klassementsrenners.
    Voor hetzelfde geld had porte uran en bardet meegenomen in zijn val, dan had ik de top 4 van het klassement nu in mijn team gehad:-)

    #281177

    @Lage rugpijn

    Dan neem ik aan dat je ook Colbrelli in je team hebt?
    Hagen is een uitschieter net zoals Uran. Eerst moet je hopen dat Cavendish uitvalt. Daarnaast wordt hij normaal gesproken geen tweede in een massasprint.

    #281180

    Natuurlijk heb ik colbrelli. Hagen haalt elke ronde punten, daarnaast ging ik ervan uit dat cavendish er in etappes als vandaag niet meer bij zou zitten , zeker gezien zijn ziekte van pfeiffer. Dat hij valt is natuurlijk niet te voorzien.

    #281184

    Neuj, dat is niet helemaal waar Lage rugpijn. En het ligt inderdaad vooral aan deze Tour Edd1e.

    Vorig jaar eindigde bijvoorbeeld Bardet slechts 4x in de top-10 (waarvan 1x 10e).
    Quintana zelfs maar 2x (waarvan 1x 10e).
    Yates ook slechts 3x (waarvan 1x 10e).
    Porte weliswaar 4x, maar ook 3x als 10e.
    etc.

    Allen vaak ook nog achter in de top-10 i.p.v. dichtbij de overwinning. Dit jaar eindigen de klassementsmannen daarentegen vaker in de top-10 van de daguitslag + ook vaak dichtbij de overwinning. Twee etappes meer of minder waarin de klassementsmannen fors scoren is super bepalend voor hoe de balans in je team moet zijn. Enerzijds tussen aanvallers en klassementsmannen, maar ook zeker tussen sprinters en klassementsmannen.

    Daarnaast is de Kittel-hegemonie ook een sterk argument. Bijna iedere etappe heb je probleemloos Dan Martin op kunnen stellen. In het begin was Froome ook prima opvulling. En sommigen hadden een Gilbert of Trentin. Nou neem je deze renners natuurlijk ook mede daarvoor mee, maar dat is wel voortreffelijk uitgepakt. Met 7 of 8 (rekeninghoudend met uitvallen) sprinters kom je dus niets te kort.

    #281189

    Met betrekking tot de uitvallers, dat is niet helemaal wat ik wil zeggen. Ik heb het over een team met de focus op het klassement en een team met de focus op de sprinters.
    In dit geval is het gunstiger voor het klassementsteam dat er een klassementsrenner uitvalt dan voor het sprintersteam. Omdat zoals ik al zei Kittel alles wint en het geen bal uitmaakt welke sprinters je in team hebt en voor het klassement wel Aru moet hebben anders ben je kansloos.

25 berichten aan het bekijken - 6,576 tot 6,600 (van in totaal 7,235)

Je moet ingelogd zijn om een antwoord op dit onderwerp te kunnen geven.

Headlines