@Tompot
Dat van Avermaet in Luxemburg een goede proloog reed, betekent niet dat hij dat in het deelnemersveld van de Tour ook kan. Hij is zeker niet slecht, maar je kunt die twee koersen nou niet echt vergelijken.

Mathieu

Volgens mij staat er nergens in mijn stuk dat Greg wint, alleen dat hij proloog aankan. Ik denk dat je mijn reactie in een wat breder perspectief moet zien, wie pakken er de eerste dagen de truien tot aan etappe 5. Door Greg zijn punch kwaliteiten, redelijk goeie proloog past hij in dat rijtje zoals Gilbert dat ook doet, Fellini ook. Ik denk niet dat Kittel geel houdt in etappe 3. Matthews lijkt mij wel een kanshebber met enkele uitstekende tijdrijders zoals Roglic, Kung en Tony Martin.

Once
Aru gaat er juist wel in omdat hij fris is en vooral wil. Papa Fuglsang wil natuurlijk naar zijn kleine:-)

Orica rijdt inderdaad niet heel goed. Chaves en Yates hebben mij nog niet overtuigd. Maar Chaves kan zomaar de verrassing van deze tour zijn. Maar wat ik wel raar vind, is dat als het je eerste koers is je toch wilt zien waar je staat. Het zelfvertrouwen van bijvoorbeeld Aru is nu toch veel hoger dan een Chaves.

Niet zo gek als ik het zo lees was Arndt de lead out van Sagan ^^

Ook maar een analyse van mijn kant. Pin me er niet op vast, schiet me niet lek, houd het netjes. Sil vous plait!

Ik denk dat de klassementmannen slechts in drie etappes gaan uitmaken wie de winnaar daarvan wordt (12, 17 en 18). De aanvallers zullen met de zege er vandoor gaan in etappe 5, 8, 9, 13 en 15. De massasprintetappes zullen er 5 (zeker!) zijn. Ik denk dat drie etappes op zeker voor de punchers zijn (3, 10 en 14). De twee tijdritten spreken voor zich. Dit maakt dat ik etappe 11, 16 en 19 overhoud omdat ik twijfel over de type winnaar. Dit gegeven leert mij dat bijna 30% van je punten behaalt worden door pure sprinters, 30% door aanvallers en slechts 16% door klassementrenners.

Ik denk dat ik daarom voor een beperkt aantal AK’s ga (hooguit 4/5), een boel aanvallers (a là Wellens, Gilbert, Ulissi, Felline), Roglic (als Rohan niet meedoet) en aanvullen met sprinters.

Heb je eindklassementpunten ook meegerekend, Koenniiee?

Beetje rare berekening. De ritten die door aanvallers gewonnen worden rijden Ak mannen vaak ook gewoon top 10 of 20. Trui en teampunten laat je er buiten en Porte en Froome zullen in de tt ook wel punten scoren.
Daarnaast lijkt me etappe 5 helemaal niet zeker voor een vlucht. Aanloop leent zich daar niet voor en historie in gts wijst uit dat zo’n 1e etappe met vlakke aanloop en bergop aankomst vaak voor ak is

@ Poeksel; Nee dat niet. Het betreft slechts een rittenanalyse en wie daar voor de punten gaat zorgen.

@ City17; Jup, dat is zeker zo. Kans is klein dat die namen (Ulissi, Gilbert, Wellens, Felline, GvA etc.) er telkens bij zullen zitten, waar je om bepaalde AK mannen zeker niet heen kunt. Maar daarom kies ik wel bewust voor die namen van hierboven, kunnen op meerdere parcours van waarde zijn. Wellicht dat ik nog eens goed naar teampunten moet gaan kijken om koppeltjes te zoeken, dat mis ik een beetje nu, maar ik betwijfel ook de grote waarde hiervan!

Once

Haha typfoutje😉

Wie gaat er sprinter bij orica?

@zomaareens : Cort Nielsen wellicht