Tour de France Scorito

|
25 berichten aan het bekijken - 5,801 tot 5,825 (van in totaal 7,235)
  • #278384

    Volgens mij beweert niemand dat. De discussie werd juist aangezwengeld door mensen die beweerden dat uran meenemen een vanzelfsprekendheid was.

    Het wil ook niet wegnemen dat je nog steeds achter je keuze kan staan om hem niet mee te hebben genomen. Achteraf kunnen we altijd mooi praten.

    #278385

    @Bidonhouder,

    Ik ben het helemaal met je eens, maar wel met een kleine kanttekening.

    Zoals je zelf zegt ” Of een keuze goed of slecht uitpakt heeft natuurlijk met veel meer factoren te maken dan met alleen kennis. Ook verloop van de koers, geluk en nog vele andere factoren.” Dan vind ik ook dat sommigen hier met “de goede keuzes” hier wel heel hard lopen te roepen dat ze het zo goed gezien hebben en dat je “het spelletje niet kent” als je het daar niet mee eens bent.

    Laten we vooral iedereen in zijn waarde laten en blij zijn voor iemand zijn keuze als die goed is uitgevallen en een beetje lachen om de mensen die al 6 of misschien wel 7 renners kwijt zijn of een Roglic hebben gekozen.

    Parijs is nog ver en de winnaar heeft altijd gelijk.

    PS Het gaat hier nog steeds vaak over 1 renner uit iemand zijn team. (wel of geen Uran bijvoorbeeld.) Een team bestaat nog steeds uit 20 renners waarvan je er 9 moet opstellen, die ene renner bepaalt dus helemaal niet zoveel, het gaat er juist om hoe sterk je team in de breedte is.

    #278388

    @Icon
    Ben het met je eens. Het is voor mij gewoon frustrerend dat mensen niet in hun waarde worden gelaten. De keuze Uran werd echt niet heel erg benadrukt. Er werd 1 opmerking geplaatst (met goede en duidelijke onderbouwing) waar een aantal mensen (duidelijk gepikeerd) op begonnen te schieten. Dit is gewoon niet nodig. We zijn hier gewoon niet om elkaar af te kraken (ik niet in ieder geval), maar gewoon om de koers te bespreken. Uiteraard is het discussiëren over bepaalde keuzes leuk en interessant, maar dit kan ook op een normale manier.

    #278389

    Ok, ontopic dan maar weer.

    Wat denken jullie, beter een truipuntenpakker (6 punten) of Naessen opstellen vandaag? Naessen heeft toch al een aantal keer kort gefinisht.

    #278391

    @ icon: Altijd naesen. Dat gezever met die schamele truipuntjes….Als je voor truipuntjes gaat speel je zoals meintjes fietst.

    #278392

    @Icon dat is typisch iets waar je niet echt antwoord op kunt geven, afweging tussen plek 12-20 maximaal of hij sprint helemaal niet mee. Zo heb ik de gok genomen dat Bevin zou meesprinten na zijn verrassend goede sprintuitslagen in de Dauphine en het ontbreken van een andere sprinter bij Cannondale maar heeft hij dat nog geen keer gedaan, dus die stel ik niet op vandaag.

    #278395

    @Icon
    Wat dit soort keuzes betreft ben ik persoonlijk echt het type ‘Meintjes’. Ik zou altijd voor de zekere punten gaan, al kan je natuurlijk met Naessen wel het verschil maken. Lastig dus!

    #278396

    Eigenlijk is het alleen een afweging: wordt Naessen 17e of beter? Want dan pakt ie meer dan 6 punten…

    Ik zou die gok wel durven nemen. Zeker aangezien ie eventueel ook nog mee zou kunnen gaan in een vlucht.

    #278397

    En gezien het klimmetje op 40 km voor de finish en het feit dat sunweb daar kittel misschien wel wil lozen tbv matthews is er ook een kans op een uitgedund peloton waarin naessen niet kansloos is.

    #278398

    @hartstikkebedankt
    Bevin was gevallen in de tijdrit. Ik denk dat hij daarom niks geprobeerd heeft de dagen erna.
    Ik stel hem wel op. Wie weet is hij wat hersteld en doordat er minder sprinters overblijven wil hij het misschien eens proberen.

    #278401

    Ik kies vandaag wel voor Bevin vanuit de hoop dat de winst van Uran voor een positieve vibe gezorgd heeft binnen het team en dat de schade die hij opliep in de openingstijdrit intussen voldoende geheeld is, wat volgens mij ook blijkt uit “zondag met de eerste bus binnen”. Ik doe dit uiteraard ook uit wanhoop want met het verlies van Porte, Sagan, Valverde, Thomas, Demare en Majka, moet ik wel de weinige opties die me nog resten, volop benutten, om mijn vrije val, van komende vrijdag, van zo hoog mogelijk in te zetten.

    Go Paddy !

    #278402

    @ Lage rugpijn

    Vanaf daar is het nog 40 kilometer. Als er al een achterstand voor Kittel ontstaat (deze tour sterker bergop) dan poefen ze dat wel dicht.

    #278403

    @bidonhouder: eens met je verhaal hoor. Het is wel grappig om te zien dat keuzes worden bestempeld als kunde door iemand die zelf een (achteraf gebleken) goede keuze heeft gemaakt en als geluk als iemand anders een (achteraf gebleken) goede keuze heeft gemaakt, terwijl het toch nooit zo zwart/wit is. Was het slim om Porte niet te nemen omdat er vooraf toch wel twijfels waren over zijn daalcapaciteiten of is het “geluk” dat je hem niet hebt genomen en dat hij ook daadwerkelijk valt? Een beetje van beiden lijkt me, dus beetje onzinnig om daar eindeloze discussies over te voeren ;) Wat dat betreft is dit ook mijn laatste post over het hele Uran/Thomas gebeuren. Streep eronder! Gewoon respect voor de mensen die de juiste keuzes hebben gemaakt, ongeacht of het geluk of kunde is :)


    @icon
    : ik stel zelf Naesen wel op ipv voor die paar zekere punten gaan. Is ook leuker kijken vind ik! ;)

    #278405

    Er is één zekerheid aan dit spel verbonden en dat is dat de renners die je gisteren dacht te missen in je team, zoals bijv. een Uran, vandaag weer anderen zijn. Wie weet staat er vandaag een renner ala Bevin op die de komende sprintetappes telkens top 7 sprint, of gaat Caruso nu volop voor eigen kansen, krijgt hij wat ruimte, wint die een bergrit en rijdt die naar een 6e plek in het eindklassement, en valt Aru in de eerstvolgende afdaling,…de tour is nog twee weken, de winnende samenstelling is nog lang niet gekend !

    #278406

    haha, ik moet sowieso al Naessen opstellen kom ik nu achter.

    Ok andere vraag dan, Ulissi/Bakelants of Aru (8 truipunten) of misschien Roglic (4 tuipunten en misschien een aanvalletje?). Deze dan misschien toch Aru of gaat Ulissi nu wel eens aanvallen?

    #278407

    Wat schatten jullie de kans in dat Kittel ook daadwerkelijk gelost wordt en niet meer terugkomt voor de eindsprint?

    #278409

    @Sven,

    Ik schat die kans niet heel groot in. Onder de 5%.

    Dat hij wellicht met mindere benen moet sprinten durf ik daarentegen niet over te zeggen.

    #278410

    @Icon

    Dan ga ik toch voor Kittel als Kopman. Matthews 2x 7e, 1x 9e en 1x 3e is het me dan toch niet waard. Jammer dat Demare niet meer in koers is anders had ik daar wel een gokje mee willen wagen. Kristoff is me ook een te groot risico.

    #278411

    @icon: ik verwacht wel gewoon een sprint en zie Ulissi (eerder Swift van die ploeg), Bakelants (eerder Naesen) en Roglic (eerder Groenewegen) niet in de top 20 eindigen, dus zou Aru doen.

    #278412

    @Icon:

    Bakelants dan. Kan net zo goed in de aanval gaan, en dan heb je ook nog teampunten mocht Naesen winnen of andersom ;)

    Aan de andere kant is het wel een grotere gok dan Naesen ipv die 6 punten van eerder. Als je kansen wilt spreiden zou ik dan voor de onzekerheid van Naesen en de zekerheid van Aru gaan. Maar met kansen spreiden wordt nooit iemand eerste natuurlijk….

    Voor Ulissi vind ik dit niet echt een etappe. Te vlak.

    Voor Roglic geldt een beetje hetzelfde. Die verwacht ik met name in de aanval daar waar bergpunten te verdienen zijn.

    #278413

    Zoveel renners heb ik niet meer over, maar toch lastig.

    Ik heb 5 plekken te verdelen onder de volgende 7 mensen:

    – Froome voor 10 zekere punten
    – Aru voor 8 zekere punten
    – D. Martin voor 8 zekere punten met kans op maximaal 18 punten bij winst Kittel
    – Gilbert voor 6 zekere punten met kans op maximaal 16 punten bij winst Kittel
    – Colbrelli voor 0 zekere punten tot ik schat in maximaal 30 punten (wat is er met hem aan de hand?)
    – Swift voor 0 zekere punten tot ik schat in maximaal 30 punten
    – Bevin voor 0 zekere punten tot ik schat in maximaal 24 punten

    Daniel Martin, Colbrelli en Swift stel ik sowieso maar op denk ik, ga er even vanuit dat Swift weer aardig is hersteld; Aru neem ik dan niet.

    Blijft over 2 plekken voor Froome, Gilbert en Bevin. Mensen hierboven overtuigen mij toch nog één keer voor Bevin te kiezen en dan neem ik de gok met Gilbert denk ik ook maar (kans op -4 of +6 t.o.v. Froome en acht de kans dat Kittel wint groter dan 50%).

    Iemand die zich geroepen voelt om het betoog onderuit te halen is zeker welkom!

    #278414

    maar zullen dan de andere sprinters gewoon met kittel naar de streep rijden? zullen toch minstens proberen(sunweb,dd,katusha) om kittel te lossen?
    Of het lukt is een tweede. maar niet proberen is kanslozer in mijn optiek

    #278418

    Kittel gaat echt niet lossen op een klimmetje van 2 kilometer a nog geen 6%. Afgelopen zaterdag naar Station des Rousses was Kittel na een oplopende eerste 45 km van de etappe ook gewoon present tijdens de tussensprint waar een hoop andere sprinters het al hadden laten varen. Kittel topfavoriet voor deze etappe

    #278419

    @hartstikkebedankt: Zou D. Martin, Colbrelli, Swift, Froome en Gilbert doen. Bevin zou het eerst moeten bewijzen bij mij, maar dat is een keuze die je zelf moet maken.


    @Zomaareens
    : Ik zie niet echt een andere optie dan met Kittel naar de streep te rijden. Waar zouden ze iets moeten proberen? Op die verkeersheuvel 40km van de streep gaan ze Kittel echt niet op minuten rijden.

    #278423

    Sunweb heeft geen baat bij het naar de streep rijden met Kittel, tenzij Matthews denkt Kittel te kunnen kloppen. Andersom loopt het verschil in punten teveel op en gaat dat voor Matthews heel moeilijk worden die in te halen in de lastige etappes.

25 berichten aan het bekijken - 5,801 tot 5,825 (van in totaal 7,235)

Je moet ingelogd zijn om een antwoord op dit onderwerp te kunnen geven.

Headlines