Sprinters is belangrijk. Er zijn veel etappes die gegarandeerd in een massasprint eindigen. Bij bergetappes is het nog maar de vraag of de klassementsmannen ook sprinten om de dagzege.
Sky heeft er nogal een handje van om de vluchters het te laten uitvechten voor de dagzege en zich te beperken tot hun wedstrijd binnen de wedstrijd.
Van de sprinters weet je het dus zeker dat ze om de dag knikkers mee doen, van de kleppers is het nog maar de vraag.

Als ik dus ergens moet bezuinigen zal het daar zijn.
Interessant vind ik ook wie de gele trui draagt in de eerste week. De winnaar van de tijdrit zal die zeker twee dagen hebben, misschien na etappe 3 ook nog, als is dat geen zekerheid.
Ik verwacht wel dat een favoriet in etappe 5 met de eer gaat strijken en het geel daar verovert, maar gaat die ploeg dan de trui verdedigen?

Ook ga ik zeker een paar beruchte aanvallers selecteren die goed kunnen klimmen.

@Starlynk,
Waarschijnlijk neem ik daarom ook geen specifieke heuvelsprinters, maar heuvelsprinters die ook mee sprinten in de vlakke ritten zoals een Sagan en Ulissi. Of denk jij daar anders over? Welke heuvelsprinters zouden jullie meenemen dan?

@gesink/dekker: wat Snoek ook al zegt inderdaad; het hangt af van de prijs. Heuvelsprinters die ook meesprinten in de vlakke etappes zijn altijd leuk, maar vaak doen ze dat in de Tour niet. De enige die je daar mogelijk toe kan rekenen is Matthews (en uiteraard Sagan), maar daar hangt Scorito dan ook vaak een hoog prijskaartje aan.

Van Avermaet is normaal gesproken een zekerheidje in mijn team, maar dit jaar twijfel ik daar heel erg over. Gilbert mogelijk wel interessant omdat je die ook voor de teampunten van Kittel kunt gebruiken. Maar goed, eerst maar eens de prijzen en definitieve selecties afwachten en dan kun je daar meer over zeggen ;-)

9! vlakke etappes. Ik raad aan om gewoon 8-9 sprinters te hebben, want de vele punten komen deze tour toch echt van de sprintetappes. Vaak zijn de meesten (ik ook) geneigd om vol op klassementsrenners te gaan, maar dit zou ik nu echt niet gaan doen. Ik zou dus ook niet echt met de Giro gaan vergelijken, met minder sprintetappes en niet echt veel sprinters waarvan je wist dat ze er zouden staan.
Over de aanvallers zit ik nog een beetje te twijfelen

Ik heb het parcours ook bestudeerd en ik zit zelf ook te denken om een sterke sprint ploeg mee te nemen. 8 a 9. En idd te bezuinigen op AK mannen. In de tour vorig jaar reden ze vaak niet bij de eerste 5 volgens mij. Dus het loont misschien wel een aanvaller te pakken in plaats van een AK man. Zeker met de nieuwe kopmanregel. En de tijdrit inclusief teampunten kan wel eens een belangrijke worden.

@Starlynk, al moet ik 75% van mijn budget aan sagan en valverde uitgeven, dan nog gaan ze mee. Die jongens pakken gewoon zo bizar veel punten dat je niet om ze heen kan.

@gesink/dekker
Ulissi is natuurlijk geen sprinter, bij UAE zal het wel Swift zijn die (ver in de achtergrond waarschijnlijk) sprint.
Als Cav de Tour niet haalt, is EBH een zekerheidje bij de meesten hier, vermoed ik toch. Als Cav het wel zou halen, zal EBH er bij mij niet inkomen.

Ulissi sprint vast niet mee in vlakke etappes, dus is het maar de vraag of die meegaat bij mij.
Misschien een goedkope Mclay? Roglic kan ook leuk zijn.
En 9 sprinters denk ik.

Heb net het parcours in vogelvlucht geanalyseerd. Man, man, man … wat een saai parcours zeg. De Tour kan niet tippen aan de Giro: vergelijk alleen de slotweek van beide rittenkoersen met elkaar en je weet genoeg. Dat wordt dus vol inzetten op de sprinters.

@Once
Klopt, maar er zal er ook wel eentje de grond kussen of uitvallen, en met zoveel sprints heb ik er liever 1 teveel dan dat ik vanwege pech er maar 6 op kan stellen.

Kittel/Martin/Martin

Gilbert en Van Avermaet zijn goedkoop. En met Sagan zal het wel een leuke tour worden. Voor het klassement vrees ik het ergste : saai. Groenewegen is ook goedkoop met 2m.