@janstof
1 mil? Uran. Any time, any day.

Mijn eerste renner vs renner vraag dit jaar. Ben toch wel benieuwd naar jullie mening aangezien ik dit inschat als mijn laatste hoofdpijndossiertje.

Majka, Meintjes en EBH vs Valverde, Bennett en Naesen + 250k over waar ik niks mee doen.

EBH en Naesen in principe met name geselecteerd voor de heuvelritten (niet per see vaste stek in sprintploeg). EBH zou dan wel de gedachte achter zitten dat hij bij uitvallen Cav van pas kan komen. Heb met alle mogelijke creativiteit nog getracht om van Naesen een Gilbert te maken, aangezien ik daarmee wel voor optie 2 zou durven te kiezen, maar helaas gaat dit niet lukken. De hoop met de 1e variant is dus dat Cav tegenvalt en Valverde in de etappe uitslagen niet al te ver boven Meintjes en Majka eindigt. Ik verwacht echter veel van Valverde op dit parcours, sluit zelfs niet uit dat hij zn podiumplek kan herhalen zeker met zn tijdritvorm dit jaar. De hoop met de 2e variant is dus dat Bennett de meevaller wordt van de tour, en dat Valverde een z’n 7 top 10 plekken van 2016 gaat herhalen inclusief een mooie eindklassering.

Wat zijn jullie ideeen bij deze renners en hun potentiele punten?

@Koenniiee: ik denk niet dat ze veel zullen schelen in punten, maar je opmerking bij Bardet snap ik niet. In 2015 pakte Bardet uit de aanval bergrit+3e plek bollen, waarom zou dat nu anders zijn?

En het blijft maar doorgaan. Lijkt wel een stel wijven die op stap gaan: die jurk of die? Deze lippenstift of toch die?

Mij is verteld dat R Zabel dit jaar beter gaat rijden dan Froome.

Kennen jullie dat gevoel? Dat je op dinsdagavond in je Excel bestand bij opstelling 34 denkt: fuck, dit is hem!! Klaar, niks meer aan doen! En dat je op woensdagmiddag overvallen wordt door het gevoel; Wil ik die Roglic eigenlijk überhaupt wel? Izaguirre pakt toch minstens net zoveel punten in dezelfde etappes. En wat als Roglic echt wat ziekjes is? En dan gooi je de hele handel dus toch weer om

Ja inderdaad dat herken ik zeker, ik begin nu zelfs te twijfelen of ik ome Alberto er in zal fietsen. Die andere Spaanse ome, Alejandro, heeft zich trouwens weer terug in mijn team gepuncht.

@Poeksel ; Omdat ik teveel goede kandidaten zie voor bollentrui, zoals De Gendt, Chaves, Majka (wellicht), Rolland, etc. M.a.w. ik zie Bardet er in AK niet doorheen zakken, Aru zie ik dat eerder doen. Dat zou betekenen dat Aru wat vaker in de vlucht gaat, op jacht naar bollentrui punten. Hij heeft dan ook nog de potentie – net als inderdaad Bardet in 2015 – de potentie om het ook echt af te maken. Dat zou betekenen dat Aru wellicht wat vaker van voren zit en meer punten bollentrui gaat pakken. Maar goed, dat is slechts één theorie.

Maar thanks voor je antwoord: conclusie blijft staan, ‘er zit weinig tussen’. Kun je je wel in bovenstaande vinden? Anders lijkt het Aru te worden.

Ome Alejandro ja, die zit er bij mij niet meer in. Maar Aru is nog niet helemaal veilig

@Starlynk: Met alle respect voor Majka, maar top 10 is het hoogst haalbare voor hem denk ik. En daarvoor moet ie nog aardig aanpoten. De resultaten die jij noemt zijn in koersen met minder sterke klassementsrenners dan dit jaar in de tour. Ik kan zo 6 man (in willekeurige volgorde) opnoemen die zo goed als zeker boven hem gaan eindigen: Froome, Porte, Quintana, Contador, Bardet, Valverde. Tel daarbij de concurrentie op van Martin, Meintjes, Aru, Izaguirre, Fuglsang en een verdwaalde Bennett of Sky-luitenant en hij valt er zelfs buiten.

Zijn optreden in Slovenië tegen een Visconti vond ik niet dusdanig indrukwekkend dat ik reden zie hem in de top van het klassement te verwachten.

De bolletjestrui begint zich aardig te ontwikkelen tot een troostprijs voor mislukte klassementsrenners en aanvalslustige klimmers uit het middensegment. Wat dat betreft voldoet ie aardig aan het profiel

Nog even een interessante overweging voor de laatste paar dagen. Veel mensen hebben het al over diverse tijdrijders gehad en sommige hebben er 2, 3 of zelfs 4 in hun team omdat dit i.c.m. truipunten redelijk zekere punten lijken. Echter is de weersvoorspelling voor zaterdag ontzettend veel regen. Natuurlijk weten we niet precies wanneer deze regen valt en kan er dus een groot verschil zijn in omstandigheden. Dit kan voor verrassingen zorgen van je renners in positieve, maar ook in negatieve zin en daardoor de tijdrit punten nog wat onzekerder maken. Daarnaast is de laatste tijdrit sowieso al meer een gok, omdat er in 3 weken koers veel kan gebeuren. Oftewel, de kans op een mispeer van 2 miljoen met Roglic is onder deze omstandigheden nog wat groter denk ik.

@Martinho237 Voordeel bij Majka is wel, mocht hij even van jouw rijtje uitgaande 7 t/m12 worden, wel goedkoper is dan de 6 die jij zeker voor hem noemt en daarnaast is de kans ook groot op teampunten van Sagan elke etappe mocht hij in het groen rijden.