@Phoenix0000

Ja, logisch verhaal. Maar je vergeet wel echter een paar dingen. Een daarvan is dat een van die dure topsprinters sowieso gaat tegenvallen, bijvoorbeeld omdat hij het een paar keer laat lopen. En dan kan een goedkopere optie voor degene die minder sprinters hebben geselecteerd bijvoorbeeld veel beter uitpakken. Een tweede punt is dat je maar 1 iemand steeds als kopman mag doen, en dat zal vaak toch dezelfde zijn die je gaat kiezen. Wat betekent dat ook via deze manier een aantal van je dure sprinters het geld niet waard zal zijn.

Daarnaast zijn er ook andere manieren om juist minder sprinters te selecteren en toch fors te scoren. Bijvoorbeeld door 8 sprinters te selecteren en die overige plek door teampunten (via bijvoorbeeld een teammaat Sagan, Kittel of gewoon Froome) te laten opvullen. Zeker de 2e etappe zijn daar legio opties voor. Waarom zou je dan een (dure) (9e) sprinter selecteren als je via deze weg ook veel punten kan scoren?

Kort samengevat: 9 topsprinters wil niet zeggen dat je per definitie veel meer punten gaat scoren dan de rest (bijvoorbeeld degene die 8 sprinters heeft geselecteerd). Gezien het parcours lijkt jouw redenatie logisch, maar is tegelijkertijd ook wel iets te simpel gedacht.

@Don

De kans dat een klassementsman tegenvalt is toch hetzelfde als een sprinter did tegenvalt?

Ik denk dat het een leak is om te veel te concentreren op opvullen in sprintetappes. Maar de vraag die ik heb is hoe vul je optimaal op in bergetappes?

Kom maar door met de ideeen!
O ja, en wie zegt met Sagan is af.

Ik heb 2 vragen voor ik m’n team afmaak:

-Opteren jullie voor Gilbert (punch+kittel) of Ullisi (punch+wellicht meer in de aanval)

-In mijn 20-koppige selectie, is er momenteel geen plaats voor een jongere, is dit een no-go? Of moet ik toch nog Buchmann (mijn favoriet) er tussenmengen?

Zeker goed om na te lezen dat bijna iedereen het door begint te krijgen dat de dure ouwe infuustrekker alejandro geen beste optie is. Movistar zie ik de flop van deze tour worden.
Maak ook niet de fout teveel tt erin te zetten, omdat zon ‘fijn zeker’ gevoel geeft. Dan slimmer om een ak erbij te nemen voor als er 1tje uit of doordemand valt.
En mensen ik voorspel u: picopicopicopequenoaangelenktewaterbidon-alberto wordt de federer van deze tour. Let op let op

Bevin vs Swift? hoor graag jullie mening wie vaker punten zal pakken in de overgangsritten

@Ensor

Ik zie niet direct waarom Gilbert wellicht minder in de aanval zou rijden dan Ulissi. Het kan zomaar zijn hoor, maar vooraf zou ik het niet durven stellen. Iemand als Gilbert rijdt zeker niet voor spek en bonen mee. Dat daarmee je vraag uiteraard nog niet beantwoord is snap ik, maar dat is ook een beetje aan jezelf natuurlijk

Wat je jongeren betreft: De plekken 1 t/m 5 in het jongerenklassement leveren bij elkaar 160 punten op. Dan heb ik het nog niet eens over de truipunten tijdens etappes. Per etappe zijn dat 16 punten. 16×21 zijn 336 punten. In totaal net geen 500 punten. Daarbij is het jongeren klassement misschien wel het makkelijkst te voorspellen klassement met relatief zeer weinig gegadigden. Ze hoeven ook niet daadwerkelijk mee te doen in de etappes om alsnog 3e of 4e te staan in dit klassement. Nu ga je natuurlijk nooit het maximum van 500 punten pakken. Daarnaast is het het sowieso niet waard om daar op te gokken omdat de nummers 4 en 5 uit dit klassement 9 van de 10 keer minder punten zullen halen dan een alternatief voor dezelfde prijs. Wat je echter met zekerheid kan stellen is dat je zonder het selecteren van jongeren dit volledige aantal ‘gratis’ punten bij voorbaat al zou liggen. Of dat uitmaakt of niet hangt natuurlijk ook van de rest van je selectie af. Als je het gevoel hebt dat het punten dat je ergens anders moet laten liggen om enkele van deze jongerenpunten op te strijken opweegt tegen het aantal punten dat je laat liggen door geen enkele jongere mee te nemen, dan moet je de jongeren uiteraard lekker thuislaten.

@Blaagstra

Ik kan voor 2 miljoen 3 tijdrijders meenemen die op papier in beide tijdritten top 10 kunnen rijden. Natuurlijk is nog maar de vraag of ze in etappe 20 nog mee doen en spelen ook weersomstandigheden een rol. Daarentegen kan ik voor diezelfde prijs geen 3 Ak meenemen die een meerwaarde zijn wanneer er een ander door de mand valt. Zelfs niet één, als je bedenkt dat die andere 2 plekken dan ook nog opgevuld moeten worden met minimaal 500k.

Wil overigens niet zeggen dat niet klopt wat je zegt, maar tegelijk is het alternatief wat je biedt ook geen oplossing.

@nasibal
Bedankt voor de reactie!

Dat wordt weer flink wat puzzelen, omdat ik graag buchmann er in zou fietsen. Maar de vraag is ook wie? Van de goedkope (Uran&Bennet) verwacht ik wel degelijk iets en van de duurdere denk ik dat ik enkel Fuglsang kan opofferen. Héél misschien Ion Izzagire, al wordt het wel interessant nu hij op etappezeges lijkt te mikken.

Och dat eindeloze wikken en wegen, wat zouden we zonder Scorito doen :-)

Dat heb ik dus met de twijfel tussen Thomas en Meintjes. Meintjes is erg aantrekkelijk omdat hij veel jongerenpunten binnenhaalt, naast zijn klassementspunten. Maar Thomas kan ook teampunten binnenhalen, kan goed tijdrijden en ik verwacht dat hij in de bergetappes ook wel lang bij Froome zal blijven. Ik verwacht hem samen met Henao toch als laatste luitenant van Froome. En waarbij Landa meer de vrije rol krijgt om op aanvallen te reageren en af en toe hem vooruitschuiven. Mijn gevoel zegt gewoon dat Thomas weer hetzelfde kan als in 2015 (dacht ik uit mijn hoofd), waarbij hij heel lang zelf hoog staat in het AK. Lastig, lastig!

@Sprintgeit

Gilbert maakt daarentegen in sprintersritten vrijwel 0 kans om zelf etappepunten te pakken. Ulissi, Swift, Atapuma. Sagan, diezelfde Gilbert etc zijn allemaal mannen die in de bergetappes naast (groene,witte of berg) team of trui-punten zélf kans maken op een topklassering óf teampunten via winst van een ploeggenoot.

M.a.w: In sprintetappes is het makkelijker kiezen wie je moet hebben om op te vullen, maar zit bijvoorbeeld zo’n Gilbert aan een max van 16 punten, terwijl de aanvallers in de bergen in ieder geval een kans hebben daar bovenuit te komen. Natuurlijk, ze kunnen ook zomaar op enkele schamele puntjes uitkomen maar Kittel kan ook zomaar 2e worden en/of 2e staan in het puntenklassement.

Valverde zal maar eens de Tour winnen

@ Il Don om die redenen heb ik zowel Meintjes als Thomas . Verwacht ook veel van Thomas

@ sprint geit had Gilbert wel in klassiekersspel , de reden waarom ik m niet gekozen heb dat in elke etappe met Kittel ( vlak) en D Martin ( heuvel) betere kopmannen zijn al zou Gilbert zomaar kunnen verrassen .

Bardet / Valverde is qua budget ook gelijk aan Contador & Quintana .

Ben bang dat WF dan te klein is en minstens een week plat ligt.

Oveigens hoorde ik de rijdend rechter (ja, de tv staat al de hele avond op SBS6) net zeggen dat ‘de poort sowieso weg gaat’. Zou dat een goedbedoeld verdekt advies zijn aan ons autisten?

@flashke: Geldt dat van die 3-seconden niet alleen voor vlakke aankomsten? Of merken ze rit 3 ook aan als vlakke aankomst?