Team LottoNL-Jumbo 2018

|
25 berichten aan het bekijken - 12,001 tot 12,025 (van in totaal 12,189)
  • #413058

    Vanaf wanneer is het trouwens officieel team jumbo in plaats van lotto jumbo, ook gezien het schaatsseizoen tot maart doorloopt.

    #413064

    @tendam
    ik zie gewoon het nut er niet van in om over iets te speculeren wat nog zo ver weg is. Verder hoef je dit topic helemaal niet af te schaffen als je stopt met die lijstjes. Het is dan mijn persoonlijke mening maar ik bespreek dingen graag als ze besloten/gebeurd zijn zoals behaalde resultaten of de sponsordeal van jumbo bijvoorbeeld.

    #413066

    @aru123 ik kan deels wel begrijpen wat je bedoeld. Ik vind het ook niet nodig om nu al hele ploegen in elkaar te draaien, maar de discussie op dit moment welke kopman waar gaat starten is op zich wel intressant. Zeker nu je leest dat Kruijswijk zelfs de dubbel Giro Tour overweegt. Maar om tot in detail nu al te gaan speculeren welke knecht waar gaat rijden is misschien wel wat overtrokken , maar blijkbaar is dat wel iets wat leeft hier. Zeker nu het qua nieuws toch komkommertijd is.


    @smolly86
    volgens mij pas per 1 januari. Weet niet of dat in het schaatsen anders is besloten.

    Edit: heb even gekeken op Instagram en zie Kjeld Nuis in een pak rijden met alleen Jumbo erop.. dus daar is de Lotto al weg.

    #413067

    Nu er parcoursen bekend zijn is het volkomen plausibel om dat tot in den treure te gaan bespreken mbt speerpunten. Wat omkadering betreft uiteraard een stuk minder ja.

    #413073

    Als er slechts 5 mogelijke sprinterskansen zijn, heeft het dan zin om Groenewegen mee te nemen? Aan de andere kant heeft Jumbo natuurlijk niet de Tourfavoriet in huis om daarvoor een extra klimknecht mee te nemen. Kruiswijk en Roglic
    kunnen aardig mee, maar tegen de explosievere klimmers komen ze tekort.
    Het zal dus wel zo’n beetje hetzelfde strijdplan worden als de voorbije Tour, en met welke poppetjes dat zien we begin juli wel. Brussel/Parijs is nog ver.

    #413074

    Kwam Dylan zelf gisteren niet tot 7?

    #413075

    Zelfs met alleen de eerste rit als sprintkans, zou het zin hebben om Groenewegen mee te nemen..

    #413076

    De vraag is wat het doel volgend jaar is van Jumbo in de Tour. Weer een top 5 of misschien wel podium. Winnen is een fijne droom, maar het lijkt mij dat ze realistisch zijn. Als Kruijswijk de Tour gaat combineren met de giro (bron zie je op WF) dan is het hopen op/gaan voor een top 5 in de GC. Voor Roglic is dit niet het beste parcour vanwege het weinig aantal tijdritkm . Voor Gesink is dit parcour ideaal om voor een rit te gaan kansen genoeg! Met Bennet moet de ploeg maar kijken ze doen weer een 7/8 plaats in een ronde of een duo kopmanschap met Roglic of Kruijswijk. Dat duo kopmanschap in de tour lijkt mij van volgend jaar sowieso een goed plan.

    Verder zijn er mooie kansen voor Groenewegen dus waarom zou je die niet meenemen. Al moet hij dan echt beter gaan klimmen anders gaat hij Parijs nooit halen!

    #413079

    Ik denk dat ze het zeker niet zullen willen laten liggen om met Groenewegen te strijden voor etappewinst. En als ze Groenewegen tevreden willen houden, zullen ze hem ook haast wel mee moeten nemen. Dat met roosen/teunissen en Tony Martin zou voldoende moeten zijn

    #413081

    Ik zou geen voorstander zijn van een dubbel Giro-Tour voor Kruijswijk. Tenzij je verwacht dat Roglic echt om de winst kan strijden en in een de laatste week een beroep op Kruijswijk moet kunnen doen maar winst schat ik voor Roglic iets te hoog in.
    Ik zou gaan voor Giro-Vuelta of Tour-Vuelta voor Kruijswijk en dan Bennett de Giro of Tour laten rijden waar Kruijswijk niet start. Het parcours in de Tour past perfect bij Kruijswijk dus kan hij daar prima met Roglic samen voor het podium strijden maar ook de Giro gaat hem een goede kans geven om zijn 4e plek uit 2016 te verbeteren. Roglic in de Tour lijkt mij een zekerheidje omdat hij dan ook de 1 weekse rondes in het voorjaar kan rijden zoals dit jaar, iets wat niet te combineren valt met een Giro als kopman.
    Dat Groenewegen aan de start gaat staan in de Tour lijkt mij ook wel zeker. Kans op de gele trui in etappe een en daarna nog een keer of 5-6 kans op etappezeges, dat ga je niet laten liggen lijkt mij. Daarnaast is het normaal niet zo’n groot probleem voor Groenewegen op Parijs te halen, daarvoor klimt ie normaal gesproken goed genoeg. Enkel een val zoals dit jaar kan hem dan in problemen brengen.

    #413086

    Ik heb geloof ik in al die opstellingen nergens Stef Clement gezien. Als die niet in tenminste een van de twee ( Giro en Tour) wordt opgesteld, wat heeft een contract dan nog voor zin? Wel zou ik hem graag in de staf van de ploeg zien worden opgenomen. Wat mij bereft zou ik Groenewegen twee man meegeven ( Roossen en Teunissen) en behalve Roglic en Kruiswijk nog drie klimmers.

    #413088

    Kruijswijk kan in die laatste week van de Tour de France toch voor een mooie ritwinst gaan? Dat zou ook perfect passen binnen het ‘iedere dag een kans’ verhaal van de ploeg.

    #413096

    @vlek de kansen op een ritwinst zijn niet echt reeel voor Kruijswijk, maar dat weet jij zelf natuurlijk ook wel;)

    #413098

    @klassementsrenner
    Roglic werd dit jaar in de tijdrit van het podium gereden, dus minder tijdritkilometers is voor hem geen nadeel.

    #413099

    Kruijswijk zou in iedere kopgroep in die laatste week in de Alpen een van de favorieten zijn, dat weet iedereen.

    #413100

    @vlek

    Waarom zou je een mogelijke podiumplaats van Kruijswijk in de Vuelta opofferen voor een mogelijke ritwinst in de Tour? Kruijswijk kwam dit jaar al redelijk dicht bij een podiumplaats in de Vuelta en dat was nadat hij in de Tour een goed algemeen klassement had gereden.


    @tendam

    Tja, we weten nu dat Roglic toen al met een steen in zijn arm rondreed. Dat zal vast en zeker invloed hebben gehad op zijn teleurstellende tijdrit aan het einde van de Tour.

    #413101

    @Tendam dat was ook een van zijn mindere tijdritten, over het algemeen heeft Roglic voordeel bij een mooi aantal tijdrit km. Maar zonder zou hij ook ver komen in de ak

    #413102
    Quote:
    Waarom zou je een mogelijke podiumplaats van Kruijswijk in de Vuelta opofferen voor een mogelijke ritwinst in de Tour? Kruijswijk kwam dit jaar al redelijk dicht bij een podiumplaats in de Vuelta en dat was nadat hij in de Tour een goed algemeen klassement had gereden.

    Een mogelijke ritwinst is niet het enige interessante aan een deelname aan de Tour de France; ze zullen daar ook podium ambities hebben met Roglic en dan kan de aanwezigheid van Kruijswijk cruciaal zijn. Ik denk niet dat een mogelijk podium in de Vuelta interessanter is.

    #413103

    Roglic zal misschien wat minder zijn geweest, maar hij reed helemaal niet slecht, en in de TTT reed hij zelfs zo hard dat hij Groenewegen over het dode punt heen hielp. Volgens mij klaagde hij over de Bianchi, niet over z’n arm.

    Als Dumoulin en Froome je concurrenten zijn kun je beter minder tijdritkilometers hebben dan meer.

    #413106

    Hoeveel zou er trouwens veranderd moeten worden aan die trein van Groenewegen en hoe moet de nieuwe trein van van Poppel worden? Beide zouden volgens de plannen een vast treintje krijgen?
    Volgens mij is de trein van Groenewegen steeds beter aan het worden(ze zijn er nog lang niet) dus misschien is daar maar een kleine verandering aan nodig.
    Die van dit jaar was volgens mij : Martens, Leezer, Grondahl Jansen, Roosen, Groenewegen.
    Als nu volgend jaar Leezer veranderen in Martin: Martens, Martin, Grondahl Jansen, Roosen, Groenewegen heb je toch een prima trein. het is maar een idee. Hoe dat in de tour moet is voor mij dan een vraag want dit mee nemen voor Groenewegen naar de tour vind ik te veel.
    Dan van van Poppel die had dit jaar alleen maar wat aan van Emden had, dus de trein van Poppel volgend jaar:
    Wynants, van Emden, Leezer, Teunissen, van Poppel. lijkt mij een goed plan.
    Volgens mij als beide treinen dan goed op mekaar zijn ingewerkt zouden er mooie overwinningen uit kunnen komen.

    #413107
    #413108

    Van Hoecke was degene die het meest met Van Poppel is opgetrokken. Leezer naar Van Poppel lijkt me heel logisch (de tweede helft van het seizoen was dat al vaak het geval). Martens zou heel goed bij hem moeten passen en daarnaast verwacht ik ook dat Jansen/Teunissen en Van der Hoorn regelmatig bij hem uitkomen.

    Ik denk dat Van Emden eerder aan een van de klassementsmannen gekoppeld gaat worden.

    #413110

    Ik verwacht dat gewoon gaat blijken dat Teunissen langer een rol kan spelen in de finale voor Groenewegen dan veel van de andere mannen die nu in zijn trein zitten. Ik verwacht dat hij de beste lead-out gaat zijn en dientengevolge verwacht ik ook dat hij veel meer de beste sprinter aanwezig zal zijn buiten het voorjaar. Groenewegen dus. Jansen is een leuke coureur, maar heb ik nog lang niet zo vaak goed in finales kunnen ontdekken als Teunissen.

    #413112

    @vlek

    Kruijswijk is te goed om zich op te offeren als knecht voor Roglic. LottoNL moet geen derde Sky (Sunweb wordt namelijk al het tweede Sky) worden waar klassementsrenners worden opgeofferd voor een iets betere klassementsrenner.

    #413113

    Ik zie in Teunissen ook een sterkere kracht voor Groenewegen. Daarnaast zal Teunissen ook af en toe zijn eigen kans mogen gaan, die kans krijgt hij in de trein van Groenewegen iets makkelijker omdat Groenewegen niet in elke finale mee kan doen waar Teunissen dat nog wel kan.

25 berichten aan het bekijken - 12,001 tot 12,025 (van in totaal 12,189)

Je moet ingelogd zijn om een reactie op dit onderwerp te kunnen geven.

Headlines