Team LottoNL-Jumbo 2018

|
25 berichten aan het bekijken - 76 tot 100 (van in totaal 12,189)
  • #308642

    Oké, en wat is dan de les?

    #308648

    Dat je tegenwoordig appels wel met peren mag vergelijken? Vanmarcke, Kelderman en Mollema zijn namelijk om dezelfde reden weggegaan als Campenaerts, ook zaten zij allemaal op het zelfde niveau..

    #308649

    @vlek
    De les is, dat je op tijd moet inspelen. Vorig seizoen in januari is het contract van Roglic opengebroken en met een jaar verlengd. Dat was je waarschijnlijk vergeten of zo iets.

    @jotto-lumbo

    Is appels of peren. In al die gevallen was ’t toch niet de wens van TLJ, dat zij zijn opgestapt. Het ging om geld en dan moet je keuzes maken.
    Als zij Campenaerts hadden behouden, dan had TLJ nu 2 renners minder gehad.

    #308650

    @rahimns
    Hoe gaat ’t met Gesink?

    #308651
    Quote:
    De les is, dat je op tijd moet inspelen.

    Wat is op tijd? En hoe kunnen wij beoordelen wanneer de gesprekken zijn begonnen?

    #308652

    @kelderfan pas een interview hier op wf gelezen. Hij (Campenaerts) kon ook naar Sky toe, maar koos voor Lotto Soudal vanwege de vrije rol. Had ook graag bij TLJ gebleven, maar lotto soudal was het perfecte plaatje qua sportiviteit.

    #308660

    @kelderfan weet ik niet

    #308662

    @jessevdalen
    Dat heb ik ook gelezen, maar ik denk niet alleen voor de sportiviteit, want dan was hij bij de vriendenploeg gebleven. Ik denk, dat Campenaerts ook wat meer wilde verdienen.

    #308679

    Ok, dus nu gaan we ook al invullen wat renners denken.. Fijn.
    Campenaerts is een belg, die bij een Belgische ploeg een vrije rol krijgt aangeboden. Waarschijnlijk zal er ook financieel een iets betere situatie ontstaan.
    Maar als knecht bij TLJ misschien doorgroeien, of met een toezegging als nieuwe man binnenkomen is een wereld van verschil.
    Om over het verschil tussen knecht bij TLJ of knecht bij Sky maar te zwijgen…

    #308708

    Ik snap campenaerts wel om voor een Belgische ploeg te gaan rijden in een vrijere rol. Maar hij neemt wel een enorm risico wat betreft het tijdrijden. TLJ geldt tegenwoordig als een van de betere ploegen op dat gebied en lotto Soudal totaal niet. Dus of hij nog steeds gaat winnen in de tt’s moet ik nog maar zien.

    #308712

    Wellens, toch ook geen specialist, heeft vorig jaar toch een aantal lekkere tijdritten gereden. Ook Van den Broeck reed op zijn Ridley nog best lekker. Ik denk dat de terugval van Campenaerts in materiaal wel mee zal vallen.

    #308717

    @Kelderfan het schijnt goed te gaan met Robert

    #308722

    @rahimns
    Dat is goed nieuws, want ik zag ook op strava, dat hij met Iwan gisteren een rondje heeft gereden rond Girona.
    Dus er is dan goede hoop, dat hij de TDU gaat halen.

    #308732

    Er staat een leuk artikel op cyclingnews van Gianni Bugno CPA, die aangeeft, dat hij alleen stond wat betreft ’t kleiner worden van de teams.
    Het heeft niets met veiligheid van doen; eerder met de kosten/het budget verhaal.
    Gelukkig, dat een aantal teams wel aan de renners hebben gedacht, zoals AGR; TREK; FDJ en Bahrain met 28 renners.

    #308758

    @kelderfan maar ook Trek, AG2R, FDJ en hebben 2 renners minder dan vorig jaar. Maar zolang er geen voorstel is vanuit de UCI of de ploegen over het verder verkleinen van de ploegen in de WT wedstrijden vind ik de discussie ook niet zo interessant.

    #308759

    LottoNL heeft met Boom (contract t/m 2018), Gesink (contract t/m 2018), Kruijswijk (contract t/m 2018), Roglic (contract t/m 2018), Bennett (contract t/m 2018) en Groenewegen (contract t/m 2018) zes wielrenners die er bovenuit steken qua belang voor de ploeg. Het zou geweldig zijn als het de ploeg lukt om alle zes langer vast te leggen maar de kans daarop lijkt mij klein. Ik neem aan dat de Nederlandse kopmannen (Boom, Gesink, Kruijswijk en Groenewegen) voorrang hebben. Het zou me niet verbazen als Boom, Gesink en Kruijswijk er qua salaris iets op achteruit zullen gaan aangezien hun prestaties sinds ze hun huidige conrtract hebben ondertekend teleurstellend zijn geweest. Dat kwam natuurlijk ook door pech en blessures maar de kans is veel kleiner dat ze meer waard zouden zijn voor een buitenlandse ploeg dan voor LottoNL. Hopelijk blijft er nadat ze Boom, Gesink, Kruijswijk en Groenewegen langer hebben vastgelegd genoeg geld over om Roglic en/of Bennett look langer vast te leggen.

    #308760

    @rahimns
    Ja dat klopt, maar er is ook een team BMC, die ’t beleid wel heel trouw volgt. TLJ doet ’t wat dat betreft gewoon netjes.

    #308789

    @ ghostwriter. Gezien hun leeftijd en recente (2017) toegevoegde waarde zou ik van de genoemde zes, als het financieel moet, Boom en Gesink (in die volgorde ook) als eerste laten vertrekken.

    #308792

    Als TLJ minder geld hoeft uit te geven aan Gesink, Boom en Kruijswijk? Dan lijkt mij, dat er voldoende geld overblijft voor het verlengen van Roglic, Bennett en Groenewegen. Ik zie de noodzaak nu niet om afscheid te nemen van genoemde mannen. Boom kun je pas beoordelen na ’t Vlaams geweld en Gesink lijkt weer op de weg terug.

    #308797

    Ik zou boom een prestatiecontract geven. Gesink en kruijswijk behouden.

    #308810

    @ Kelderfan. Ik bedoelde dat , indien er vanwege beperkte financiele middelen van de zes toppers er twee moeten worden weggestuurd, ik dan eerder Gesink en Boom zou laten vertrekken dan Roglic en Bennett. Overigens vrees ik dat zowel Boom als Gesink eerder op de terugweg zijn dan op de weg terug!

    #308811

    @veld
    Wat bedoel je met ‘wegsturen’?

    #308812

    @xistnc Niet verlengen of tegen een veel lager salaris.Wegsturen is dus inderdaad niet het juiste woord.

    #308813

    @veld
    Als Nederlandse kopmannen vertegenwoordige Boom en Gesink een grotere waarde voor een ploeg die het moet hebben van Nederlandse sponsoren. Hoewel Gesink nauwelijks heeft gepresteerd dit jaar is hij alsnog één van de wielrenners van LottoNL die het meest media aandacht heeft gekregen. Natuurlijk zullen we eerst moeten afwachten hoe alle kopmannen het komende jaar presteren.

    #308814

    Alsnog zou het helemaal niet vreemd zijn om bij het ingaan van de onderhandelingen met de renners meer over te hebben voor Roglic (en mogelijk ook Bennett). Waarbij het hele speelveld, met alle andere geïnteresseerden, er overigens waarschijnlijk voor zal zorgen dat ze juist die ‘laten vertrekken’.

25 berichten aan het bekijken - 76 tot 100 (van in totaal 12,189)

Je moet ingelogd zijn om een reactie op dit onderwerp te kunnen geven.

Headlines