Team LottoNL-Jumbo 2018

|
25 berichten aan het bekijken - 8,951 tot 8,975 (van in totaal 12,189)
  • #390189

    @Pieterboy, mooie selectie, maar volgens mij is Leezer ook al een zekerheidje.

    #390194

    Een fusie tussen Jumbo en de Belgische ‘rabobank’ lijkt me uitgesloten.

    #390199

    Waarom niet? Als Crelan dan het salaris van Van Aert betaalt, prima toch?

    #390200

    Kuss naar de Vuelta, die had ik nog niet verwacht. Maar met de prestaties van de afgelopen week is het een goed moment en de Vuelta is een goede grote ronde om je debuut te maken. Met Bennett, Kruijswijk, De Tier en Van Poppel erbij nu 5 man bekend. Ik verwacht Leezer en Wagner erbij voor Van Poppel en als achtste iemand uit het rijtje Van Emden, Boom, Battaglin of Roglic.

    De berichten rondom het team Van Aert blijven bijzonder, een fusie zal het niet worden maar een mogelijke een co-sponsor naast Jumbo zou niet gek gedacht zijn en is volgens mij ook iets waar ze wel voor open stonden op het moment dat ze aankondigde vanaf 2019 zonder Lotto verder te gaan.

    #390203

    Lotto-Jumbo gaf toch aan dat ze geen interesse hadden in Van Aert als veldrijder. Het lijkt me dan vreemd om een sub-sponsor te hebben die er is voor het veldrijden.

    #390204

    Boom start ook in de Vuelta geeft de Telegraaf aan.

    #390206

    Veldrijden als onderdeel van je training in de winter zie je vaker en ik verwacht dat Van Aert dit ook zal blijven doen. Daardoor waarschijnlijk geen ambitie om hoog in klassementen te eindigen maar diverse veldritten zullen best mogelijk zijn.

    #390208

    @Timothy12
    Als er een sponsor met miljoenen komt met de eis dat Van Aert wel ook moet veldrijden zal dat gebrek aan interesse van LottoNL snel veranderen.

    #390209

    Gezien de ambitie van Wout van Aert verschuift de interesse van Crelan toch ook naar de weg.
    TLJ heeft nu 2 poten en waarom geen 3.
    Het is een goede zaak, dat Lars Boom mee gaat naar de Vuelta. Kennelijk voelt hij zich weer een stuk beter na het rondje Polen.
    Als Battaglin meegaat, dan lijkt mij dan Danny van Poppel afhaakt voor de Vuelta. Hij was niet in goede doen tijdens het rondje Polen.
    Laat van Poppel maar met Gesink meegaan naar Canada, want hij kan aanvallend rijden.

    #390210

    Een rondje slecht – matig sprinten en je bent gelijk afgeschreven als sprinter. Zelfs als dat rondje de voorbereiding was op je hoofddoel van het najaar.

    #390212

    Dat is bij de meeste forumleden hier niet zo hoor Robinn. Maar er zit een enkeling tussen… tsja, je moet vrijwel alles van sommige personen met een flinke korrel zout nemen zeg maar. ;)

    #390213

    Die flinke korrel zout is meestal geen probleem, bij dit soort opmerkingen heb je een hele emmer zout nodig….

    #390214

    Dat rondje Polen was toch als voorbereiding op de Vuelta. Battaglin, De Tier, Leezer en Boom hebben zich laten zien.
    Danny heeft al een GT gereden en zou misschien ook de Vuelta rijden. Dus het lijkt mij geen uitgemaakte zaak, dat hij de Vuelta ook gaat rijden.
    Op basis van wat is ’t een goede keuze die korrel met zout.;)

    #390219

    Waarom niet Battaglin als sprint aantrekker voor DvP in de vlakke etappes en vrije rol in de wat lastigere etappes? Als er iemand is binnen de ploeg, die een sprinter zou moeten kunnen lanceren, is het Battaglin.

    #390223

    Waarom zou je iemand die heeft bewezen een rit te kunnen winnen in de Vuelta, na een teleurstellende voorbereidinswedstrijd meteen thuislaten?

    #390224

    Ik zou het liefst de ploeg met deze renners zien:

    Van Poppel
    Kruijswijk
    Kuss
    Bennett
    De Tier
    Battaglin
    Leezer
    Van Emden

    Van Emden is heel belangrijk voor tijdrit, extra kans op etappewinst en ttt.

    Leezer is in vorm en kan in een Vuelta v Poppel goed brengen

    Met battaglin heb je een pion die kans maakt in een paar etappes voor ritwinst

    Dit is wel minder ondersteuning voor van Poppel maar denk niet dat je dat nodig hebt in een Vuelta. Vroege vlucht terughalen is voor QS en Bora

    #390226

    Battaglin trekt teveel zijn eigen plan om goed te zijn in zo’n rol.

    #390227

    Kelderfan, je kan best een keuze maken om zonder sprinter naar de Vuelta te gaan. Maar als je bij het in gaan van het tweede deel van je seizoen een besluit neemt om met Van Poppel naar de Vuelta te gaan dan ga je daar niet van afwijken naar een paar matige sprints (tenzij er fysieke problemen zijn).

    #390229

    Bennett hadden ze ook niet thuisgelaten wanneer hij in Polen niet helemaal fit was geweest.

    #390230

    @Robinnen
    Er is toch nooit sprake van geweest, dat Danny van Poppel zeker 2 GT’s zou rijden. Hij zou misschien de Vuelta rijden, omdat hij daar eerder een rit heeft gescoord.
    Er zijn in deze Vuelta 3 sprintaankomsten getekend {ritten 10, 18 en 21}. Met de proloog zou ik opteren voor Van Emden en Lars Boom.
    Ook de ITT in rit 16 moet wat voor Jos van Emden zijn.
    Als Danny van Poppel goed is, dan mag hij zeker mee, maar gezien de TdP lijkt mij Battaglin een betere keuze met of zonder zak zout.

    #390231

    Battaglin trekt juist helemaal niet te veel zijn eigen plan, offert zich vaak op terwijl hij zelf de rit kan winnen. Mag van mij veel brutaler zijn.

    #390232

    Battaglin was in de afgelopen Giro toch echt regelmatig de rest kwijt in de massasprints. Dat hij op andere dagen wel goed kan knechten is inderdaad waar, maar dat is voor Van Poppel niet relevant.

    #390233

    Van Poppel en Bennett gingen beide naar Oostenrijk om zich voor te bereiden op de Vuelta. Waarom zou je dat niet interpreteren als een teken dat zij zeker zijn voor de Vuelta? Misschien nog even terughalen op basis van welke minuscule korrel je laatst een deelname van Roglic aan de Giro aangekondigd zag worden?

    #390234

    1. Er zijn voldoende berichten dat het de bedoeling is dat v Poppel de Vuelta gaat rijden, definitieve opstelling moet dat bevestigen
    2. Er zijn wel meer dan drie kansen voor de sprinters, dat het niet allemaal parcoursen zijn als in de tour betekent niet dat er maar 3 sprints zullen zijn. (en mocht het qua sprints tegenvallen dan kan hij altijd zijn specialiteit die jij hem toedicht uitvoeren, aanvallen dus)
    3. Of hij goed is of niet in Polen moet niets uit maken voor de Vuelta, als de Vuelta op zijn programma stond dan zou het slecht beleid zijn om het dan na een matige ronde er vanaf te halen, tenzij er medisch iets niet in orde is

    #390235

    @Kelderfan, lees het artikel over Caleb Ewan eens. Die moest pieken in de Tour, en mocht niet naar de Tour, omdat hij niet voor de Tour al piekte. DvP piekt naar de Vuelta, dan kan je hem niet slachtofferen, omdat zijn vormpiek niet al 3 weken eerder lag. Dan kun je beter Kuss ook niet meenemen, die had van Utah en Colarado een doel gemaakt en dus vormpiek. Die moet hij nu erg lang vasthouden.

25 berichten aan het bekijken - 8,951 tot 8,975 (van in totaal 12,189)

Je moet ingelogd zijn om een reactie op dit onderwerp te kunnen geven.

Laatste nieuws