Team LottoNL-Jumbo 2018

|
25 berichten aan het bekijken - 8,151 tot 8,175 (van in totaal 12,189)
  • #387217

    Thijs Zonneveld – toch niet bepaald een goedgelovig type – noteerde in 2017 een duidelijk statement van TLJ over het gebruik van Thyrax: no go! Degenen die hier lukraak insinuaties rondstrooien, alleen maar omdat diezelfde Thijs in een tweet uitnodigt om te raden naar een ploeg, stellen zich asociaal op. Tel eerst even tot 10 voordat je 26 specifieke renners verdacht maakt, omdat er een link is met een schaatsploeg. Je zal maar renner zijn…

    #387223

    Sommigen willen hier alleen maar mooi weer, maar helaas voor jullie kan je niet bepalen wat een ander post.

    #387228

    Volgens mij is er voorlopig heel weinig aanleiding om het bericht aan TLJ te koppelen. Slechts een klein percentage van de Nederlandse wielrenners rijdt bij TLJ. Daarnaast heeft de ploeg in het verleden aangegeven dat dit middel bij hun niet thuis hoort en weten we hoe ze omgaan met voorvallen waarbij renners toch naar dat soort grijze middelen grijpen.

    #387229

    @ vlek

    Maar er is ook geen aanleiding om dan maar geheel TLJ vrij te pleiten.

    Ze hebben het over Nederlandse topsporters, en die zitten ook bij TLJ (althans, ik neem aan dat we het daar wel over eens zijn), of je dat nou leuk vind of niet.

    #387231
    Quote:
    Maar er is ook geen aanleiding om dan maar geheel TLJ vrij te pleiten.

    Uiteraard. De aanleiding om dit bericht hier serieus te bediscussiëren is er daarmee echter niet groter op geworden.

    #387234

    @vlek eerder niet kleiner bedoel je;) voordat dit nieuwsbericht kwam, was er geen discussie.

    #387237

    Ik heb hier enkel een irrelevante discussie gelezen.

    #387238

    @8.6 “Maar er is ook geen aanleiding om dan maar geheel TLJ vrij te pleiten” ??? Waarvan?? Zijn ze ergens schuldig aan?Je insinueert schaamteloos ondanks de reacties van @Rahimns@[email protected] .Lees je die wel (en begrijp je ze ook ?) .Of zwelg je in je eigen gelijk en blijft daar aan vasthouden. Oliedom en afkeurenswaardig om specifiek mensen, ook nog met naam en toenaam, te beschuldigen op basis van een “general statement” over topsporters.

    #387240

    Op zo’n moment wordt maar eens bevestigd wie vooral posten vanwege het effect daarvan. Hoe heet dat ook weer?

    #387241

    @8.6, net zoals je TLJ niet kunt vrij pleiten geldt dat ook voor Sunweb, Roompot, elk Nederlandse conti team en elke Nederlandse renner, onder contract bij buitenlandse ploegen anders dan Sunweb (bijv. De Maar, Koning, Hofland). En mocht Fred Rompelberg nog steeds zijn proflicentie hebben, zelfs voor hem. Echter, je insinuaties doe je enkel in het TLJ topic, waarom? Daar vallen anderen en ik over, de insinuaties zijn erg eenzijdig. Ik zie je niets roepen in het Sunweb topic.

    #387244

    @peervaneynthoven:

    Je hebt de verkeerde voor je, ik insinueer nergens.


    @xistnc
    :
    Inderdaad, je geeft daar al dan niet bewust een uitstekend voorbeeld van. En niet alleen nu, je hebt er echt een handje van. :p


    @SS3000NL
    :
    Inderdaad, het gaat eveneens op voor alles wat jij noemt.

    Nogmaals, ik doe nergens insinuaties, ik ageer alleen tegen mensen die dit koste wat koste buiten dit topic willen houden.

    Quote:
    Laten we dit doen, laten we niet meer dat doen

    Hou het lekker bij jezelf wat je doet of laat

    #387245

    #windmolens

    #387253

    #struisvogels

    #387262

    Wat een kinderachtig gedoe vandaag in dit topic. Skylimit er is een topic speciaal voor dit soort zaken en daar kan je dus in alle rust uitleggen wat dit nieuws met LottoNL te maken heeft. Laten we hier weer on-topic gaan. Bijvoorbeeld door ons af te vragen of Wellens en Teuns als opties werden gezien in plaats van Van Aert of dat LottoNL naast een kopman voor de kasseienklassiekers ook een kopman voor de heuvelklassiekers zoekt.

    Als het zo is dat LottoNL zowel Wellens als Van Aert wilde aantrekken welke andere potentiele kopmannen voor de klassiekers zouden dan misschien een optie zijn? Persoonlijk zou ik graag zien dat Mollema terug zou keren als kopman voor de klassiekers (en rittenkapende knecht in grote rondes) maar die wil zich waarschijnlijk jammer genoeg op het algemeen klassement in grote rondes blijven richten.

    #387276

    Een met Ghostwriter, als er direct renners van TLJ beschuldigd worden zouden we hier een discussie over moeten voeren, nu zou dit beter thuishoren in het daarvoor bestemde topic. Laten we het verder weer gewoon over relevante zaken hebben over de ploeg.


    @Ghostwriter
    een renner vinden voor de heuvelklassiekers is inderdaad denk ik het lastigste wat er is. Zie op dit moment ook niet meteen een renner bij de WT ploegen die volgend jaar zonder contract is die daar potten zou kunnen breken, in dat opzicht was Wellens een prima aanwinst geweest.

    #387277

    Alle zaken rondom Lotto Jumbo mogen hier besproken worden. Het is niet onlogisch dat een dergelijk bericht in de NL sport ook op dit forum wordt besproken.

    Fans die dit niet aanstaat en hun kop in het zand willen steken leven waarschijnlijk in de naieve veronderstelling dat TLJ alleen op pindakaas en bietensap de tour rijdt.

    #387278

    @ghostwriter
    Ik denk eerder dat het Van Aert óf Wellens was. Van Aert won vandaag trouwens op een Wellens-achtige manier.

    #387279

    Volgens mij is er besproken in welke mate het bericht over dat middel met TLJ te maken heeft. Door sommige
    is met aardige argumenten aangegeven dat er weinig aanleiding is om aan TLJ te denken, door andere is aangegeven dat Kramer en Gesink Nederlandse topsporters zijn. Tamelijk oninteressante discussie, die hier verder toch weinig relevantie heeft? Volgens mij kun je uitstekend tot die conclusie komen zonder je kop in het zand te steken..

    #387281

    @blaudzun
    Nee, de hele TLJ-ploeg zit aan de hormonen. Dat is namelijk bewezen door het bericht dat er sommige sporters hormonen gebruiken :)

    Zo hebben ze ook allemaal een motortje, hangen allemaal aan een bloedtransfusie en spuiten ze zich vol met EPO.

    #387282

    @Blaudzun in hoeverre is dit TLJ gerelateerd dan, de ploeg heeft vorig jaar al aangegeven dat het een no go is voor hun renners, de ploeg wordt ook niet specifiek genoemd in de nieuwsberichten en het is vooral een probleem dat sportartsen dit voorschrijven voor gezonde renners. Dus ik zie niet in dat ‘fans’ hun kop in het zand steken.

    #387292

    @rahimns….dus omdat TLJ na buiten toe communiceert dat het een “no go” is voor hun renners, gebeurt het ook niet. Lijkt mij logisch dat ze hebben gezegd dat het een “no go” is, aangezien niemand openlijk vooraf zal zeggen dat ze daaraan mee doen. Maar ik snap het punt van discussie, dat je het alleen op een ploeg mag betrekken als die ploeg ook daadwerkelijk genoemd wordt, vanuit dag oogpunt was ik misschien wat te voorbarig zonder overigens iemand daadwerkelijk ergens van te betichten. Ik openende alleen een vertrekpunt voor een discussie en waarom niet ?
    Als er in Engeland bij o.a. Sky van alles loos is en in Rusland en dan komt er dit soort nieuws in Nederland naar buiten, dan is het toch geen gekke insteek dat je vragen kunt stellen over TLJ o.a. En wat betreft TLJ, ja je kan best stellen dat fans hier niets over willen horen en dus een beetje de kop in het zand steken.

    #387298

    Waarom wel? Misschien jezelf eerst die vraag stellen?

    #387300

    @vlek misschien dit stuk in de ad even lezen; deel gecopieerd:

    Joling en Schouten hoorden in de afgelopen jaren verhalen over ‘een handjevol’ collega-schaatsers die ook schildkliermedicijnen slikten – namen willen zij niet noemen. Joling: ,,Het verbaasde me wel dat er zoveel waren, misschien naïef, maar ik geloof liever in hun onschuld.” Schouten: ,,Er zitten grote namen bij, van mensen die veel gewonnen hebben. Ik snap niet dat je zo ver gaat om topsport te bedrijven. Als je hiermee loopt te kloten, speel je met je lichaam. Ik vind het al helemaal erg dat sommige artsen dit voorschrijven.”

    #387301

    @Skylimit maar waarover wil je hier dan komen discussiëren? Er is geen bewijs dat het binnen deze ploeg gebruikt wordt of door specifieke renners van de ploeg. Dat het gebeurt bij topsporters is al vastgesteld dus daar zijn we het met z’n allen wel over eens. Gaan we dan hier lopen gokken welke renners van de ploeg het wel of niet gebruiken?? Lijkt me een beetje zinloos en er is een speciaal topic waarover je dit soort zaken kan praten. Als er een renner van TLJ beschuldigt wordt of er bewijs gevonden wordt dat het breeduit binnen deze ploeg gebruikt is dan zal ik de eerste zijn om het aan de kaak te stellen… maar voor nu zie ik niet in waarom het hier besproken moet worden terwijl er een specifiek dopingtopic is(terwijl dit daar eigenlijk nog niet eens onder valt).

    #387302

    Skylimit, “hoorden” je bron van je insinuaties zijn insinuaties.

    Ik las net in de krant, dat er in Nederland een gebouw in de brand staat, Skylimit woont in een gebouw, ergo het gebouw waar skylimit in woont moet wel in de brand staan.

25 berichten aan het bekijken - 8,151 tot 8,175 (van in totaal 12,189)

Je moet ingelogd zijn om een reactie op dit onderwerp te kunnen geven.

Headlines