Hoogtestage is allang de nieuwe epo,

@ rahmins

Natuurlijk is hoogtestage niet hetzelfde als het toedienen van Epo, maar hoogtestage wordt wel misbruikt om bijv Epo te kunnen gebruiken. Over de voordelen van hoogtestage is niet iedereen het eens.

Furthermore, the to date only placebo-controlled and double-blinded LHTL study using nitrogen houses demonstrated no performance gains following 4 weeks of LHTL (16 h per day at 3000 m) (Siebenmann et al., 2011). Thus, altitude training cannot be ‘offered’ as an alternative to blood doping to athletes. Of greater concern, however, is that altitude exposure seems misused by some athletes as a masking procedure since sports federations such as the International Cycling Union (ICU) exclude the analytical results of blood samples obtained for the Athlete Biological Passport (ABP) (see later) in conjugation to altitude exposure, and, hence, it cannot be ruled that some athletes may go to altitude with the specific aim to dope knowing that potential blood samples will not be used.

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3372716/

Quote RV : “Mijn punt is dat je vroeger geen ronde om de knikkers meedeed zonder epo en tegenwoordig kun je zonder allejezuslang boven op een berg je de bagger rijden beter thuisblijven. Het is gewoon het volgende trucje waar iedereen aan moet.”

Ik ben onderhand ook wel al die meldingen en uitvoeringen van hoogtestages wat beu.
Ik heb geen inzicht in effecten voor welke vorm van koers dan ook.
Heb alleen het idee dat de renners van net of wat verder onder de top hier meer gebruik van maken dan de echte toppers.
En waarom rijden de echte flyers of flandriens niet in Nevada of Teide en Columbia etc.
Hoeveel hoogtestages hebben de grote renners als Boonen, T. Martin, Van Avermaet, en zeker niet te vergeten Niki Terpstra “ondergaan”
Wat Schipperaar zegt moeten we de effecten niet overdrijven. Gesink is trouwens wel het meest ultieme voorbeeld (zie ook NK 20??) dat het ook averechts kan werken of ook zelfs niet werkt in de praktijk (als je dat al kunt meten?) En overgangstijd van hoog- naar zeeniveau werkt bij vele renners ook verschillend of zelfs helemaal niet

@rahimns. Waar kan ik het het “hoogtestage topic” vinden en dan ook graag inclusief Gesink als meest bekende voorbeeld in dit genre?

@Rahims, inderdaad.. kon alleen het hoogtestage topic niet vinden.

Verder is het natuurlijk zo dat een hoogte stage vooral het herstel vermogen bevorderd waar met name in een meerdaagse koers / grote ronde voordeel van ondervonden kan worden. Hier hebben we direct de reden waarom de zgn. ” Flandriens” en Niki T. Geen hoogste stages doen of nodig denken te hebben.

Die rijden de dag na de RVV. even 150 km tegen de wind door de polder en zijn ook weer hersteld ;’

@rahimns:
Je bent naast wielersupporter en fanboy(ik bedoel ambassador, excuus) ook al beheerder op dit forum?

Heb je nog wel tijd om kaartjes te knippen voor de NS?

Ik maak er een grapje over, kom nou.

Of moet ik daar ook nog een apart ‘humor’-topic voor openen?

@jvh93 ronde van romandia bedoel je. Dit is de startlijst van de Volta zonder Boom.

11 BATTAGLIN Enrico
12 CLEMENT Stef
13 EENKHOORN Pascal
14 KUSS Sepp
15 MARTENS Paul
16 POWLESS Neilson

@Skylimit
Die lijst is niet up-to-date.

Van poppel zit weer goed van voren hoor. Die kan echt wel een topper worden in dit werk (mits hij niet op de kant gaat zitten zoals zondag maar hoe hij de kemmel met de beste opging en nu weer zo van voren zit doen mij toch verbazen.

Roosen mee met de beste in koers, Van Poppel bij de beste op de Taaienberg en Jansen die samen met Wynants in volle koers een kopgroep met elf kopmannen terughaalt. Positieve koers voor het Vlaamse blok.