Team LottoNL-Jumbo 2018

1 2 ... 11 ... 481 482
Avatar of
Rahim Vlasblom
admin

Bennett was in Nederland voor de teambuildingsdagen en is nu naar Spanje voor het trainingskamp. Hij schijnt weer helemaal fit te zijn.

kelderfan

'@rahimns
Dat is goed om te horen. Hopelijk kan TLJ die Bennett en Roglic langer aan zich binden. Volgend seizoen {2019} wordt 't nog leuker om de teams samen te stellen. Ik verwacht van jonge clan, dat er zeker 2 een grote stap kunnen maken en ook de nieuwe Sepp Kuss en Neilson Lawless lijken zich aan te sluiten bij die grote stappen dan.

@Hengacity1
Dat gebeurt wel vaker hier, dat zij valpartijen en dergelijke moeiteloos vergeten. Vorig seizoen mocht Kruijswijk om 2 klimmers vragen en nu mag hij blij zijn met 1 helper.
Het is jammer, dat Gesink nog een weg heeft te gaan en het nog onzeker is, hoe 't met zijn vorm is gesteld.

@gardeyn
Laat zeker Kruijswijk zelf beslissen, wat zijn beste opties zijn. Hij heeft zelf aangegeven, dat hij wil nadenken en overleggen met 't team of hij die combi met de Giro en TdF gaat doen.

Laatst gewijzigd
S. Morgenstern

nu mag hij blij zijn met 1 helper.

Bullshit!

Avatar of
Rahim Vlasblom
admin

Daar is geen woord frans bij... ;)

@Kelderfan lijkt me dat tegen die tijd toch wel duidelijk is hoe Gesink ervoor staat. Verder heeft TLJ toch genoeg jongens in de ploeg die Steven waar dan ook prima bij kunnen staan, welke rondes hij ook gaat rijden.

kelderfan

Ha, daar heb je bullshit weer.;)
@rahimns
Dat spreekt voor zich toch, dat er geen woord frans bij zit.
Quote:"Verder heeft TLJ toch genoeg jongens in de ploeg die Steven waar dan ook prima bij kunnen staan, welke rondes hij ook gaat rijden."
Ha, een dooddoener denk ik zomaar.;) Ik maar denken, dat @vlek 't daar niet mee eens is.

Laatst gewijzigd
S. Morgenstern

De vaststelling dat de Tour de France geen wedstrijd is waar TLJ het zich kan veroorloven om de ploeg grotendeels te bouwen rond een klassementspoging van een Kruijswijk die uit de Giro komt, vertalen in de opmerking dat Kruijswijk nu al blij zou mogen zijn met 1 armzalig helpertje, is gewoon regelrechte onzin. En misschien ook wel een beetje respectloos richting mensen die nog enigszins hun best doen om serieus op je te reageren.

Laatst gewijzigd
kelderfan

Precies en het is nu juist bullshit, dat Kruijswijk niet in staat zou zijn om 2 Grote Rondes achter elkaar te rijden. De vaststelling dat Kruijswijk in de TdF naast Clement geen 2e. klimmer mag meenemen is ook goed onderbouwd.

S. Morgenstern

Kruijswijk kan uitstekend twee grote rondes achter elkaar rijden en van wie mogen er naast Kruijswijk en Clement geen andere klimmers aan de start staan? Wanneer je binnen de serieuze mogelijkheden van deze ploeg blijft, dan vallen er genoeg plannen te bediscussiëren. Deze ploeg reduceren tot een soort Fortuneo met Kruijswijk in de rol van Barguil, valt gewoon moeilijk serieus te nemen. Dat de onderbouwing daarvoor niet tot je door wil dringen kun je moeilijk anderen kwalijk nemen..

Laatst gewijzigd
achtpuntzes

vreemd dat de mensen hier denken dat Kruijswijk zelf mag kiezen welke grote rondes hij rijdt.
hij zal best zijn mening mogen laten horen, maar de ploeg zal beslissen.

Avatar of
Rahim Vlasblom
admin

'@achtpuntzes het zal in goed overleg gaan, er zal natuurlijk gekeken worden naar de wensen van de toprenners en dan een keuze gemaakt worden. Maar als je nagaat dat Roglic al heeft aangegeven nog geen kopman te willen zijn in een grote ronde en Robert liever voor etappes gaat. Dan zal er dus vooral gekeken worden na de wensen van Steven en George. Maar dat er allerlei scenario's te bedenken zijn is logisch.

@Kelderfan er zit natuurlijk nog wel een tussenweg bij de 1 knecht optie en een volledige ploeg in zijn dienst voor Steven. Op dat punt hebben ze wel een aantal renners die ze kunnen verdelen over de verschillende wedstrijden.

kelderfan

'@vlek
Volgens mij is de discussie begonnen met een artikel uit cyclingnews over de windtunneltest met o.a. Kruijswijk, Roglic, Boom, Bouwman, Van Emden en Roosen. Met daaruit mijn voorlopige conclussie, dat 't de groep betrof, die de TdF zouden gaan rijden. En de toevoeging mijnerzijds van Clement, die al had laten weten naar de TdF te gaan. Daarbij dan nog de vaste waardes Gesink en Groenewegen opgeteld zijn dat 9 renners en dus mijn conclusie, dat Van Emden zou moeten afvallen.
Reden dat Kruijswijk dan met Clement en Bouwman 2 man voor de ondersteuning heeft, omdat Gesink en ook Roglic meegaan voor de tijdrit en rittenwinst.

S. Morgenstern

Kruijswijk kan natuurlijk wel iets meer dan enkel zijn mening geven; zijn voorkeur zal in grote mate de beslissing van de ploeg bepalen, aangezien er daar omheen vervolgens nog voldoende mogelijkheden zijn om de andere kopmannen de ruimte te geven.

kelderfan

'@rahimns
Natuurlijk is er een tussenweg, maar je hebt zelf aangegeven, dat het een moeilijke puzzel gaat worden.
Want als je uitgaat van de tijdrit in rit 3 en Kruijswijk gaat voor 't klassement in de TdF, dan gaan in ieder geval de tijdrijders mee en dus is het logisch te denken aan Clement, Roglic, Van Emden, Bouwman, Roosen en Boom, omdat ook Groenewegen mee moet. Dat betekent dan, dat Gesink ... en dat is de schuld van de UCI.;)

S. Morgenstern

Gesink en Roglic kunnen inderdaad niet knechten. Roosen en Boom kunnen daarnaast ook niets in bergritten. Bouwman zou wat dat betreft helemaal de oplossing zijn voor het onrecht dat sommige hier Kruijswijk aan willen doen.

S. Morgenstern

De wereld waarin je bij renners voor een ploegentijdrit in een grote ronde niet aan Gesink zou denken...

kelderfan

Quote:"De wereld waarin je bij renners voor een ploegentijdrit in een grote ronde niet aan Gesink zou denken…"
Ik denk juist aan Gesink en daarom is 't zoals @rahimns aangeeft zo'n moeilijke keus.
En zie jij in Roosen en Boom de oplossing om Kruijswijk uit de penarie te halen bij zo'n situatie, die Kruijswijk niet meer wil meemaken {zijn eigen woorden}.
Het zal net zo'n dag zijn, dat de vrijbuiters zich sparen voor de volgende dag.
Nee de enige oplossing is, dat Kruijswijk naast Clement nog een extra man nodig heeft en dat zou betekenen, dat Gesink zich in dienst moet stellen van Kruijswijk of dat Bouwman meegaat.
@rahimns
Als jij nog een tussenoplossing hebt.

Laatst gewijzigd
S. Morgenstern

Misschien in je herinner gewoon nog eens terug gaan naar 2015, waar ze naast de plannen in het klassement ook plannen hadden om aan te vallen. Daarvoor hadden ze vier hele goede klimmers, met verschillende aanloop en doelen. Uiteraard verliep lang niet alles volgens plan, maar dankzij de kwaliteit van de aanwezige renners was er tijdens de koers voldoende mogelijk voor het doel dat het belangrijkst was geworden.

Het is dan normaal gesproken niet zo moeilijk je voor te stellen dat ze de Tour de France aanvangen met Kruijswijk, Gesink, Clement en Roglic en daarin geen enkele aanleiding te zien tot de noodzaak om nog een 'klimmer' aan de start te hebben. Of je moet een groot bord voor je kop hebben natuurlijk.

Boom heeft overigens eens de toptien van Ten Dam gered in een rit over de Tourmalet. Roosen heb ik meerdere keren bij de beste zestig zien zitten in een bergrit. Dat soort renners kunnen ontzettend waardevol zijn binnen verschillende doelen. Ook Roglic kan dat beamen...

Laatst gewijzigd
kelderfan

'@vlek
Ik heb nergens gezegd, dat Boom en Roosen niet mee moeten gaan naar de TdF. In 2015 was dat met Vanmarcke, Martens, Van Emden, Tankink, Leezer met Ten Dam, Gesink, Kelderman en Kruijswijk.
Toen reden Martens, Tankink en Vanmarcke om in de heuvelritten Gesink en Kelderman bij te staan. Alleen dat weet jij ook wel, dat Kruijswijk een Giro in de benen had en toch nog 21ste. kon worden, terwijl hij in dienst reed van Gesink.
Dus als hij nu een week extra heeft om een zwembad op te zoeken. Tevens renners meekrijgt, die voor hem werken, moet 't toch een goede zaak zijn, zonder dat je een blad voor de kop neemt.

S. Morgenstern

Kruijswijk is dan ook een renner met klasse, waar je in de Tour de France heel veel aan kunt hebben, ongeacht de rol die je van te voren voor hem voor ogen had. Meegenomen als vrijbuiter voor de laatste week bleek hij in werkelijkheid de belangrijkste knecht van Gesink. Ongeacht de stempels die je op renners wil plakken, heb je aan kwaliteit nu eenmaal nog altijd het meest, aangezien die stempels in de werkelijkheid dus rekbaar blijken te zijn.

Maar verder prima, dan maken we Kruijswijk wel kopman in de Giro en de Tour. Hebben we het er verder niet meer over.
Vertel jij het aan Groenewegen, Roglic, Bennett en Gesink?

Laatst gewijzigd
Blaudzun

Stelling: Gesink is niet meer van het niveau dat Lotto-Jumbo wil nastreven, maar wordt alleen aangehouden omdat hij veel publiciteit met zich meebrengt.

ti-raleigh

'@ kelderfan
Je staart je blind op de doelen van Kruiswijk. Met deze selectie zijn er talloze mogelijkheden. Er moet dus ook rekening worden gehouden met de doelen en mogelijkheden van Bennett, Roglic en Groenewegen en in (iets) mindere mate met die van Gesink, Boom etc...

S. Morgenstern

Gesink laat het veel te weinig zien, maar zijn voorlaatste koersdag was nog van een niveau dat hooguit een handvol andere Nederlandse renners hem na kunnen doen. Kopmanschap kan hij steeds moeilijker afdwingen met zijn niveau van afgelopen seizoen, maar of hij daarmee 'niet meer van het niveau dat Lotto-Jumbo wil nastreven' is? Lijkt me niet. Ook los van die paar momenten waar zijn echte klasse weer eens boven komt drijven. Hij was bijvoorbeeld in dienst van anderen vorig jaar nog regelmatig een belangrijke renner om erbij te hebben. Hoeveel plaatsen winst hebben Kruijswijk en Bennett bijvoorbeeld geboekt met die dag in Catalunya? En welke waarde heeft zijn aanwezigheid voor Roglic in rondjes van een week die ze samen doen? Welke meerwaarde zou hij kunnen hebben als meesterknecht van Kruijswijk? Of van Roglic en Bennett?

Zouden we Gesink minder kritisch benaderen wanneer we zouden inschatten dat zijn salaris vergelijkbaar is met dat van Clement?

Laatst gewijzigd
kelderfan

'@vlek
1) Roglic ambieert toch geen kopmanschap of heb ik wat gemist;
2) Bennett kan in die situatie voor 't klassement in de Vuelta gaan;
3) Groenewegen heeft zelf aangegeven, dat een kleinere trein geen probleem hoeft te zijn; zijn beoogde helpers Leezer en Wagner hebben een probleem met die korte bergritten en dat volgens hun baas dhr. Plugge.

Gesink is toch op de weg terug en met zo'n scenario, die Annemiek van Vleuten heeft laten zien, zou hij voorbaat tekenen. Dan is zijn salaris toch geen probleem meer.
Maar goed ik ga met je mee, want Gesink moet mee naar de TdF en als Koen Bouwman het slachtoffer is of wordt, lijkt mij geen probleem als dan 't plaatje dan wordt Kruijswijk, Boom, Clement, Gesink, Groenewegen, Roglic, Roosen en Van Emden met Gesink en Clement in de ondersteuning van Kruijswijk. Dat als dank voor de TdF 2015.

Laatst gewijzigd
Avatar of
Rahim Vlasblom
admin

Als je er gemakshalve vanuit blijft gaan dat Roglic naar de tour gaat en niet uitgespeeld gaat worden in de Giro... je kan nog alle kanten op lijkt me.

kelderfan

'@ti-raleigh
Ik wil mij helemaal niet blind staren op Kruijswijk. Wat Roglic en Bennett betreft; zie mijn reactie aan @vlek.
Wat Groenewegen betreft is er toch geen probleem, want die gaat echt wel scoren met hulp van Boom, Roosen en slim inhaken bij andere treintjes.

Laatst gewijzigd
1 2 ... 11 ... 481 482

Log in via je wielerflits.nl account om deel te nemen aan de discussie.