@ti-raleigh wat een enorme onzin, je bent hier nu dus een verhaaltje aan het verzinnen om je eigen gelijk te halen… kan je de beelden er even bij pakken waar Nibali in Steven zijn oor aan het fluisteren is??

Wat een gezwets, jongens! Als Tom niet deze Giro had gewonnen, was de sanitaire stop hem net zo lang nagedragen als de knullige val van Kruijswijk. Het geluk moet ook net je kant op vallen. Twee jaar geleden ging Tom kopje onder in de Vuelta. Nu wist hij het verlies bergop te beperken, mede dankzij wat hand- en spandiensten van anderen en wint hij de Giro. De lessen die je leert neem je mee. De mannen van TLJ komen ook heus wel aan de beurt…. en misschien ook niet. Dat is sport en daarom is het zo mooi.

@niklas

Hand en spandiensten ? En kreeg Quintana die niet in de voorlaatste etappe ? Ik dacht dat de leider zelf zijn rotzooi moest opknappen zoals Tom dat twee dagen eerder ook moest van Quintana en Nibali , daar wilde niemand meewerken met Tom en als ocharme Quintana om hulp vraagt is dat goed ?

@UrbanSteel @Koel

Lees nou ‘ns wat er staat en vooral niet wat er niet staat! Trek die lange tenen in en stop eens met die aannames!

Ach dumouln heeft ook mooi hulp gehad van orica, TLJ en trek bij tijd en wijle.

Mooi dat van emden deze ITT wint, dat gun je die kerel heel erg. Kruijswijk moet na deze giro echt aan zn daalkunsten gaan werken. Dat is makkelijker dan zn explosiviteit, dan kan hij tenminste makkelijker die afdalingen doorrijden zonder bakken met energie te vergooien. Samen met zakahrin toch de slechtere dalers. Niveau van Nibali hoeft niet, maar Quintana bijhouden is wel het minimum om in de toekomst rondes te winnen m.i.

Tom is meer een leider dan steven en regelt die hulp actiever/sterker en dat is ook iets wat je nodig hebt, zelfs als sky zijnde bij tijd en wijlen.

@ UrbanSteel:

Dit is letterlijk wat niklas zegt:

Feitelijk klopt dat allemaal. Waarom jij opeens over Quintana begint is me een raadsel en waarom je feiten wilt ontkennen is me een nog groter raadsel.
Geef 1 ding aan van wat er niet klopt aan wat niklas beweert.

– Twee jaar geleden ging Tom kopje onder in de Vuelta
– Nu wist hij het verlies bergop te beperken
– mede dankzij wat hand- en spandiensten van anderen
– en wint hij de Giro

Kies maar waar jij het niet eens bent met 1 (of meerdere) van deze feiten.

met die hand en spandiensten viel het wel mee hoor.

Jungels en Mollema hebben al in de spaarstand een paar kopbeurten voor rekening genomen. meer was het niet, want de 5 renners voor hen waren toch al buiten bereik van het AK. zo viel het in het voorste groepje een paar keer stil, en toch zijn ze er niet bijgekomen.

en als Tom niet onderweg was gaan schijten had hij niemand nodig gehad, zelfs zijn eigen ploeg niet. en al helemaal niet als hij zich niet had laten verrassen in de vermeende plaspauze etappe.

het was een prachtige overwinning, maar er zijn toch ook fouten gemaakt, en daar leer je dan weer van. in dat opzicht ben ik het wel eens met Niklas.

Een niet onbelangrijk verschil bij de hulp van Jungels voor Dumoulin/niet hulp voor Kruijswijk in 2016 is wel dat er bij Dumoulin geen klim meer kwam. In de vallei met Kruijswijk moest hij nog krachten sparen voor die laatste klim en zou hij door vol mee te werken zijn eigen klassement wellicht om zeep helpen, doordat mannen die achter hem stonden bij hem konden wegpoefen op de klim. Ik heb niet alle feiten paraat, maar dat lijkt me de meest logische uitleg. Vorig jaar waren Nibali en Chaves (en Valverde?) weg en die stonden al ruim voor Jungels in het klassement. (en volgens mij heeft hij toen ook af ten toe een kopbeurtje gedaan, weliswaar op reserve i.v.m. de eerder genoemde klim naar de finish.)

@urbansteel: Dat ze mee gingen werken met Quintana was ook logisch. Iedereen had belang bij een grotere achterstand van Dumoulin met oog op de tijdrit. Dat was geen kwestie van hand- en spandiensten voor de leider, maar een kwestie van eigen belang. Schijnbaar vonden Nibali en Quintana toen TD in het roze reed Zakarin en Pinot geen gevaar voor hun klassement (en dat is ook gebleken).

Landa wil ’t volgend jaar bij Astana? nog eens overdoen in de Giro 2018. Geldt dat “overdoen” ook voor Kruijswijk, die toch wel stevig zal balen, dat ’t niet is gelopen, als hij had gehoopt en verwacht.
Het was inderdaad leuk en spannend om te volgen met en zonder coalities.

@ Sephiroth

Iedereen levert (of krijgt) soms hand- en spandiensten. Dat is vrij normaal. Hoort er allemaal bij en doet niets af van welke prestatie dan ook. Als je ze niet krijgt dan kan het desastreus zijn wanneer het op beslissende momenten gebeurd zoals vorig jaar waar Kruiswijk in de vallei al het achtervolgende werk alleen moest opknappen. Of Jungels, Mollema en Yates nou wel of niet in de spaarmodus reden als je het alleen moet doen, dan heeft dat een negatief effect. Mede (let goed op het woord mede) daardoor weet hij te winnen. If anything dan vind ik het juist een kwaliteit als je op zulke momenten hulp van buitenaf krijgt/weet te regelen.

@ 8.6

Als telt niet.

We weten allemaal dat er in het peloton (en dan vooral in de ploegleiders auto’s) mensen met een olifantengeheugen zitten en dat er op het oog op de meest wildvreemde momenten rekeningen worden vereffend of geïnd. Dat is wmb juist iets wat de wielersport zo verschrikkelijk mooi maakt. Movistar die in de Tour met BMC (Porte) een rekening gaat vereffennen vanwege Catalunya. Ik kijk er nu al naar uit! Dat is van een heel andere orde dan wat Vino deed met zijn omkoop praktijken om maar eens een dwarsstraat te noemen.

Even vraagje: Sunweb is bezig met voetbal achtige lange contracten voor Kelderman, Dumoulin, Oomen en Hofstede zijn er verder nog Nederlandse ronde talenten van 18 tot 25/26 jaar voor LottoNl

Volgens mij vergeten jullie 1 verschil tussen Dumoulin en Kruijswijk: Dumoulin verloor tijd door een sanitaire stop, en Kruijswijk door verwondingen, daarbij moest Kruijswijk veel langer alleen rijden.