Team LottoNL-Jumbo 2017

|
25 berichten aan het bekijken - 3,826 tot 3,850 (van in totaal 10,596)
  • #256745

    Ti-Raleigh besluit het eindeloze Bouwman “dilemma” op juiste wijze. Punt!
    JVDB zijn bijdrage blijft afwachten ondanks de verschillende zienswijzen alhier en in diverse nieuwstopics.
    “Leuke” van dit forum zijn de oeverloze voorbespiegelingen, gevolgd door diverse verschillende dag-evaluaties en de diverse toekomstverwachtingen binnen deze Giro.
    Als TLJ Milaan heeft bereikt kunnen we echt los gaan en daadwerkelijk wat zinnigers en ook wat positiefs hier gaan schrijven.

    #256824

    @Simplex
    Ik wist niet, dat ’t om een dilemma ging. Punt uit aan!
    It is Hammer Time met Groenewegen, Boom, Campenaerts, Leezer, Lobato, Van Emden en Wagner.

    #256831

    ik zat gisterenmorgen te vissen, kwam Lars Boom weer over het bruggetje gefietst vanwaar ik zat te vissen, in volledig TLJ outfit. hij zei zelfs nog ‘mogge’, met die uiterst herkenbare stem van hem.

    is al de derde keer, is gewoon zijn trainingsrondje denk ik.

    #256843

    Ben ik de enige die Roglic als “dark horse” voor de tour ziet? Misschien voor de etappes of bolletjestrui

    #256844

    Ik mag hopen dat ze grote plannen hebben met Rogliç, ik verwacht in ieder geval meer van Rogliç dan ik van Gesink verwacht.

    #256845

    Ik zie Roglic en ook Bennett wel voor ’t klassement gaan. Roglic gaat altijd lang mee bergop en kan dan nog versnellen ook. Dus voor mij “white horse”. Als hij meedoet dan gebeurt er wat.

    #256850

    Roglic sowieso top 5 in de tijdrit maar weet niet of die echt een etappe kan winnen. Denk dat Roglic in de koersen van een week wat sterker leek omdat dat 1 van zijn hoofddoelen was en het deelnemersveld was er ook minder sterk. Laten we hopen dat die kan verrassen en een mooie tour kan rijden hopelijk in de aanval.

    #256851

    het lijkt me dat Roglic inmiddels niet meer als dark horse gezien mag worden. (tijd)ritwinst, misschien zelfs kans op het geel in de eerste week, en met een laatste stapje wellicht nog een klassement ook in de Tour.

    #256852

    Ik denk dat een top 10 er sowieso in moet zitten bij het gebrek aan echt hooggebergte en veel klassementsrenners, en die eerste week is hij wat mij betreft gewoon favoriet voor het geel.

    #256855

    @Random
    Ik zie Roglic eerder een etappe winnen dan Gesink. Roglic is veel explosiever bergop. Als Gesink met een groepje weg mag rijden, dan heeft hij een kans om te winnen.

    #256919

    TLJ renner Koen Bouwman en ploegleider van SKY Servais Knaven ambassadeurs van het NK wegwielrennen Montferland.

    http://www.nkmontferland.nl/nieuws

    #256956

    @Fanny
    Dat is leuk voor Koen Bouwman zo’n ambassaddeursschap en ik zie dat Gesink zelfs 2 x in actie gaat komen.

    #256980

    Dat die Clement erbij is gekomen is toch wel verademing te noemen. Het zegt ook meteen, wat minder is gegaan.
    Zorg dat je genoeg mannen voorin zit om Stevie geen tijdverlies aan te smeren.
    Die video’s met die renners erin zijn lekker informatief.

    #256987

    Jezelf uitschakelen door een gatje in te duiken waar zijn kopman niet mee doorheen kon was inderdaad niet de slimste actie van de dag, maar wat wil je in zo’n finale waar honderd man bij de eerste dertig willen zitten; onmogelijk dat dan alles perfect gaat. Vandaag gewoon weer prima de dag doorgekomen, constant redelijk alert voorin toen het dringen werd. Morgen nog zo’n dag als gisteren en dan mag Kruijswijk zondag zijn kaarten op tafel leggen.

    #256997

    Hij probeert de ploeg juist scherp te houden toch. Tankink is gewoon de man om de scherpe kantjes eraf te halen. Nog zo’n gatje in duiken is ook niet mis.
    Hopelijk is Steven Kruijswijk hersteld van zijn val om zich te kunnen tonen op zondag.

    #257001

    Goed mogelijk dat dat inderdaad de rolverdeling is tussen Clement en Tankink, al zal het in werkelijkheid natuurlijk niet zo’n scherpe demarcatie zijn.

    Een gat induiken waar enkel jij als knecht doorheen kunt blijft overigens iets waar genoeg op valt aan te merken. Het was in deze situatie verder geen probleem; het gaat hier tenslotte niet om een sprinter waarvoor het allemaal veel nauwkeuriger zou moeten, maar om een kopman die alleen maar in een redelijke positie moet zitten. Daarnaast zaten Van Emden en Tankink nog in de buurt om eventueel iets recht te zetten.

    #257069

    @vlek
    Wat ondersteuning tot nu toe betreft gaat ’t redelijk. Achteraf jij gelijk, dat Van Emden in deze opstelling niet verkeerd is. Clement, Van Emden en Tankink zijn ook de jongens, die mij ’t meeste en beste opvallen. Van Campenaerts begrijp ik ’t wel, omdat die ITT er snel aankomt. Keizer en Castelijns hebben hun rol eerder in de wedstrijd. Alleen Jurgen zou zich toch a.s. zondag ook moeten laten zien, want wachten tot de laatste week, lijkt mij een beetje vreemd.
    Wat verwacht jij van de ToC met Gesink, Bennett en Vermeulen in de hoofdrol. Ik zag op Strava, dat Olivier ’t heel goed doet en dat Vermeulen ’t beter bergop doet, dan bijv. Bennett.

    #257085

    @Kelderfan waarom ga jij ervan uit dat Campenaerts blijkbaar niets doet en Keizer en Castelijns een rol eerder in de wedstrijd heeft. Waarschijnlijk heeft Victor ook een rol in de ploeg. Die is echt niet alleen mee gegaan voor de tijdrit. Je trekt echt vreemde conclusies soms. Net zoals dat Vermeulen het berg op beter doet dan Bennett op basis van wat. Omdat Alexey misschien wat meer sprintjes bergop doet dan Bennett en daarom boven Bennett staat in de KOM’s ?? Dat zegt toch allemaal niets.

    #257091

    Clement, Van Emden en Tankink zijn inderdaad de knechten die het meest opvallend aanwezig zijn. Battaglin lijkt ook in een uitstekende vorm te verkeren, maar dat toont zich nu echter nog vooral in de finales die hij voor zichzelf rijdt. JVDB heeft tot nu toe alleen de Etna dag gehad om zich te tonen, waar we hem niet hebben gezien, maar daarover conclusies trekken is na die valpartij wat moeilijk. Vanaf zondag zal hij zijn waarde moeten bewijzen.

    Keizer, Castelijns en Campenaerts zijn dan waarschijnlijk de renners van het onzichtbare werk. Keizer was dinsdag nog wel goed zichtbaar bij het voorin houden van Kruijswijk, toen het een stormloop was om vooraan de afdaling te beginnen op de top van de eerste klim. Castelijns had een moeizame dag toen ze na de seconden van de eerste dag, de tweede rit wat reeds op 150 km van de aankomst wat paniekerig in de wind gingen koersen. Woensdag deed hij echter in de finale nog een hele stevige kopbeurt, dus met zijn benen zal het ook wel goed zitten. Campenaerts verbaasde me op de waaierdag in positieve zin, maar heeft verder nog weinig gedaan in de finales van de ritten. De ritten waarin hij zich kan onderscheiden, bijvoorbeeld door vanaf de start mee te schuiven, moeten echter nog komen. Volgende week woensdag lijkt me zo’n dag, belangrijker nog dan zijn eigen uitslag in de tijdrit. Dat hij zich voor dinsdag mag sparen lijkt me in ieder geval onzin.

    Californie zal vooral in dienst van Bennett en Gesink zijn. De Tier misschien nog als derde man, maar de rest zal het verder in aanvallen moeten zoeken om zich te tonen.

    #257113

    @rahimns
    Ik heb niet alles gezien, maar @vlek zegt, dat Campenaerts in 2 etappes te zien was. In de waaier-etappe en op de berg voorafgaande aan de Etna. Ik zeg ook nergens dat hij niets doet. Keizer en Castelijns heb ik niet echt zien meekoersen.
    Jurgen mag sparen tot de 3e. week! Campenaerts zou dan niet mogen sparen voor de ITT in rit 10, die na de belangrijke rit naar de Blockhaus wordt verreden.
    Dat Vermeulen het volgens Srava bergop volgens beter doet, dan de anderen is toch mooi voor hem. Daarbij ging ’t niet om een bergsprintje. Ook Olivier was volgens Strava goed bezig. Dat zegt niks over ’t functioneren in de ToC. Jouw reacties zijn soms vreemd.

    #257114

    @Kelderfan Mijn reacties zijn vreemd ??? … oke, wat zegt Strava dan precies. Want het zegt toch gewoon helemaal niets wat je ziet op Strava. Zeker niet over de een ten opzichte van de ander. Ik begrijp gewoon niet wat je er dan mee wilt zeggen.

    #257117
    Quote:
    Jurgen mag sparen tot de 3e. week! Campenaerts zou dan niet mogen sparen voor de ITT in rit 10, die na de belangrijke rit naar de Blockhaus wordt verreden.

    Wat heeft Kruijswijk aan het eerste en wat heeft hij aan het tweede? Zie je het verschil? Misschien moet Campenaerts zich wel sparen in de tijdrit voor de dag erna, lijkt me alvast een stuk begrijpelijker dan wanneer hij zich hier een week mag sparen voor die tijdrit.

    #257127

    @vlek
    Nee ik zie ’t verschil niet. Kruijswijk heeft Jurgen nodig voor de ritten bergop en Campenaerts is mee voor de heuvelritten en de tijdritten toch.
    Derhalve had jij toch ook Jurgen verwacht op de Etna en zondag a.s. mag je hem toch ook verwachten op de Blockhaus. Vandaag is er weer een rit voor Campenaerts om naast Tankink Kruijswijk te beschermen. Want Clement is weer echt nodig op de flanken van de Blockhaus.

    #257131

    @ kelderfan:
    ik wil gewoon even zeggen dat er qua vreemde reacties niemand kan tippen aan jou, en al zeker @rahimns niet. :p

    #257132
    Quote:
    Kruijswijk heeft Jurgen nodig voor de ritten bergop en Campenaerts is mee voor de heuvelritten en de tijdritten toch.

    Kruijswijk heeft (X) nodig is hetgeen voorrang heeft op alles. Campenaerts is mee voor Kruijswijk is daarmee voldoende en meteen je antwoord op de vraag of hij zich nu aan het sparen is voor een individuele uitslag. JVDB is zich toch ook niet aan het sparen voor een eigen uitslag in een bergrit in de slotweek? Misschien helpt een vergelijking met een andere ploeg: Poels zie je ook niet in de eerste week van de Tour de France en Kiryienka is zich daar nooit aan het sparen voor de tijdritten.

25 berichten aan het bekijken - 3,826 tot 3,850 (van in totaal 10,596)

Je moet ingelogd zijn om een reactie op dit onderwerp te kunnen geven.

Headlines