Team LottoNL-Jumbo 2017

|
25 berichten aan het bekijken - 3,176 tot 3,200 (van in totaal 10,596)
  • #250711

    Anoniem

    @kelderfan: ik bedoel dat het zeer triest is dat een wereldtopper als Gesink nu geacht wordt een jonge renner (die nooit echt tot de top heeft behoord en zou moeten knechten tot ie er bij neervalt) beter te maken, in plaats van zelf stevig te scoren, dan wel als meesterknecht een ander (lees: Roglic) te steunen tot op de finish.

    #250714

    Volgens mij heeft Gesink niet ‘in plaats van’ in gedachten bij de ambitie om zijn jonge ploeggenoten verder te helpen.

    #250715

    @Turtlehead
    Gesink hoeft toch niet wat @vlek zegt in plaats van, maar hem verder helpen naar een hoger niveau en ja, waarom niet in deze ronde. Vorig jaar in de Vuelta heeft Bouwman zich goed gehouden als 1e. jaars. en een aantal WF’ers zagen hem al in de Giro-ploeg plaats nemen. Nu is hij kennelijk door ziekte dit voorjaar nog niet echt boven komen drijven. Hij zal zeker in deze ronde in dienst rijden van Roglic en Gesink; maar wat mij betreft mag hij zich met Campenaerts en Roglic ook weer laten zien in de afsluitende tijdrit.

    #250716

    @Fanny
    Dat zie ik ook zo voor Tolhoek, maar hij heeft al wat in de benen met de AGR en LBL; dus zal hij zich misschien wel schikken in ’t ondersteunen van de kopmannen, wat Campenaerts ook heeft aangegeven. Lobato zal zich ook wel willen meedoen, als ’t op sprinten aankomt in rit 3.

    #250722

    @Kelderfan
    Hoe vond je de prestatie van jouw renner Kelderman ?
    Ik had hem wel als beste Nederlander verwacht voor Bouwman.
    Maar misschien is hij niet zo goed in prologen maar juist beter in de wat langere tijdritten.
    Gelukkig is hij gisteren niet gevallen op de gladde wegen.
    Vind het nog steeds jammer dat hij bij TLJ weg is want er zit heel veel potentie in hem.

    #250729

    Anoniem

    Ik had bij kelderman op iets beters gehoopt, maar overall zeker niet slecht. Vooral omdat het glad en bochtig was.

    #250732

    @Fanny
    Wat betreft Kelderman, die ook onder de paraplu van Gesink de nodige stappen heeft gemaakt {ToC}. Net als met Roglic en Campenaerts moet hij zich laten zien in de afsluitende tijdrit.
    Ik heb ook niet goed begrepen, waarom hij die stap heeft gemaakt naar Sunweb {want tot nu toe is ’t er nog niet uitgekomen}.
    Maar Roglic is goed en klaar om elke dag erin te vliegen. Er staat leuk artikel bij cyclingnews, Hij wordt nu in een zin met Froome, Porte vergeleken.
    Met Roglic heeft TLJ een big fish binnengehaald. Mij benieuwen wie nu de kopman wordt in dit rondje. Heeft Gesink zich nu al gevoegd in zijn rol als “rittenkaper”; ik kan er nog steeds niet aan wennen. In dat rondje ToC mag hij van mij eens zijn potentie laten zien op Mt. Baldy in rit 5.
    Maar wat ik wel grappig vind, is dat Gesink allemaal klimmers meekrijgt naar de ToC en daar hoor de kenners helemaal niet over klagen
    {Bennett, Bouwman, De Tier, Olivier, Vermeulen}.

    #250737

    @kelderfan hoe je begint met Kelderman en Sunweb en eindigt met de klimmers die Gesink meekrijgt voor rit 5 in de Toc. Blijft vreemd…

    #250781
    Quote:
    Maar wat ik wel grappig vind, is dat Gesink allemaal klimmers meekrijgt naar de ToC en daar hoor de kenners helemaal niet over klagen

    Misschien omdat klagen om het klagen niet voor iedereen is weggelegd? De meeste selecties zijn tenslotte op zo’n manier samengesteld dat er genoeg voor valt te zeggen, ook wanneer ze niet de ideale selectie zijn voor iedere dag van de koers. Die zogenaamde kenners kunnen dan blijkbaar redelijk goed om hun eigen voorkeuren heen kijken.

    #250791

    @Kelderfan waarom zou je daar over moeten klagen dan. Hij krijgt bijna alle jonge klimmers mee naar een koers waar deze ideaal ervaring kunnen opdoen in een WT-koers die wat minder aandacht krijgt. Maar wel met de nodige hoogtemeters. Hij kan daar die jonge jongens misschien echt nog wat leren en zelf goed ondersteunt naar MT Baldy. Prima toch…

    Ik weet trouwens niet welk artikel jij bedoelt maar hij wordt volgens mij niet echt in 1 zin vergeleken met Porte en Froome, alleen dat hij nu een voorsprong heeft op deze 2 renners.

    #250800
    #250801

    @ Fanny:
    dat is geen cyclingnews, wel cycling news lol

    #250803

    Wat zou volgens jullie een goede klassieke aanwinst zijn voor TLJ

    #250804

    Anoniem

    @kelderfan, ik vind het ook niet zo een probleem. Olivier moet toch wedstrijdritme opdoen, bouwman en vermeulen zijn ook nog prima tijdrijders en bennet mag geheid voor eigen kansen gaan. Met 2 bergop aankomsten en 1 ITT is het niet een zo gekke selectie. Tuurlijk had je nog dylan of lobato mee kunnen nemen maar de klimmers zijn hier niet misplaatst naar mijn indruk.

    #250805

    iets van Mozart. klassiek, en rustgevend voor op de hotelkamer.

    #250813

    Beethoven. Stuk harder dan tijdgenoten, en een perfect voorbeeld van een muzikant die met hard werken boven zijn eigen limieten uit kon stijgen. Iemand die wist wat hij kon, en naar zijn eigen krachten werkte. Echt iemand die iets toe zou voegen aan het team, denk ik zo.

    #250818

    Anoniem

    flauuwww :P

    #250826

    Ik moest lachen :)

    #250841

    @8.6
    Op mijn hotelkamer prefereer ik ZAZ of Nolwenn Leroy;)

    @xistnc

    Jij moest lachen als kenner van ….

    #250844

    😂

    #250846

    @rahimns,
    Het is soms lastig, maar als je zoekt….. en voor de liefhebbers;)
    Quote: Cyclingnews;”Chris Froome (Team Sky) was one of first high-profile riders to suggest that this year’s Tour de Romandie could provide a different sort of winner, and the opening prologue in Aigle on Tuesday provided evidence to substantiate the Tour de France winner’s theory.
    Step forward Primoz Roglic (LottoNL-Jumbo), a rider who was virtually unheard of two years ago but has already built a reputation as a reliable one-week stage racer.

    #250861

    @Kelderfan maar dat is wat anders dan ”hij wordt in 1 zin vergeleken met Froome en Porte. Dat Froome zegt dat de proloog een ander type winnaar heeft gekregen, dat klopt met Feline. En die laatste zin klopt natuurlijk, Roglic heeft zich enorm ontwikkeld, maar het is nog veel te vroeg om hem te vergelijken met wie dan ook. Eerst nog een paar grote vissen binnenhalen.

    #250865

    @kelderfan:
    het zijn in ieder geval 2 zinnen, geen 1. verder stelt het artikel dat Roglic 2 jaar geleden nog onbekend was maar inmiddels een betrouwbare renner is voor ronde van een week. en dan mis ik dat hij met Froome en Porte wordt vergeleken.
    ik denk dat je in je enthousiasme gewoon leest wat je graag wil lezen.

    #250878

    TLJ prima. Tolhoek in het peloton gefinished, vind ik ook zeer knap. VDB wel weer niet in het peloton, weliswaar op een minuut maar van hem mag je nu wel is wat gaan verwachten. In ieder geval in dat peloton finishen.

    #250893

    @8.6
    Ja het zijn twee zinnen, maar wat is daar mis mee. Cyclingnews begint met Froome; maar volgt met Roglic toch of lees jij iets anders in je enthousiasme.
    Roglic was goed in beeld en laat zien, dat hij de demarages goed kan beantwoorden en dat kun je bijv. niet zeggen van Gesink.
    Maar die Tolhoek komt snel bovendrijven.

25 berichten aan het bekijken - 3,176 tot 3,200 (van in totaal 10,596)

Je moet ingelogd zijn om een reactie op dit onderwerp te kunnen geven.

Headlines