Team LottoNL-Jumbo 2016

|
25 berichten aan het bekijken - 9,801 tot 9,825 (van in totaal 10,304)
  • #212120

    Goh, ik had je al gemist. Je moet je vriendje wel ff helpen he.

    #212121

    @gardeyn
    Je hebt helemaal gelijk. Ik vond de tweet wel leuk gezien de aanvaring met Dylan. Oliver Naesen heeft netjes de betreffende tweets verwijderd of laten verwijderen.
    Maar de nickname “killerbal” lijkt mij ook niet verkeerd.

    #212122

    Nu nog overal z’n duimpje omlaag laten photoshoppen ;)

    #212123
    Quote:
    Goh, ik had je al gemist. Je moet je vriendje wel ff helpen he.

    Niveautje! Ik help volgens mij niemand in het bijzonder (zie ook niemand die hulp nodig had); stoorde ik me enkel aan je drang om hier voor iedereen te bepalen waar ze in geïnteresseerd zouden zijn. Mocht je toch weer eens iets inhoudelijks te melden hebben, dan sta je bij mij verder nooit bij voorbij achter te opzichte van ‘mijn vriendjes’.

    #212124

    Gaat het hier trouwens over Lotto NL of over persoonlijke belangen?

    #212125

    Anoniem

    is TLJ niet gelijk aan persoonlijke belangen? :P

    #212126

    Hmmmm, toch gek dat jij diegene bent die erop reageert, of eigenlijk juist niet. En wat storen aan én inhoudelijk reageren betreft….. Probeer eens een poosje niet te schoppen tegen de schenen van een bepaald iemand. Ben benieuwd hoe lang je het volhoudt.

    #212127

    Ik schop tegen niemands schenen. Ik zou zelfs durven beweren dat er niemand inhoudelijker op kelderfan heeft gereageerd de laatste jaren. Ik blijf hem gewoon net zo serieus nemen als ieder ander en heb wat dat betreft geen externe uitdaging nodig.

    #212128

    Nergens sarcastisch/denigrerend ? Kijk nog ff bij 18 sept.

    #212129

    Sarcastisch kan ik wel zijn inderdaad. Ik ben blij dat er iemand een logboek over heeft aangelegd, hoef ik dat zelf niet te doen.

    #212130

    M.a.w. , als ik wat posts nade 1e van ti-raleigh goed begrijp gaat het niet meer om @Kelderman (die laat zich trouwens ondanks hun inspanningen al jaren niet echt gek maken door Vlek en xistnc) maar om een poging een terechte opmerking van ti-raleigh op diverse wijzen te “weerleggen” .

    @ti-raleigh
    : zo word je natuurlijk nooit lid van dit vaak elitaire “TLJ mods duo clubje”.
    Blijf gewoon doorposten met je mooie nick name die wel voldoende impact en inhoud heeft en ieder ander lid kritisch kan aanspreken maar wel in zijn waarde laat.


    @Kelderman
    is als hoofd TLJ forumposter inderdaad wat lastig te begrijpen qua inhoud en daar wordt hij voldoende door diverse anderen op gewezen. Een scheidsrechter of “moderator” zien we niet graag op Wielerflits.

    #212131

    Wie heeft hier nu eigenlijk de pet van scheidsrechter of moderater opgezet? Of die van labeltjes plakker? Zou er iemand hier het logboek ‘ironie’ aan het bijhouden zijn?

    #212132

    Gesink geeft in een interview met de Telegraaf aan dat hij volgend jaar ook in de Tour voor etappeoverwinningen wil gaan. Ik hoop dat hij daar de vrijheid voor krijgt want Gesink verdient gezien alle pech die hij heeft gehad om op de manier te rijden waar hij het meest plezier uithaald. Met Kruijswijk kan LottoNL in de Giro en Vuelta voor het klassement gaan en met Gesink en Groenewegen in de Tour voor etappes.

    #212134

    Nee hoor, geen logboek en ook geen scheidsrechter want die is elke dag aanwezig. Ik vind het slechts superkinderachtig (en dan druk ik me nog zacht uit) dat er 2 (?) personen zijn die hun frustraties hier komen afreageren.

    #212140

    Gesink wil kennelijk erg graag voor de vrijbuitersrol gaan in de tour. En denk dat die dat heel goed zou kunnen. Het is gewoon een klasbak die net te kort voor het podium in de tour. Maar denk dat de ploeg hem toch graag voor het klassement ziet gaan.
    Maar geeft wel ruimte voor de ploegsamenstelling. Een sprinttrein voor Dylan en wat vrijbuiters.

    #212142

    Anoniem

    Ghostwriter: lijkt me super als ze idd in de tour voor etappes gaan. Dan heb je nog kans dat gesink in de vuelta over heeft om voor een klassement te rijden ook.

    Iemand enig idee of er rijders zijn die het zo hebben geprobeerd: eerst een ronde voor etappe zeges en dan hun tweede ronde van het jaar voor het klassement? meestal zie je het namelijk andersom, met Majka als schoolvoorbeeld de laatste jaren.

    #212143

    Toch ben ik bang dat, net als dit jaar, de ploegleiding liever inzet op een klassement van Gesink. Historisch gezien veiliger en het kan goed zijn dat ze de WT-punten later nodig hebben, om nog maar niet te spreken over de zichtbaarheid van de sponsor.

    Tenzij hij aannemelijk kan maken dat na zo’n Tour hij een nog beter klassement kan rijden in de Vuelta, maar ook dan denk ik dat het afhangt van hoe Kruijswijk’s klassement in de Giro gaat…

    EDIT: @sephiroth
    Meestal zie je dat renners die goed genoeg zijn om voor een klassement te gaan, alsnog voor een klassement gaan ipv voor etappes. Of dat te maken heeft met punten, de ploegleiding of een gevoel van trots (ik ga geen tijd verliezen als ik goed genoeg ben om te kunnen volgen) weet ik niet, en zou best dagelijks kunnen verschillen.
    EDIT 2:
    George Bennett in de afgelopen Tour/Vuelta natuurlijk! En in 2015 Purito. Al kwamen beide in de Tour een beetje te kort.

    #212157

    +2 ti-raleigh

    #212158

    Het interview met Gesink lijkt vooral de eigen mening van Kerckhoffs, zoals die al eerder doordrong in de ‘columns’ van Gesink. Immers, zei Gesink niet onlangs nog dat zijn kwaliteit juist is dat hij zelden heel goed is, maar ook zelden heel slecht, m.a.w. heel constant? Tevens ziet Kerckhoffs volgens mij z’n held Dumoulin juist wel graag een klassement rijden, is dat niet een mooi duel Gesink-Dumoulin?

    Tevens, meneer ti-raleigh, als er nou iemand hier de discussie voert op de inhoud, is het vlek wel. Misschien kun je er nog wat van leren.

    #212159

    @jessevdalen het is het jaar van de terugkerende verloren zonen bij TLJ… ;-)

    #212162

    op zich leuk om te lezen, die akkefietjes die sommige leden in dit topic uitvechten maar inhoudelijk voegt het natuurlijk niets toe. :p

    #212163

    Ik lees eigenlijk ook alleen een mening van Kerckhoffs. Laatst hoorde ik hem ergens anders juist zeggen dat hij na deze Vuelta ook weer wil laten zien dat hij ook 3 weken dit niveau kan halen, als reactie op een vergelijkbare vraag.

    #212172

    Gesink heeft eerder dit jaar ook buiten de door Kerkhoffs neergepende column gesproken over de wens om in de Tour of de Vuelta voor ritwinst te rijden. Kelderman was niet voor niets in januari met potlood als kopman voor het klassement van de Tour genoteerd. De wens om volgend jaar in de Tour te rijden voor ritten zal dan ook, zeker na het succes in de Vuelta, dus wel leven bij Gesink. Hij zal daarbij echter zelf wel oog hebben voor de realiteit en beseffen dat het in het belang van de ploeg waarschijnlijk noodzakelijk is om voor een klassement te gaan. Daarnaast zal de gepresenteerde wens inderdaad niet zo zwart wit leven als hij nu wordt neergezet. Het rijden voor een klassement wordt tenslotte door Gesink (en vele anderen) heel hoog aangeslagen en zal nooit met tegenzin gebeuren. De aanloop naar de Tour van dit jaar is wat dat laatste betreft een duidelijk voorbeeld geweest.

    #212173

    Het lijkt mij, dat Gesink gewoon voor ’t klassement moet gaan in de TdF. Belangrijk is dan, dat hij voldoende steun krijgt. Met zijn overwinning in de Vuelta weet hij nu gelukkig wel, dat hij een plan B heeft.

    #212174

    Maar van wie krijgt hij de steun? Verder dan Bennet en wellicht Clement die na de Giro ook een TDF doet, kom ik niet.

25 berichten aan het bekijken - 9,801 tot 9,825 (van in totaal 10,304)

Je moet ingelogd zijn om een antwoord op dit onderwerp te kunnen geven.

Headlines