Team LottoNL-Jumbo 2016

|
25 berichten aan het bekijken - 8,176 tot 8,200 (van in totaal 10,304)
  • #202316

    @xistnc: bron is Procycling. Nu niet bij de hand, maar zal eens kijken of ik de directe tekst zsm hier kan kopiëren.

    #202319

    ah, de renners van TLJ hebben problemen met autoritair gedrag en willen graag weer gepamperd worden lol. :p

    #202321

    @kelderfan
    Deze ploeg is inderdaad al een lange periode goed in het klassementsrijden maar het LottoNL kan van nu kan niet worden vergeleken met de Rabobank en Belkin ploeg van voorbije jaren. De ploeg heeft relatief gezien een veel lager budget en daarbij hebben ze in tegenstelling tot een aantal jaren geleden geen talentvolle klassementsrenners meer die de huidige garde op kan volgen. Kelderman lijkt namelijk te vertrekken en Gesink en Kruijswijk worden in 2019 respectievelijk al weer 33 en 22 jaar oud. Een lange termijn beleid van na 2018 kan dus niet op hun worden toegespits.

    De komende twee jaar kan LottoNL met Gesink en Kruijswijk plus een aantal goede klimknechten als Vd Broeck alles op alles zetten om een of meerder podiumplaatsen in grote rondes te halen. In de periode daarna kan LottoNL zich volgens mij beter specialiseren op of de klassiekers of het klassementsrijden aangezien ze niet het budget hebben om op beide een top ploeg op te stellen. Aangezien een sterke ploeg voor klassiekers goed samen kan gaan met een sterke sprinttrein zou ik me daar op richten. Met Hofland en Groenewegen hebben in tegenstelling tot talentvolle Nederlandse klassementsrenners wel talentvolle Nederlandse sprinters in huis.

    Aangezien de naamgevende sponsoren van Lotto-Jumbo zich vooral op de Nederlandse mark richten lijkt het me geen probleem als 2/3 van de ploeg uit Nederlanders bestaat. Dat kan worden aangevult met wat Belgen en Duitsers en misschien wat wielrenners uit andere landen waar de sponsoren een belang in hebben (zoals Bianchi waarschijnlijk graag één of twee Italianen in de ploeg wil hebben).

    #202326
    Quote:
    In de periode daarna kan LottoNL zich volgens mij beter specialiseren op of de klassiekers of het klassementsrijden aangezien ze niet het budget hebben om op beide een top ploeg op te stellen.

    In de periode t/m 2018 doen ze niet anders toch? En volgens mij is het aantrekken van renners nu logischerwijs gericht op de keuze die ze daarin hebben gemaakt.

    #202327

    @ ghostwriter:
    het zal wel een typefoutje zijn, maar Kruijswijk is 29 jaar.

    #202335

    @achtpuntzes
    Het is inderdaad een type-o, 22 moest 32 zijn natuurlijk.


    @vlek

    Waar specialiseren ze zich dan precies op want momenteel lijken ze op elk vlak een goede ploeg te willen hebben. Ze halen Boom maar richten zich ook op het klassementsrennen én de sprinttrein. Een ploeg met hun budget kan zich beter specialiseren op of de klassiekers (wat hand in hand kan gaan met het sprinten) of het rijden van klassementen.

    #202337

    Volgens mij is het vrij duidelijk dat ze zich richten op het rijden van klassementen en op de sprinttrein.

    #202338

    @vlek
    Dat zijn dus al twee dingen die niet makkelijk samen gaan. Hoeveel ploegen zijn er die op beide vlakken succesvol zijn en hoeveel van die ploegen hebben een relatief laag budget? Daarbij halen ze ook een relatief dure Boom voor de klassiekers dus is er duidelijk geen echte specialisatie.

    #202339

    @ ghostwriter:
    waarom zou Boom duur zijn? bij Astana niet echt succesvol dus…

    #202340

    Volgens mij zijn ze dit seizoen redelijk succesvol geweest met Kruijswijk en Groenewegen. Makkelijk zal het vast niet zijn om daar stappen richting meer succes in te zetten, maar dat is het natuurlijk ook niet wanneer ze de plannen rond Kruijswijk schrappen en die inspanningen en budget op de klassiekers zouden richten.

    Wat betreft Boom geef je zelf al aan, net als TLJ eerder dit jaar al deed, dat de kasseikoersen en de sprintambities elkaar ook kunnen versterken. Vanmarcke was dit seizoen in de Tour de France niet voor niets de belangrijkste renner in de trein van Groenewegen. Boom is ook in die zin een relatief goedkope vervanging.

    #202349

    @ti-raleigh: ik bedoel gewoon dat als je een talent aan trekt, je na moet denken over waar je hem voor op gaat leiden. Weinig neo’s zijn hun eerste jaar goed, dus een vooruitzicht dat zo iemand waarschijnlijk wel een jaar of 4 gaat blijven is wel nodig. Anders ben je aan het opleiden voor andere ploegen. Bij toptalenten zie ik dat niet als waarschijnlijk. En aangezien toptalenten duur zijn, kun je dan misschien beter je geld geven aan een wat oudere renner die meer zekerheid kan bieden qua kwaliteiten. Als iemand al vanaf dag 1 nuttig is, is het niet zo erg als hij na 2 jaar al weer weg is.

    Ik blijf dus van mening dat het aantrekken van een toptalent korte termijn denken is.

    #202354

    Als je toch ziet hoe vaak Vanmarcke als belangrijke pion in de sprinttrein wordt aangemerkt in de wedstrijdverslagen lijkt het wel alsof hij de hele lead-out in zijn eentje doet. Onvervangbaar wat mij betreft. Hopelijk kunnen ze de sprinttrein voor volgend jaar ook zonder Vanmarcke op de rails houden. Ik hoop toch ook dat ze verder durven te kijken dan 2018, want uit de huidige berichtgeving wordt er totaal geen blijk gegeven van toekomstvisie. Alleen maar gepraat over hoe ze in 2018 alles op een hoop gaan rijden. Nou nou.

    #202357

    Tom van Asbroeck wint tweede etappe

    #202362

    Haha die van asbroeck. Gun hem dit van harte, hopelijk komt ie nu wat los.

    #202365

    15e zege van TLJ dit jaar, als ik de 6 zeges niet meetel die Hofland voor dit jaar heeft beloofd. Was dat niet de uitgesproken doelstelling? Alles wat de komende maanden nog volgt is extra.

    #202369

    @ xistnc:
    de doelstelling was volgens mij 15-20 overwinningen, dus nog 5 voordat we over ‘extra’ kunnen gaan praten.

    of vergis ik me nu en was het tussen de 10-15 overwinningen?

    #202370

    Waarvan 1 in de WT. Poeh hee.

    #202372

    @8.6
    Volgens mij was 15 de gestelde ondergrens inderdaad. Maar toch op dit moment al flink wat meer zeges dan AG2R (6), Cannondale (8) en Giant (9). Scheelt toch behoorlijk, zo’n renner die een beetje kan sprinten.

    #202375

    Kruiswijk gevallen, einde vuelta. Lijkt op sleutelbeenbreuk.

    #202385

    heel naar voor de Ploeg en zeker voor Kruijswijk.

    ik hoop dat die jongens de goede moed er in weten te houden.

    #202390

    Om maar vooruit te kijken. Met de vorm die battaglin, gesink (aansterkende vorm) maar met name bennett laten zien moeten er zeker korte resultaten inzitten uit vroege vluchten.

    #202392

    Shit gemengde gevoelens.
    Hoera voor Tom van Asbroeck, die toch wel een pluimpje heeft verdiend; zie ook de tweet van kapitein Plugge. Hofland zal nu ook aan de bak moeten.;)
    Maar heel naar voor Kruijswijk, die al niet lekker begon aan deze Vuelta, maar zo’n harde val is natuurlijk heel vervelend {zachtjes uitgedrukt}; in de Giro moet Kruijswijk maar dubbel uitpakken met natuurlijk een goede ondersteuning.
    Nu moet de ploeg echt op plan B overschakelen in deze Vuelta.

    #202399

    nou beterschap Kruijswijk. moge je maar snel herstellen en keihard gaan trainen, dit kutjaar vergeten en volgend jaar tot grootse prestaties komen.

    (Bosschenaren onder elkaar, dus dan mag je ‘dat woord’ gebruiken want is streektaal)

    #202406

    In de top 80 geen Lotto renner. Battaglin ook gevallen?

    #202407

    Kruijswijk uit Vuelta- NRC

25 berichten aan het bekijken - 8,176 tot 8,200 (van in totaal 10,304)

Je moet ingelogd zijn om een reactie op dit onderwerp te kunnen geven.

Laatste nieuws