Het heeft er iets mee te maken natuurlijk, maar Phil Bauhaus heeft echt geen salaris dat niet bij TLJ past hoor. Dan hadden ze ook geen geld voor Lobato bijv. en die kost zeker meer.

Bouwman én Bennet staan nu bij de Vuelta op procyclingstats. Dat zou mooi zijn. Resterende plaatsen dan ingevuld door Van Emden en Leezer, I guess.

Dat is precies wat het is. Er is wel geld voor, er wordt met dat geld alleen andere keuzes gemaakt.

Dat heeft te maken met een hersenschudding..

En in dat kader is het des te meer opvallend dat Gesink al in april getekend was. Al vind jij van niet.

Laatste Man. Ik heb vannacht gedroomd dat Kruijswijk 2de wordt achter Contador, inclusief 2 ritoverwinningen en Gesink 5de met 1 ritoverwinning.

Dus.

Neem van mij dat je maanden last kan hebben van hersenschudding. Drukkende hoofdpijn waardoor je moet overgeven of misselijk wordt. Zeker voor een wielrenner niet ideaal.

Is dat ooit anders geweest dan? In de tour was die nog sterker, en wie zegt mij dat henao en froome weer dat nivau gaan halen? Landa zou overigens wel een verrassing zijn; deel vd giro gereden, tour en nu de vuelta.

Vlek toch ff op jou reageren , opalles wat je zegt kan samengevat worden dat TLJ minder te besteden heeft dan andre ploegen en daarin keuzes moeten maken die niet altijd begrepen worden,
Op het moment dat Kruijswijk verlengt weten ze dat hij met een lijstje komt waar renners opstaan die zich al verdienstelijk hebben gemaakt in grote rondes als klimmer, daar staan geen talentvolle renners op voor de toekomst. TLJ weet ook dat daar voor ruimte moet komen, Vanmarcke en Kelderman verlaten de ploeg, Met de ruimte die daar ontstaat en zeker Vanmarcke die zwaar op de begroting drukt, kun je mi zeker een renner van naam contracteren. Kruijswijk is m.b.v een sponsor behouden kunnen blijven.

Quote:”Zullen we nog een keer herhalen dat Kruijswijk er ten opzichte van de Giroploeg van dit jaar er volgend jaar twee ervaren klimknechten bij wil hebben in de Giro en dat dit ook renners kunnen zijn die al in de ploeg zitten of nog moeten verlengen? Heeft geen zin zeker?”
Dat is toch jouw gevolgtrekking.

@robertowilco; wanneer Kelderman zou vertrekken zullen ze zeker nog een renner van dat niveau moeten halen om Kruijswijk goed bij te staan in de Giro. De verwachting is hier bij sommige echter dat ze zich in hun zoektocht naar nieuwe renners voornamelijk richting op gevestigde namen en is bijna ieder goede renner die naar een andere WT-ploeg gaat een gemiste kans. Dat is dus niet reëel; zo’n renner halen zal binnen de huidige verhoudingen altijd een uitzondering blijken.

@Marakus
Ik heb ’t nergens over een meesterknecht. De woorden van Plugge waren twee ondersteunende renners met ervaring toch. En dat heeft niets te maken met het vertrek van Kelderman, die volgens WF ook nog kan bijtekenen. Maar is nu grote kans, dat hij toch vertrekt. Dan heeft de ploeg ’t probleem om een derde kopman te scoren. Die zijn er niet bij de Nederlandse renners, dus moeten zij gaan kijken bij Etixx of BMC, want de jongens van IAM en Tinkoff, die in aanmerking komen {ondersteunende ervaren klimmers} zijn inmiddels onderweg naar een andere ploeg.
Alleen is er geopperd door verschillende WF-leden, dat Bennett en ook Kelderman goede knechten zouden zijn voor de Giro-ploeg; maar dat is niet mijn interpretatie. Dus die gevolgtrekking van @vlek is niet feitelijk en ook niet juist.

@Kelderfan, jij hebt het inderdaad nergens over een meesterknecht maar dat is het punt ook niet. In dit topic worden vooral veel relatief jonge renners genoemd als ondersteuning voor Kruijswijk. De meeste van die renners vallen niet in de categorie ‘ervaren’ klimmers. Dat is een vaststelling.

Over het niveau van de ‘ervaren’ klimmers is geen woord gezegd. Dat dit sterke renners moeten zijn is een eigen interpretatie. Die interpretatie lijkt mij juist en logisch. Ervaren middelmatige of zwakke klimmers hebben natuurlijk geen meerwaarde voor Kruijswijk en de jacht op het roze.