De precieze betekenis van je bijdrage in dit specifieke topic ontgaat me, Simplex.

Maak gerust een ander topic aan over het hedendaagse wegwielrennen in Oezbekistan, of over de vrouwenbaanploeg van Zimbabwe. Dan lever je een bijdrage in lijn met wat je feitelijk zegt. Al snap ik na 5x lezen nog steeds niet wat je met ‘want’ bedoelt.

Ach ik denk niet dat op Remko’s ..tigste bijdrage om mijn woorden uit te leggen nog zal ingaan. Had liever een eerlijke reactie op deze en eerdere posts gehad. Elke post of opmerking van wie dan ook kan gewoon anders maar in ieder geval beantwoord worden.
Anders vraag je het toch aan Thijs?

Er zijn veel klachten geweest over het tenue van Lotto Jumbo maar nu we het openingsweekend hebben gehad (en veel Sporza hebben gekeken) moet ik zeggen dat de tenues erg goed opvallen. Erg prettig om te zien!

Het ging volgens mij over koersen waar renners als Bennett, Van Der Lijke en Lindeman kansen hebben om zelf voor een goed resultaat te gaan. Ik kan eerlijk gezegd geen beter voorbeeld bedenken dan Mergelland. Mogelijk dat ik die renners minder hoog inschat dan jij doet, maar een kleine koers in Frankrijk na een maand (of in het geval van Van der Lijke maanden) geen koers te hebben gereden, zal hoe dan ook niet eerder in aanmerking als schoolvoorbeeld van zo’n koers. Ik heb namelijk niet het idee dat er buiten Martens iemand startte die momenteel in die koersen voor eigen kans zou kunnen gaan.

Wat heeft de achtergrond die ik geef bij de prestaties in Frankrijk te maken met de mantel der liefde? Als iemand de prestaties van Marc Goos van het laatste half jaar matig zou noemen en iemand anders geeft vervolgens aan dat hij niet kan fietsen door een heupblessure.. Dekt die tweede persoon het niet rijden van Goos dan toe met de mantel der liefde of geeft hij achtergrond bij de afwezigheid van Goos? Als iemand de prestaties in Frankrijk matig noemt en iemand anders geeft vervolgens aan dat de enige die de afgelopen maand al koersen had gereden in de finale met twee knechten te val kwam bij een grote valpartij.. Dekt die tweede persoon de veertiende plaats als beste resultaat dan toe met de mantel der liefde of geeft hij achtergrond bij die prestatie? Ik heb niet het idee dat ik in eerste instantie iets anders heb gedaan dan wat feiten noemen. Ik begrijp niet waarom je dat weg zou willen zetten als de mantel der liefde? Ik schat die renners zelfs duidelijk lager in dan jij blijkbaar doet, dus waar hebben we het over? Dat ik de renners die er reden in combinatie met die koersen niet zo relevant vind, was verder de enige echte afwijking van die feitelijke opmerkingen. Zoals ik ook de prestaties van een Wynants of Wagner in de Algarve weinig relevant zou hebben gevonden overigens, als daar überhaupt discussie over bestond.

Ik reageerde in eerste instantie om achtergrond te geven bij de prestaties in Frankrijk. Ik had verwacht dat je dat wel waarderen, aangezien je duidelijk waarde hechtte aan die prestaties. Ik vond het verder wel belangrijk daarbij op te merken dat het openingsweekend er met een zinnetje minder wat bekaaid vanaf kwam in verhouding tot het belang van die koersen. Die afweging moet ik volgens mij helemaal zelf maken.

@kelderfan
Het is niet te verwachten dat Gesink hier de vorm heeft om WT-punten te halen. Een ritzege van Martens of Vanmarcke lijkt me veel realistischer, er zijn genoeg kansen voor klassiekerrenners.

@ vlek, 16.03. Net zoals jij het idee hebt dat je niets anders doet dan feiten noemen, zo heb ik dat idee, dat ik dat doe, ook. Namelijk dat de start van TLJ in de breedte erg mager is, gezien de laagste klassering als WT-ploeg en gezien het aantal overwinningen totnogtoe, namelijk 0. Je noemt allerlei redenen en die zullen 100 procent legitiem zijn, dat doet echter niets af aan mijn constatering. En ja, ook ik weet dat het allemaal nog voorbereiding is op het échte grote werk waar ze willen vlammen (dat had ik zelf ook al regelmatig aangegeven), toch blijft mijn conclusie dezelfde. Medio april weten we ongetwijfeld meer.

Zoals gezegd, die ruimte voor nuance had ik al eerder geplaatst. Jammer dat je daar overheen leest. Ik vraag me trouwens af of het ontbreken van kritiek wel genuanceerd is. Maar ik laat het voorlopig hierbij, het wordt een gebed zonder einde..

Ten Dam geeft in zijn tweets aan, dat hij logischerwijze de TA gaat rijden ipv P-N. En Kevin de Weerdt lijkt ivm zaak Mertens ook de TA te moeten missen.
LNJ kan misschien Keizer, Lindeman e/o v.d. Lijke overzetten naar P-N./TA.
En Flens kan dan naar de Driedaagse.
Het lijkt erop, dat ik een beetje gelijk ga krijgen met de kleine groep. {zij hebben nu wel erg veel pech}

@wolfje
Je hebt gelijk met de Weert zonder d.
Bij PCS staat hij inmiddels met ?
In de berichtgeving wordt gemeld, dat hij waarschijnlijk 27 maart moet voorkomen.
Dat betekent, dat hij de TA moet gaan missen. Hoe moet de ploeg dat oplossen?

zover ik weet is Kevin al ondervraagd, en heeft hij er verder niets meer van vernomen. (dit lees ik in het nieuwsbericht van hier)

@vlek
Het waar=om: Flens lijkt mij gezien zijn resultaten in het afgelopen seizoen. Bol heeft ’t einde van de Giro 2014 gehaald, na een valpartij, waardoor hij een tijdlang in de achterhoede heeft meegedraaid om te herstellen {zie ook Kruijswijk}. Flens eindigt in grote rondes altijd in achterhoede en in eendagswerk is ’t na gedane arbeid DNF. Dus ik ben geen fan van Flens.

@ vlek om 05.31 Ik wil je niet belachelijk maken hier, als je dat idee had dan spijt me dat. En behalve dat ik bloedserieus achter mijn mening sta en die ook bloedserieus verdedig, probeer ik toch vooral ook discussies hier luchtig te houden (met af en toe een kwinkslag en/of een smiley). Dat jij een andere manier van discussiëren hebt, is me inmiddels duidelijk. Maar jouw mening wordt door mij zeker wel gerespecteerd, zie bijv. mijn post van 1 mrt om 18.46 uur omtrent Teunissen.