Team LottoNL-Jumbo 2015

|
25 berichten aan het bekijken - 4,376 tot 4,400 (van in totaal 4,575)
  • #116287

    Oh ja, Groenewegen vergeet ik even. Campenaerts en Lammertink zie ik niet direct als toekomstig winnaars, gewoon goede renners maar meer niet.

    #116288

    @tendam:
    Lammertink heeft toch een paar behoorlijke zeges geboekt bij de beloften en was zelfs al eens 2e in een etappe in de ronde van Burgos. Die gaat (tenzij hij stagneert maar dat weet je nooit) echt wel zijn zeges mee kunnen pakken bij de profs.

    #116289

    @tendam: ja, ze zullen veel knechten. Vast. Maar een renner als Clement of Van Emden is toch net wat meer dan een knecht. En dat zie ik bij Campenaerts en Lammertink ook. Knechten met net een beetje extra. Waarbij zeker Campenaerts ook nog wel leuk een heuvel over komt. En wie weet, ooit renners voor Eneco, Driedaagse de Panne of Ronde van België.

    #116290

    Of Lammertink een winnaar wordt weet ik niet maar iemand die zo goed kan tijdrijden heeft duidelijk een grote motor en daarnaast is hij behoorlijk explosief in de sprint. Het zou mij dus niet verbazen als hij een goede aanvaller voor LottoNL kan worden en door middel van aanvallen met enige regelmaat een overwinning pakt.

    #116293

    @tendam
    Dat jij Campenaerts en Lammertink bij de knechten neerzet is toch een beetje voorbarig.
    Want hoe Battaglin en Roglic het ervan af zullen brengen is ook maar de vraag.
    Maar het is wel duidelijk, dat zij niet alleen maar de Nederlandse talenten ophalen.
    Maar ja, hoe zit ’t met de taalproblemen van de Teamleiding.

    #116295

    De teamleiding spreekt echt wel begrijpelijk Engels.

    #116296

    Gezien de reacties onder het nieuwstopic hou ik mijn hart vast voor Roglič. Je ziet toch vaak dat een CT renner even moet aanpassen voor ze presteren op WT niveau, en het eerste jaar zou je best vaak kunnen horen dat hij zich vermoeid voelt vanwege een toegenomen trainingsintensiteit. Ik hoop dat hem een jaartje de tijd wordt gegund om zich aan te passen en dat hij daarna een solide renner blijkt, of misschien wel meer, maar laten we nog niet gelijk lyrisch worden.
    (Gelukkig zie ik ook een heleboel reacties in die trant!)

    Verder was het natuurlijk wel echt een verrassende transfer, denk dat Lampre de andere WT ploeg was die hem binnen wilde halen. Maar goed, hier is een 26-jarige rijder die zich vast nog wel kan ontwikkelen en een grote motor lijkt te hebben!

    #116299

    Duidelijk is wel dat LottoNL er niet bepaald op achteruit gaat dit transferseizoen. Dat is ook wel eens leuk, na een paar jaar leegverkoop.

    Ze hebben nu ook de klimmer, die zo hard nodig was na het vertrek van Ten Dam. Het moet nog blijken of hij dat ook op hoger niveau kan, maar je zou toch denken dat hij in elk geval de kopmannen een eind moet kunnen bestaan.

    #116303

    @Netraam ik denk ook wel dat ze voorzichtig zullen zijn met hem, eerst maar eens kijken hoe hij de winter doorkomt en welke koersen hij gaat doen in het voorjaar. Daar liggen in ieder geval mooie koersen voor hem om aan te kijken hoe hij zich staande kan houden op WT-niveau. Het is in ieder geval een jongen met veel talent en nog best wel jong, 25 is echt nog niets.

    #116304

    @Rahimns
    29 oktober moet nog komen dit jaar, dus reken maar 26 ;P

    #116307

    Ik ben benieuwd hoe Roglic zijn Engels is, ik hoop goed, en hoop nog meer dat hij goed zal aarden.

    Deze jongen is ondanks zijn leeftijd zoals gezegd pas 3 jaar echt bezig met wielrennen/cq duursporten en ik zie hem persoonlijk nog wel aardig grote stappen zetten.

    Een beetje zoals de verrassende ontwikkeling die Roosen de afgelopen twee seizoenen doormaakte, maar dan misschien op een niveau hoger.

    Of zoals Ten Dam pas echt een grote groei doormaakte toen hij door Rabo weer werd opgevist, hij was toen toch volgens mij ook al ruim halverwege zijn twintiger jaren.

    Ook Mollema bleek nog een grote groeimarge te hebben nadat hij pas op zijn 18e zijn eerste wielerwedstrijden reed.

    Resume, ik heb wel vertrouwen in de potentie van deze jongen, veel meer dan ik dat gevoel had/heb bij Bennett.

    Los van het feit of er nu wel of niet nog een laatste renner bij komt na deze verrassende transfer is TLJ er naar mijn idee toch behoorlijk op vooruit gegaan voor komend seizoen.

    Ik heb er nu al zin in!

    #116308

    @Wielerfan1987 heb wat van zijn tweets teruggekeken en daar zaten soms wat enkele engelstalige tussen en daar was niets mis mee.. volgens mij komt dat wel goed.

    #116341

    Rahimns, voordat ik weer bij Plugge aan ga kloppen of dit de laatste transfer is pols ik eerst maar bij jou :-). Heb jij nog signalen vanuit de ploeg dat dit de laatste toevoeging voor 2016 is of denk jij (obv signaal vanuit TLJ) dat er nog meer komt?

    Volgens onze vrienden van cyclinnieuws hadden ze info vanuit de ploeg dat er een klassementsrenner zou komen (Roglic) en een klassieker renner. Zou dat dan Sprengers zijn of toch nog Haga (in mijn optiek is die laatste geen klassieker man)?

    In ieder geval toch vast een interessante transferperiode!

    #116343

    Ook hoop vurig op sprengers of maurits lammertink, Al zou die lAatste denk ik niet meer komen nadat ze ook al groenewegen hebben gehaald.

    #116459

    01. Robert Gesink: 7+ – Erg goede Tour gezien na veel pech. Verder door omstandigheden een matig voorseizoen en een redelijk najaar. Ik gun het de jongen dat hij komend seizoen mee gaat strijden op meerdere fronten.
    02. Moreno Hofland: 5,0 – Heeft behalve een ‘bijna-ritzege’ in de Giro niet kunnen bevestigen. Ga er vanuit dat hij, met zijn potentie, komend seizoen weer een stap(je) kan maken.
    03. Wilco Kelderman: 5,5 – De ‘bijna-ritzege’ in de Tour, de winst op het NK TT en podium in de Eneco zijn de enige wapenfeiten van Wilco. Ondanks de pech/ blessures is dat m.i. toch te mager voor iemand met zijn potentie.
    04. Steven Kruijswijk: 7,0 – Prachtige Giro en prima Tour. Bevestigd voor mij dat hij nog veel groeipotentie heeft in het rondewerk. Hoop dat hij daar de komende jaren nog meer ruimte voor krijgt (rol Ten Dam) en de 1-daagse wedstrijden meer kan gaan mijden.
    05. Tom Leezer: 6,0 – Schijnt een modelknecht te zijn. Daarvoor ben ik helaas te weinig kenner. Waar die 6,0 dan op slaat? Weet het niet…
    06. Barry Markus: 4,0 – Is afgehaakt, jammer.
    07. Laurens Ten Dam: 5,0 – Jammer dat hij door omstandigheden zo’n matig jaar heeft gehad. Zonde dat deze authentieke man op deze manier via de achterdeur naar G-A verdwijnt. Snap het overigens wel vanuit de ploegleiding.
    08. Nick van der Lijke: 5,5 – Geen bijzonder 2e profjaar. Al had ik graag gezien dat hij (minimaal) nog een jaartje was gebleven. Wellicht doet een jaar kopmanschap Nick goed.
    09. Sep Vanmarcke: 6,0 – Vaak een genot om naar Sep te kijken, effectief is het niet. Hoop dat Sep komend seizoen iets meer ondersteuning krijgt in de finales. Daarnaast mag hij natuurlijk ook iets meer met het ‘kopke’ koersen om een grote koers af te maken.
    10. Bert Jan Lindeman: 7,0 – Heerlijke comeback. Jaarlijks in staat om voor 1 a 2 (mooie)overwinningen te zorgen door zijn gedurfde manier van koersen.
    11. Paul Martens: 6,0 – Door het gebrek aan kwaliteit in de breedte wordt Paul geregeld als kopman uitgespeeld in de finales. Vind ik zonde van de energie. Zie Paul liever in de ondersteunde rol (voorbereiden sprint) of in een rol a la Lindeman waarbij hij kiest voor een vroege ontsnapping. Met zijn finish kan hij de ploeg een overwinning bezorgen. Lijkt me verder een erg sympathieke vent, al doet dat er niet toe.
    12. Martijn Keizer: 6,5– Prima knecht, goede motor.
    13. Bram Tankink: 6,0 – Speelt een belangrijke rol voor het team richting de teamsfeer en media. Gesink tijdens de Tour redelijk kunnen ondersteunen in de bergritten. Rest van het seizoen niet veel gezien.
    14. Mike Teunissen: 6,5 – Veelbelovend debuutjaar.
    15. Jos van Emden: 7,0 – Geweldige tijdritten laten zien dit jaar. Leuke ontwikkeling.
    16. Maarten Wijnants: 4,0 – Heeft Vanmarcke (vast onbedoeld) in de steek gelaten in de finales.
    17. Rick Flens: 6,0 – Prima knecht. Vreemd dat hij moet vertrekken.
    18. Tom Van Asbroeck: 5,0 – Twijfelachtig debuutjaar. Ben benieuwd of hij volgend jaar dat laatste stapje gaat zetten. Heb mijn grote twijfels (topsnelheid, manier van positioneren) of hij een jongen is voor een massasprint. Hoop dat hij zich gaat specialiseren op een ander gebied.
    19. Maarten Tjallingii: 5,0 – Kleurloos jaar ondanks zijn, veelal, ondersteunende rol.
    20. Robert Wagner: 4,0 – Matig jaar dankzij zijn blessure.
    21. Timo Roossen: 6,0 – Prima debuutjaar.
    22. George Bennett: 5,5 – Komt in alles (met name motor) tekort voor de (noodgedwongen) vrije rol tijdens dit seizoen. Ideaal om een kopman te laten ondersteunen zodra het iets bergop gaat of meesturen in vroege ontsnappingen bij zware etappes.
    23. Brian Bulgac: 4,0 – Uhh wie?
    24. Dennis van Winden: 6,5 – Prima ondersteunende renner in met name de massasprints die mij positief heeft verrast.
    25. Kevin de Weert: 3,0 – Uhhh wie?
    26. Marc Goos: -, – Jammer dat deze jongen zoveel pech heeft. Erg interessante renner. Hoop dat hij de motivatie houdt om zich terug te knokken naar zijn oude niveau

    TLJ in 2015: 5,5 – Door pech en gebrek aan kwaliteit een matig jaar. Enkele mooie dingen laten zien in met name de grote ronden. Veel te weinig gezien de potentie van de enkele coureurs. Hoop dat we een leuk 2016 tegemoet gaan.

    Voor 2016 enkel jongens met potentie aangetrokken, echter geen jongens die dat hebben (kunnen) bewijzen op het hoogste niveau. Natuurlijk kan TLJ niet de gearriveerde klasbakken halen ivm het beschikbare budget. Ben daardoor wel extra nieuwsgierig (met name richting de onbekende Roglic) hoe de gehaalde talenten het gaan doen. Op Flens na zijn de vertrekkende renners allemaal een logisch gevolg van een matig/ slecht seizoen.

    #116514

    @netraam
    Een renner die terugkomt van een val als schransspringer en via revalidatie zich weer terug knokt naar topsportniveau, heeft behoorlijk wat doorzettingsvermogen en inhoud. Hij zal dus ook wel komen bovendrijven bij de overgang van CT naar WT, dat is vergeleken bij de eerdere klap die hij heeft te verwerken gekregen, een leuke uitdaging. En Lotto-Jumbo heeft zoals ze aangeven hem uitgebreid getest, ook dat is een goed teken.

    #116518

    Prachtig verhaal. Hopelijk wordt het een succes. Af en toe een gokje kan geen kwaad.

    #116520

    Gesink 7,5 Geweldige Tour. Slechte actie Polen. Sterk najaar, maar zonder échte uitslag.
    Hofland 5 Een spits moet scoren en dat heeft hij te weinig gedaan.
    Kelderman 6 Veel geleerd, vooral in Tour. Vond het sterk van hem en ploeg dat hij moest uitfietsen.
    Kruiswijk 8 Prachtige Giro gereden. Volgend jaar minder wedstrijden rijden (wat deed hij in Tour pf Gr-Brit ?) dan kan hij ook scoren in bijb Baskenland.
    Leezer, Tankink, Martens, Tjallingii en Wagner allemaal 5. Deze knechten lieten het te vaak afweten op beslissende momenten. En ze waren allen vorig jaar simpelweg sterker/beter.
    Markus 5. Komt te kort.
    Ten Dam 4. Heeft niets laten zien.
    Vanmarcke 5. Heeft niet gescoord in het voorjaar. Moet op cursus tactiek en beheerst sturen.
    Lindeman, Teunissen en Roossen 7,5.
    Goed debuutjaar voor deze 3 talenten.
    Keizer 7.
    Van Emden 7,5
    Flens 6
    Van Asbroeck 6
    Bennett 6
    Bulgac 4
    Van Winden 6

    TLJ mager zesje. De slechte eerste maanden redelijk gecompenseerd in 2e helft. Te weinig renners, te vaak pech, gekke uitspraken. Maar progressie op tijdrit en ziet er hoopvol uit voor 2016.

    #116527

    @ti-raleigh
    Dat punt over Kruijswijk lijkt mij juist; hij kan zich beter op rondjes als ’t Baskenland richten.

    #116529

    Beter op dat soort rondjes, dan op welke koersen?

    Baskenland is trouwens veel te explosief voor Kruijswijk. Daarnaast zou een focus op zo’n rondje wat vreemd zijn als hij voor de Giro wil gaan (en helemaal als het punt is dat hij minder moet koersen).

    #116536

    Heeft het zin om een deelname aan een koers in september te vergelijken met deelname aan het Baskenland in april? Ik zie de logica niet, tenzij er weer eens gezeurd moet worden om het zeuren.

    Als een keuze is gemaakt voor Tour en/of Giro, wordt vervolgens een programma samengesteld in dienst van die keuze. Dat programma laat allicht wat ruimte voor keuzes tussen de ene en de andere koers en keuzes voor een toevoeging of een weglating. Alles wat vervolgens in het naseizoen op het programma komt, is enerzijds het gevolg van de resterende conditie/vorm/gezondheid en anderzijds een consequentie van het hebben van een baan, het rijden voor een ploeg en het ontvangen van salaris.

    #116538

    Aangezien TLJ nu toch een beetje op de Italiaanse toer is, is Daniel Oss misschien nog het proberen waard? Lijkt me een zeer goede aanwinst voor het voorjaar. Denk alleen dat zijn salaris iets te gortig zal zijn..

    #116539

    Daniel Oss zou de ideale versterking zijn, die heb ik al eerder genoemd ook. Perfect team samen met Vanmarcke. Maar helaas zullen ze wel met Sprengers ofzo komen.

    #116540

    @vlek
    Het zijn m.i. juist de rondjes als ’t Baskenland, die Kruijswijk op een hoger plan kunnen brengen. Dat kan in de Giro juist goed uitpakken.

    #116541

    Ik begrijp het punt niet volgens mij.

25 berichten aan het bekijken - 4,376 tot 4,400 (van in totaal 4,575)

Je moet ingelogd zijn om een reactie op dit onderwerp te kunnen geven.

Laatste nieuws