WvA had een paar keer wel sterk achtervolgd, de sprint heb ik net gemist.

Het punt is dat Roglic zijn lijn verandert. Bovendien begint hij voorbij het achterwiel van Van Poppel en rijdt hij dus trager dan Van Poppel én Wright. Primoz maakt het maneuver, en is daarbij eigenlijk verantwoordelijk om dat op een veilige manier te doen. Wright zit er al half naast én kan op die fractie van een seconde zelfs nauwelijks nog tijdig remmen ook al had ie gewild. Gebeurt allemaal heel snel, dus ik verwijt Primoz niks, maar hij draagt minstens een deel van de verantwoordelijkheid hier.
Maar goed, je zal het niet met me eens worden. Ik heb je wel al eerder zien reageren dat je begrijpt dat Wright in deze situatie in een split second beslist niet te remmen. Vind je het dan terecht hiervoor even Wright in een persbericht tot voorbeeld stellen van onverantwoord rijgedrag?
Ik niet. En ik heb eigenlijk nog geen enkele renner, ex-renner of analist gevonden die dat wel vinden.

Als ik de eerder genoemde beelden zie dan blijft Roglic de hele tijd netjes op de stippellijn rijden. Hij gaat dus niet naar rechts en als je de sprint van een andere kant bekijkt gaat Wright wel naar links. Als je ingesloten zit is het over en moet je je verlies nemen. Dus Wright had gewoon moeten laten lopen want hij kon er niet doorheen. Mogelijk heeft hij Roglic niet gezien (focus op de renners voor hem ipv naast hem) maar het is wel zijn schuld wat mij betreft. Het was geen opzet, dat geloof ik wel, maar als je ingesloten raakt moet je gewoon uitbollen naar de finish. Als je niet ingesloten wilt zitten moet je op kop rijden.

Ik snap dus wel dat Roglic daar boos over is en dat er in het peloton een hoop geduw is is natuurlijk waar veel valpartijen door komen. Je mag van mij best je 7e plek op 6min van de leider beschermen, maar laat de leiders in de koers wel met rust want vaak is de tijd die je nog kunt winnen te weinig om dat gat dicht te maken.

Moet je daar een statement over uitbrengen? Tsja dat weet ik ook nog niet. Ergens wel omdat je een verandering wilt bereiken die de veiligheid verhoogt, maar iets minder met de vinger wijzen mag van mij wel, Wright deed dit niet met als doel Roglic omver te rijden.

idem

Dat een onbedoelde maar domme manoevre en reactie van Roglic bij TJV en de TJV fans zoveel onduidelijkheid en weerbarstigheid kan opleveren. Jammer.

De diepe ontgoocheling van Roglic begrijp ik volledig, maar wmb had het team hem hier in bescherming moeten nemen tegen zichzelf door die berichten niet te publiceren. Het weerwoord van Wright is vrij sereen en laat een opening om te de-escaleren: https://twitter.com/fred_wright0/status/1568334377205256192
Hopelijk grijpen ze bij TJV deze kans aan en gaan ze na de Vuelta eens met de andere partij rond de tafel zitten. Aansluitend een gezamenlijk statement op social media om de zaak af te sluiten zou geen slecht idee zijn.

@Yogibear
Uitstekend weergegeven mbt de zeer negatieve haatberichten van k_
Volgens mij had k_ eerder een andere pseudo naam echter kan ik er niet direct opkomen.
Hij zal wel een keer verwijderd zijn door WF.

@k_ alias koos ?
Inderdaad weer een heel zwakke berichten van jou maar dat hadden we wel van je kunnen verwachten na de berichtgeving door JV en Roglic.
Altijd alléén maar hatelijk negatief reageren over JV als het jou uitkomt. Das is pas zielig.
Ik kan niet zeggen/zien wie er hier überhaupt schuldig aan is.
Daarom kan ik Roglic, kennende als een eerlijke renner, best geloven want hij zat in de koers die het meegemaakt heeft.
Ik geloof jou in ieder geval niet met je trol haatberichten jegens JV en Roglic.
En jouw complot jegens JV door Carrefour of Lidl is complete quatsch maar goed je hebt dan ook géén verstand van wielrennen.
Ga lekker zeuren/zeiken bij jouw clubje.
Een andere mening moet kunnen maar dit is bewust trollen.

@kelderfan De laatste keer dat Wout het had over decompressie was anderhalve maand terug, die heeft alweer rust en training er op zitten voor zijn laatste doel. Niet zo mal doen.

In die video die I. Karner post zie je het duidelijkst dat wright van achter komt en dus tegen Roglic aan rijdt. Iedereen heeft het erover dat Wright zijn lijn behoudt en dat is ook zo, maar als er iemand voor je rijdt kan je iemand ook ondersteboven rijden en toch je lijn behouden.

@FANNY

Je moet geen insinuaties plaatsen als je niet weet waar je het over hebt, daar zijn hier al genoeg mensen aanwezig die dat hier doen.

Alles is heilig wat hier door een handvol mensen geschreven wordt, maar gelukkig zijn andere meningen ook mogelijk en waarschijnlijk zijn deze betrouwbaarder dan de gele onzin die hier wordt neer gezet.

Maar heel veel succes met jullie dagdromerij

Interessant @Yogibear! Zo zie je, ook bij een VAR of zelfs een finishstreep van AGR dat perspectief een boel kan verschillen. Ik weet het nog steeds niet allemaal, blijf nog steeds wel bij dat het team gister een lomp bericht de ether in heeft gegooid.

@kelderfan Daar praat Wout OVER Evenepoel en hoe die mogelijk uit de Vuelta komt, hoe heeft dat enige invloed op of Wout last heeft van decompressie? Die kronkel moet je me echt even uitleggen.

En ik zeg niks over Vingegaard. Die heeft een lange pauze genomen ja, is dat erg? Boeit me nu eigenlijk niet heel veel, hopelijk kan hij volgend jaar (of dit najaar nog even in Italië) schitteren.

Jumbo heeft een prima tactiek gevoerd die juist niet behoudend was, ik kan ook niet zo 123 terug vinden dat Wout dat heeft gezegd.

Misschien moet je niet zo zeuren over ‘de correcte weergave’ en ‘het gezever stoppen’. Geef gewoon je eigen mening en laat anderen hun eigen mening geven.