Ik kan me eigenlijk niet voorstellen dat Roglic weg zou gaan. Volgens mij ligt hij echt ontzettend goed binnen de ploeg. Dat wordt vaak gezegd van renners, maar in alles wat er gesproken wordt heb ik toch het idee dat hij voor velen een belangrijke mentor is. OK, en ik hoop ook gewoon dat het niet waar is…

Ja dat is leuk om te horen.
Het leukste moment vandaag is de foto met de vijf toppers met ook de ontbrekende renners op hun borst.
Want ook Roglic, Kruijswijk en Van Hooydonck hebben meer dan hun steuntje bijgedragen.
Deze aflevering was zeker de grootste prestatie van het team.

Wat een schande! :-D Het is ronduit stuitend dat er niet meer Nederlanders meedoen aan de Avondetappe. Het is toch een Nederlands programma. Al die Belgen en zo weet ik nou wel ;-)

De 5e aanwinst na Kelderman, Van Baarle, Tratnik en Valter. Thomas Gloag kiest voor de ploeg volgens Daniel Benson. Op zijn 19e al 4e in de giro geworden voor beloften en stond top 5 vorig jaar in l’avenir toen hij uitviel. Ook al top 3 in isard. Heel groot talent. Hopelijk belemmert dit niet de doorstroom voor de academy met van belle en staune-mittet

Direct naar het elite team? Of eerst nog de Academy?

Wauw ja Thomas Gloag is een leuk talentje om te halen. Dat hij JV boven Ineos verkiest zegt ook hoe JV is gestegen in de rangorde. Dan komen de talenten vanzelf aanwaaien. Welkom Thomas Gloag bij JV.

Het is een binnen koppertje @madeinstars maar dat zal ’t in grote lijnen wel zijn.

Het Jumbo-Visma van dit jaar is denk ik toch wel het meest complete team dat ik tot op heden ooit in een grote ronde heb gezien. Op alle vlakken (positionering, sprints, heuvels, bergen, tijdritten) gewoon wereldtop en renners die elkaar daarbij ook nog aanvullen en niet enkel 1 specialisme hebben. Kunnen als team op alle terreinen tijd pakken en gevaarlijk zijn (waarbij waaiers deze Tour niet eens aan de orde waren).

Het geraamte voor de komende jaren lijkt te staan met Vingegaard, Kuss, Laporte, Van Hooydonck en Van Aert.

Met name Van Hooydonck en Laporte hebben we me positief verrast. Laporte lijkt echt de koning qua positionering te zijn. Heeft Van Aert in Denemarken twee keer perfect afgezet, is in de kassei-etappe constant elke kasseistrook bij de eerste 5 opgedraaid (tot de val van Roglic) en heeft in het tweede deel van de Tour Vingegaard constant goed van voren gehouden (en zelf nog even een etappe gewonnen). Van Hooydonck lijkt de ideale man om de hele dag met z’n neus in de wind te rijden zoals Tony Martin voorheen deed (met echter een betere stuurvaardigheid), en is bovendien in staat om Van Aert op een heuvel te lanceren en rijdt (onverwacht) goed bergop. Met Van Aert, Laporte, en Van Hooydonck heb je drie absolute wereldtoppers voor een eerste hectische week in de Tour.

Van Baarle lijkt een eventuele vervanger voor Van Hooydonck te kunnen zijn, maar ik acht Van Hooydonck in zijn werk qua positionering en dergelijke geschikter dan Van Baarle.

Benoot heeft wat mij betreft een goede Tour gereden, maar een Dennis (mits in topvorm) acht ik nog net iets beter en veelzijdiger. Ook Van Baarle zou een optie kunnen zijn in een vergelijkbare rol als Benoot.

Kelderman lijkt de komende jaren de rol van Kruijswijk over te gaan nemen.

Dan blijft de “positie” van Roglic nog over. In een ideale wereld blijft hij de komende jaren natuurlijk gewoon de Tour rijden als mede-/schaduw kopman.

Deels met Jopie eens, maar Van Baarle is nog wel een klasse beter op praktisch alle vlakken dan Van Hooydonck. Denk dat het moeilijk wordt voor Nathan om volgend jaar weer een plekje in de tourselectie te bemachtigen.

Ik denk dat @Jopie het goed ziet met Van Hooydonck, Laporte, Van Aert, Kuss en Vingegaard als basis voor volgend jaar.
Het zal zeker een leuke puzzel worden voor de keuzeheren, want het kan ook zomaar zijn, dat JV voor de zelfde ploeg gaat kiezen. Maar wie moet er wijken voor Van Baarle?

9tje overall

Laporte 10
NvH 10
Kruijswijk 9
Roglic 9
Kuss 9
Benoot 9
Vingegaard 8
WvA 8

De 2 beste renners de laagste score. Dit vooral vanwege WvA z’n energieverspillende escapades en Vingegaard was megasterk maar ook niet het slimste gereden vind ik. Met de fietsstoelendans in roubaixrit en in een latere etappe nog een fietswissel aan de verkeerde kant van de weg en overall met een bak paniek rondgereden. Dat zijn wel verbeterpuntjes.

Gloag viel in de afdaling van een etappe in L’avenir, wat zijn eigen schuld was, reed in het struikgewas tijdens criteriums in Engeland vorige maand en afgelopen week ging hij op zijn plaat in Ijsland tijdens een gravelrace. Dat is gewoon opvallend te noemen ook als je de beelden niet gezien hebt. Kan natuurlijk best niet altijd zijn eigen schuld zijn maar het is een feit dat hij vrij vaak kennis maakt met het asfalt of welke ondergrond dan ook.

Dan nog slaat het nergens op om hem op een paar momenten die je hebt gezien/gehoord de britse wilco te noemen. Daarvoor weet je te weinig en oordeel je te snel