Team Jumbo-Visma 2021

|
25 berichten aan het bekijken - 1,051 tot 1,075 (van in totaal 11,407)
  • #640307

    Ik denk niet dat Ineos de topfavoriet zal hebben in 2021. Hun speerpunt word Thomas dus ik denk dat er vooral naar UAE gekeken gaat worden, die overigens ook een prima ploeg zullen hebben.

    #640324

    Uae gaat alleen echt niet van het niveau jumbo en ineos zijn qua knechten. Hirschi is natuurlijk, maar majka begint ouder te worden en gaat echt niet bij de beste 10/15 renners rijden. Ook formolo niet

    #640325

    Ik weet niet zeker hoe hun selectie eruit gaat zien maar met knapen als Mcnulty, Bjerg, Kristoff gecombineerd met wat top 15 klimmers zoals Majka, Hirschi -en als de wisselvalligheid de goede kant op valt- Formolo, De la Cruz daar net iets onder

    Ploegje om rekening mee te houden.

    #640328

    Rawolf je hebt helemaal gelijk!

    Ik vind het best grappig hoeveel mensen de ploeg van Uae gaan onderschatten.

    Met Ivo Oliveira een echte tempobeul. gaan ze zoals Jumbo met Martin. Martin veel meer ervaring en er nog beter in. Maar onderschat Oliveira niet. Hoe hij in de Vuelta bijna een hele rit in de kopgroep heeft zitten sleuren voor De La Cruz was zeer indrukwekkend.

    Dan heb je Hirschi die je kan vergelijken met Van Aert. Kan enorm tempo maken en kan denk ik even goed tot beter klimmen dan Van Aert.

    Majka de superknecht. Grappig dat @Yeez hem oud vindt. Majka is 31. Jonger dan Kruiswijk en Gesink en even oud als Roglic. 31 en oud frapant vind ik het. Met Majka komen ze ver.

    De La Cruz ook een zeer goede knecht. Was vorig jaar in de Tour Pogacar zijn beste knecht. Hij reed wel rond met een gebroken heiligbeen! De La Cruz zoals in de laatste 9 dagen Tour en in de Vuelta is een renner die lang Pogacar zal bijstaan.

    Formolo idem. Formolo zonder pech is een renner die bij de laatste 20 overblijft. Ook hij kan Pogacar lang bijstaan.

    Polanc is een renner die Pogacar in het middengebergte zal bijstaan en ook in de vlakke ritten. Hij zal de 1e in het treintje zijn bergop.

    Kristoff zal Pogacar uit de wind houden. En in de sprints Pogacar beschermen. Kristoff kan wel nog vervangen worden door Bjerg.

    Kortom deze ploeg wordt zwaar onderschat. Inderdaad Jumbo en Ineos hebben nog een beter team. Maar Uae als 3e team naar mijn mening. Met deze ploeg gaan ze beter een koers kunnen controleren dan dat ze dat afgelopen jaar konden.

    #640330

    KJP

    Ineos zal het juist van een hele open koers moeten hebben vermoed ik aangezien Pogacar en Roglic op voorhand de topfavorieten zijn.

    Ineos kan op papier met veruit de beste selectie naar de Tour gaan, maar ze hebben niet dé beste renner. Ben benieuwd of ze Jumbo en UAE vroeg in het defensieve kunnen dringen. Kan in ieder geval tactisch wel eens een hele leuke koers worden, waarbij met name Kuss wel eens een waanzinnig belangrijke rol kan gaan krijgen.

    #640331

    Bernal lijkt me ook favoriet zonder blessures

    #640333

    @lander Ik ga een end mee in je analyse. Majka wordt denk ik vooral ouder ingeschat omdat het bijna lijkt of zijn gloriedagen achter hem liggen. Geen concrete data van btw.

    Je beschrijving verder lijkt me redelijk. Vraag is wat je als renner (Pogi) hebt aan toptwintigklimmers als knecht. Weet ik niet zo goed, maar ik heb liever een topvijfklimmer als knecht (Kuss)

    #640334

    Ik ben het wel eens dat je UAE niet moet onderschatten… zij hebben zich (terecht) flink versterkt met de komst van Hirschi, Majka maar ook Trentin. Die zou ik nog eerder meenemen dan Kristoff. Maar ik denk nog wel dat TJV een sterkere tourploeg kan samenstellen al zou Tom zeker een gemis zijn. Maar met Ineos en UAE zijn er wel 2 hele sterke blokken in de Tour te vinden tov TJV.

    #640365

    @AWestie,

    Natuurlijk is Kuss enorm sterk. Maar zoals al is gebleken heeft Roglic toch echt meer zijn ploeg nodig tot diep in de finale. Als Uae het lang kan volhouden met renners zoals Majka dan gaat Pogacar nu niet na 50km al alleen zitten. Pogacar heeft eigenlijk geen ploeg nodig. Handig is het wel. Als ze met quasi de volledige ploeg Pogacar kunnen ondersteunen en hij alleen de laatste 3km alleen zit is dat geen probleem. Roglic zal normaal Kuss in die laatste 3km wel nog hebben. Bergop dan :)

    #640380

    @Lander Luypaert Alle renners die aan de leiding staan, hebben hun ploeg nodig. JV heeft zowel in de Tour als Vuelta de trui moeten verdedigen, omdat zij de topfavoriet hadden. In deze situatie is UAE nog nooit geweest in een grote ronde. Als Pogacar in de leiderstrui komt dan wel topfavoriet is, heeft hij echt wel een ploeg nodig. Of verwacht je dat Pogacar zelf alle aanvallen op zijn leiderstrui kan counteren. Het is een illusie dat zo is. Het verhaal dat Roglic meer een ploeg nodig heeft dan andere topfavorieten als deze aan de leiding staan is volgens mij onzin. De situatie waarin JV zat was heel anders dan de situatie waarin UAE zat. JV heeft recent, naast INEOS, aangetoond dat ze een trui in een GT kunnen verdedigen. De overige ploegen moeten dit nog maar aantonen.

    #640389

    @harryjohan71
    Quote: “Het verhaal dat Roglic meer een ploeg nodig heeft dan andere topfavorieten als deze aan de leiding staan is volgens mij onzin”
    Sorry, juist als er wordt gedemarreerd/aangevallen kan Roglic niet alles beantwoorden {hij moest Pogacar laten gaan}; daarom is het ontbreken van Dumoulin een groot gemis. Bij de komst was ’t hosanna en nu hij gaat ontbreken, maakt ’t niks meer uit.
    UAE en vooral Ineos komen met een heel sterk blok en hun kopmannen Bernal en Pogacar zijn supersterk.
    Daarom wilde Zeeman ook met zijn sterkste ploeg komen en dat wordt nu gedwarsboomd.

    #640404

    @Kelderfan Ik zeg juist dat elke renner die de Tour als favoriet wil winnen een sterk blok nodig heeft. Het is onmogelijk dat een renner alle aanvallen op zijn leiderstrui zelf kan pareren. Tuurlijk in de laatste kilometers moet de renner hetzelf doen, maar in de kilometers daarvoor is de renner echt afhankelijk van de sterkte van zijn team dan wel een team met gelijke belangen. Pogacar had in de Tour het geluk dat Roglic een sterk team had met dezelfde belangen als hij. Een Roglic in topvorm kan wel degelijk aanvallen pareren. Hij heeft dit vaak genoeg bewezen. Anders win je niet zoveel rondes van een week dan wel een GT.

    #640414

    @harryjohan71,

    Lees nog eens wat ik zei. Nu gaat Pogacar ploegmaats hebben tot 3km van de top van een klim. Vorig jaar was dat al op 40km van de meet. Heb ik gezegd dat hij alle aanvallen alleen moet counteren? Nee.

    #640423

    Ik begrijp je punt nu nog wat beter, dank @lander luypaert

    Offtopic: Deze vraag heb ik echt al heel lang @kelderfan en ik moet hem nu eens vragen: waarom gebruik je accolades waar je gewone haakjes kan gebruiken? Ik ken echt niemand die dat nog doet

    #640438

    @AWestie
    Gewoonte; maar als je daar mee kan leven, zal ik gewone haakjes gebruiken.

    #640442

    @Lander Luypaert Jij geeft volgens mij aan dat Pogacar geen ploeg nodig heeft. Hier kan ik me niet in vinden, want dit zou betekenen dat hij alles alleen moet opknappen. Nu begrijp ik dat dit voor de laatste 3 km geldt, dat was me in de eerste instantie niet duidelijk. Voor geen enkele top favoriet mag het een probleem zijn als die in de laatste 3 km een keer alleen komt te zitten, Tot op heden heeft Pogacar in een grote ronde nog niet alleen gezeten in de leiderstrui dan wel de trui moeten beschermen. Hoe hij daar samen met UAE mee omgaat moeten we nog zien. Voor JV was het goed dat Roglic Kuss bij zich heeft. Dit voorkwam dat hij als leider te snel op kop moest komen en iedereen naar hem keek.

    #640470

    @harryjohan71
    Daar gaat ’t juist om, dat Roglic vaak snel in de leiderstrui komt, maar als er dan meerdere ploegen kunnen aanvallen, dan heeft Roglic een probleem; want hij verloor de TdF in de rit, dat Pogacar in de aanval ging en Roglic bleef zitten bij de overige kandidaten. Kuss kon dat ook niet oplossen en Roglic zat in de val. Want Plugge zegt wel dat zij weer met de tijdritfiets aan de slag moeten, maar hij gaat voorbij aan de problemen bij de tijdrit. Alles ging fout in deze en zijn 1e. luitenant weet daar alles van. Die ging lopen, omdat hij ’t niet kon aanzien. (alleen al die helm vertelt ’t hele verhaal).
    Derhalve zeg ik ook, dat JV met de sterkste ploeg moeten komen. Op dit moment is het Bennett, die dat gat grotendeels zou kunnen invullen; dan kan Kruijswijk die vrije rol invullen. Trouwens de combi Roglic met Kruijswijk kan uitstekend werken. Dat hebben zij eerder al laten zien.

    #640480

    @kelderfan: … Alles ging fout in deze en zijn 1e. luitenant weet daar alles van. Die ging lopen, omdat hij ’t niet kon aanzien. … Was je er bij misschien? 🤦‍♂️🤦‍♂️🤦‍♂️

    #640486

    Jongens, vorig jaar was de enige kans voor Roglic om ooit de Tour te winnen.

    Hoe goed het team ook is, Roglic gaat een goede Pogacar of Bernal niet verslaan.

    #640487

    @Kelderfan laten we gewoon eerst eens vaststellen dat Roglic gewoon niet fysiek top was tijdens de TDF. Dat hij na die val in de Dauphine en ook dus bijna niets heeft kunnen doen om de laatste puntjes op de i te zetten moet je wel in de volledige analyse meenemen. Tom was niet fit en dat heeft echt wel invloed gehad op bepaalde beslissingen die ook door hem genomen zijn. Achteraf kan je van alles zeggen over momenten waar hij het heeft laten liggen en dan nog kan je afvragen of hij ergens ruim een minuut had kunnen vinden. Verder denk ik dat je ook met Oomen of Vingegaard een prima vervanging voor Tom in huis hebt. Je zal misschien een andere tactiek moeten gebruiken dan met Tom maar om meteen Bennett weer uit de Giro te trekken lijkt me echt onnodig.

    #640488

    De eerste 3 koersen staan op de startpagina online. 2 renners staan met een vraagteken ingevuld. Derest is bevestigd via de ploegsite of persoonlijk

    #640491

    @rahimns
    Dat zeg ik ook niet. Roglic en ook Dumoulin waren niet top door verschillende omstandigheden.
    Maar dat Vingegaard en Oomen een goeie vervanger in huis hebt, dat moet nog blijken. Sam Oomen is op de weg terug.
    Jonas Vingegaard heeft een prima Vuelta gereden, maar of hij dat ook kan laten zien in de TdF is natuurlijk de vraag.
    Wat dat betreft zou ik de wedstrijden goed volgen.
    @Yeez
    Dank

    @Dimitri

    Je was kennelijk met andere job bezig; want de TV bracht ’t prachtig in beeld en er was ook nog dispuut. Dat was ook de reden waarom Merijn Zeeman zich buiten ’t geweld moest opstellen met laptop op schoot. 😒

    #640498

    @Kelderfan wij hebben 70 minuten tv gezien van 400 uur beeldmateriaal…. @Dimitrivb zat er midden in. Ik weet niet of je deze opmerking echt kan maken. Ik vind dit vrij badinerend.

    #640500

    @rahimns
    Quote: “Alles ging fout in deze en zijn 1e. luitenant weet daar alles van. Die ging lopen, omdat hij ’t niet kon aanzien. … Was je er bij misschien?”
    Nee ik was er zeker niet bij; maar in die 70 minuten komt ’t belangrijkste voorbij.
    Maar waarom reageert hij zo; want alles wat ik in deze benoem is toch waar?

    #640503

    Misschien eens uitleggen wat je bedoeld wat er allemaal fout ging dan in jouw ogen want ik vind niet dat er veel fouten gemaakt zijn. Want waar denk jij dat Roglic gezien alle omstandigheden die minuut had moeten winnen die hij verliest in die tijdrit. Want om nou de situatie met Merijn erbij te halen maakt de discussie er niet overzichtelijker om.

25 berichten aan het bekijken - 1,051 tot 1,075 (van in totaal 11,407)

Je moet ingelogd zijn om een antwoord op dit onderwerp te kunnen geven.

Headlines