Team Jumbo-Visma 2021

|
25 berichten aan het bekijken - 9,101 tot 9,125 (van in totaal 10,712)
  • #716608

    Stel nou dat Rahimns zou zeggen dat hij dat inderdaad heeft gedaan en dat hij iets na dat eerste klimmetje inderdaad Van Dijke vijf plekken achter Groenewegen ziet zitten, terwijl Groenewegen de laatste sprong naar het staartje maakt. En dat hij er aan toe zou voegen dat hij daarna bij dat klimmetje op 8 km inderdaad iets voor Groenewegen Van Dijke achteruit kijkend de bocht om ziet gaan, om hem rechts van de weg na de bocht overduidelijk Groenewegen op te zien wachten. Zou je hem dan opeens wel geloven? Of zou je weer even doen alsof je neus bloed en bij de volgende te vlug gelezen post er gewoon weer op te duiken omdat je iemand denkt te kunnen pakken op iets, alsof je niet net daarvoor voor de zoveelste keer op je bek bent gegaan met zo´n actie?

    Hoe dan ook, waarom zou Rahimns die moeite eigenlijk voor je doen? Wellicht omdat hij, zoals hier laatst werd gezegd, bij die mensen hoort die eigenlijk veel te lief voor je zijn door steeds weer serieus te reageren..

    #716610

    Als iedereen (of althans het overgrote deel) een appel ziet dan zegt @Rawolf dat het een meloen is.Hij is daar niet van af te brengen en verhardt in zijn eigen gelijk. Ik steek nooit energie in mensen die niet van hun meloen zijn af te brengen om zelf geen energie te verspillen.Spaart veel frustratie.

    #716612

    @morgenstern, Rahimns praat geen onzin om zogenaamd wijs over te komen. Daar ben jij de laatste tijd helaas wel heel druk mee.

    Maar ik zal uit dit donkere hoekje van wielerfits, wat het ondertussen is, met continu persoonlijke aanvallen maar weer even wegblijven. Poeh wat zetten een aantal gasten hier een rare setting neer waar vrijheid van mening een abnormaliteit is.

    #716613

    Dat moet je helemaal zelf weten natuurlijk.

    Jammer wel dat je niet gewoon terug kunt komen op de inhoud, nadat je mij weer eens van alles verwijt. Enigszins respectloos wat mij betreft. Maar goed, doubling down is een beetje je ding, dus ik ben er inmiddels op voorbereid..

    #716624

    @Rawolf ik heb de beelden inderdaad teruggekeken omdat ik het zelf nog niet had gezien en ik kan niet anders concluderen dat die beelden inderdaad laten zien dat Van Dijke probeerde Dylan aan te laten haken bij het peloton en hij het ook opgeeft op het moment dat Dylan volledig stilvalt op die laatste klim, ik kan er ook niets anders van maken. Jij beweerde dat Van Dijke niet bij hem aanwezig was toen hij afhaakte en dat was hij dus gewoon wel.

    #716796

    Als iemand constant onder de tafel geluld wordt, kan je er donder op zeggen dat hij op een gegeven moment het ‘vrijheid van meningsuiting’ argument op komt hangen. Allemachtig wat een zwaktebod.

    Rawolf, vrijheid van meningsuiting komt er op neer dat de overheid je in principe niet mag vervolgen voor het uiten van je mening (met een aantal beperkingen voor bijvoorbeeld aanzetten tot geweld en dergelijken). Het heeft werkelijk helemaal niets te maken met uitgekotst worden op een wielrenforum, omdat je constant zit te etteren.

    #716844

    Ik vind het nog wel meevallen hoor. Allemaal dezelfde mening hebben wordt het hier ook saai. Bij sommigen mis ik dat nog wel eens. Af en toe kritisch en achterdochtig zijn als Pietje of Jantje iets verkondigd is niks mis mee. Ik vind dat dit forum iets te veel gekaapt wordt door dezelfde mensen. 4 a 5 jaar geleden waren er veel meer mensen hier, zoals Klootje en 8.6. Die zijn waarschijnlijk om dezelfde reden afgehaakt als Rawolf nu.

    #716880

    Wat hierboven staat klopt

    #716881

    Kritisch zijn kan hier natuurlijk volop maar als je wordt geconfronteerd met een weerwoord wat ook beargumenteerd wordt zoals in het geval Groenewegen van Dijke in Wallonië moet het ook mogelijk zijn om je ongelijk toe te geven en niet met het excuus van een censurering van meningen die onwelgevallig zijn te komen en het daarbij te laten. Vaak spelen irritaties over posters hier een grotere rol in de reacties op gebeurtenissen dan de kritiek op TJV en haar renners.

    Wat verder nog een rol speelt is dat in het geval van Rawolf zijn blik op TJV vele malen kritischer is dan DSM. Als je dan in beide topics actief bent kun je er niet omheen dat het dan lijkt of er twee verschillende mensen aan het woord zijn. Hij heeft volgens mij wel eens uitgelegd waarom dit is maar wat blijft hangen is dan een dubbele standaard voor wat betreft het leveren van en omgaan met kritiek.

    #716882

    Als zelfbenoemde windzaaier moet je niet vreemd opkijken als je af en toe een storm oogst, al is het slechts in een glas water.

    #716884

    Een afwijkende mening met zorgvuldige onderbouwing verrijkt de discussie. Obstinaat getroll als van Rawolf is pure armoede, net als alle zinloze pogingen om daar dan toch inhoudelijk op te reageren. Leer het gewoon te negeren.

    #716889

    Ik denk dat het met het aantal verschillende mensen op dit forum best meevalt, je hebt altijd verschuivingen in je vaste groep leden die je hier ziet. Toen was het 8.6 nu heb je Murcia. Denk dat we dat allemaal niet al te veel moeten romantiseren. Ook toen leken veel discussies op deze, alleen zijn ze volgens mij wel iets harder geworden wat ik dan wel weer jammer vind. Maar ik heb alleen invloed op mijzelf en dus zal ik altijd blijven reageren op iemand als ik daar behoefte aan heb en kan niemand voor mij bepalen of ik wel of niet iets moet negeren. Als iemand een discussie start ben ik altijd bereid om daar op te antwoorden. Verder moet iedereen het voor zichzelf uitmaken op welke manier hij denkt dat het beste is, zolang er hier niet op wordt gemodereerd veranderd er waarschijnlijk niet veel…

    #716913

    @xistnc. Onderschrijf je reactie volledig!

    #716919

    Ik niet. Rawolf post regelmatig met smileys erbij. Dat betekent voor mij dat hij de discussie luchtig wil houden. Ik zie daar geen trolgedrag in. Zover ik me herinner was hier 1 trol en daar hebben we (gelukkig) al lang niets meer van gehoord.

    #716920

    De toon is nochtans (te) fel

    #716923

    Mwaah, hij is volgens mij niet de enige. Hebben wel meer mensen last van, ik ook wel eens.

    #716925

    Dat is wel voornamelijk actie/reactie

    #716929

    Je bent uiteindelijk verantwoordelijk voor je eigen toetsenbord, maar toch

    #716930

    Zeker, maar het lokt nu eenmaal bij velen een reactie uit

    #716933

    “Pas een dag later dringt het echt door. Zilver. Op de Olympische Spelen. Dat is wauw.” Sarah De Bie had er afgelopen weekend vierentwintig uur voor nodig om de heroïsche prestatie van haar man te laten doordringen.”

    #716937

    Hopelijk kan ze woensdag iets sneller bijkomen van een mogelijk resultaat

    #717054

    In deze discussie moet ik ook een beetje hand in eigen boezem steken dat ik wel eens te fel reageer, maar ik kan gewoon heel slecht tegen bepaalde types en dan wil ik dat nog wel eens niet subtiel brengen. Ik heb het al vaker aangegeven, maar ik stoor me er gewoon zo enorm aan dat de types die hier vaak het ‘negatiefst’ zijn en overal wat achter zoeken en op alle slakken zout leggen ook van zichzelf denken dat ze zo vreselijk objectief zijn. Terwijl ze overduidelijk ook gewoon een bepaald vooroordeel hebben waarmee ze de ploeg en haar prestaties benaderen. En dan wel anderen constant een geel-zwarte bril verwijten… Echt gevalletjes splinter/balk.

    Kijk, we weten ook wel dat bijvoorbeeld een Morgenstern, Murcia en ikzelf ook in principe reageren en posten als ‘fan’ (als je het zo wil noemen) van Jumbo, maar we doen daar ook niet geheimzinnig over en proberen onze standpunten 99 van de 100 keer gewoon goed te onderbouwen met de informatie die we beschikbaar hebben. Tegelijkertijd zijn we ons er volgens mij van bewust dat we die informatie op een bepaalde manier interpreteren en daar zal altijd een bepaalde subjectiviteit aan te pas komen.

    Wat me bij Rawolf en een paar anderen stoort, is dat ze doen alsof die subjectiviteit bij het interpreteren van de informatie bij hun ontbreekt, puur omdat ze altijd de negatieve invalshoek kiezen. In het geval van zo’n discussie over de platvoeten van Vingegaard vind ik dat dan nog ‘gewoon’ een beetje irritant. Maar in het geval van Van Dijke/Groenewegen is het gewoon zo duidelijk, dat het niet leuk meer is.

    #717095

    Passage uit Het Nieuwsblad met Sarah de Bie over Wout:

    Maar na de Olympische medaille(s) is er wel wat tijd voor het gezin: “eerst een week samen thuis, dan samen op stage naar Italië, ter voorbereiding van het wereldkampioenschap in september. “Het is leuk dat we dat met ons drieën kunnen doen.”

    Zal dus rond 7 juli op stage naar (ik gok) Livigno gaan, dan Tour of Britain van 5 tm 12 september, wk tijdrijden & op de weg op 22 & 26 september en aansluitend Parijs-Roubaix op 3 oktober.

    #717100

    Ook deze passage kwam ik tegen in het Nieuwsblad. quote: “Zelfverzekerde Wout van Aert ook topfavoriet in tijdrit: “Dat anderen zich gespaard hebben, mag woensdag geen excuus zijn”
    Wout is er klaar voor, maar hoe zit dat met de andere toppers van Team Jumbo-Visma.
    Hoe is ’t met Roglic en gaat Tom Dumoulin er iets moois van maken met eremetaal.

    #717101

    @Kelderfan dat zien we woensdag wel… die vraag kunnen wij hier niet beantwoorden.

25 berichten aan het bekijken - 9,101 tot 9,125 (van in totaal 10,712)

Je moet ingelogd zijn om een reactie op dit onderwerp te kunnen geven.

Headlines