Team Jumbo-Visma 2021

|
25 berichten aan het bekijken - 9,026 tot 9,050 (van in totaal 10,586)
  • #715962

    Goede reden! Hoewel sommige achterdochtige ikken dan toch aan andere dingen gaan denken

    #715969

    Nmm gaat hij de Vuelo rijden.

    #715983

    Beoogd TJV renner Dennis start niet in wegwedstrijd OS om zich voor te bereiden op de ITT.
    Het blijft een vreemde vogel.
    Ik dacht dat je ook in de wegwedstrijd moest rijden als je de ITT deed.
    Het is in ieder geval niet mijn type renner maar dat had ik geloof ik al eerder aangegeven.

    #715984

    Lijkt mij best gezond om in het wielrennen achterdochtig te zijn. Hoe zat het ook alweer met Vingegaard in de Dauphiné?

    #715985

    Die was daar nog niet op Baskenland/Tour niveau door een kleine achterstand na een blessure. Of dat verhaal hadden ze bedacht om tactische redenen, maar nog steeds is niet duidelijk welke dat waren.

    #715987

    Dus alle reden om te denken dat je niet de waarheid te horen hebt gekregen.

    #715988

    Omdat het voordeel van dat veronderstelde rookgordijn niet duidelijk is? En het blessure verhaal als het wel waar is prima te volgen is, omdat zijn prestaties er mee in lijn waren?

    Mooi, die logica van de achterdochtige ikke

    #716000

    Ik begrijp niet zo goed welk punt je maken wilt. Je geeft aan dat ik gelijk kan hebben omtrent Vingegaard om vervolgens een sneer uit te delen over mijn achterdochtigheid. Vreemd.

    #716010

    Ik geef niet aan dat je gelijk hebt. Ik begrijp juist niet zo goed welk punt jij wil maken met Vingegaard. Volgens mij zit dat onbegrip in beide reacties. De tweede zin in mijn eerste reactie vind ik zelf namelijk heel onlogisch klinken en een slecht alternatief voor de eerste zin, maar blijkbaar klinkt het voor jou even aannemelijk?

    Vingegaard reed in de Dauphine rond als iemand die nog niet helemaal op niveau was en het bijpassende verhaal was dat hij een kleine trainingsachterstand had door een blessure. Volgens mij iets wat perfect op elkaar aan sluit, maar jij brengt dat als een rechtvaardiging voor achterdochtigheid. Alsof terugdenken aan Vingegaard in de Dauphine bij uitstek aan zou tonen dat er inderdaad goede redenen zijn om achterdochtig te zien. Ik begrijp dat voorbeeld dus niet, omdat ik geen reden kan bedenken welk voordeel het zou hebben wanneer dat verhaal van die blessure een leugen zou zijn.

    Genoeg voorbeelden te bedenken waar gezonde achterdochtig wel toepasselijk is, maar bij de Dauphine van Vingegaard of het afstappen van een renner in Wallonië (!) vind ik het niet iets waar ik reden toe zie.

    #716031

    Ok, uitleg. Vingegaard reed de 1e etappes slecht in DL. Ploeg gaf aan dat hij geblesseerd was. Waarop ik toen zei dat dat misschien een smoes (achterdocht) was en dat hij in het laatste weekend voor een etappe zou gaan. Veel discussie geweest (Ik weet niet meer of jij daar ook bij was) waarbij ik toch maar moest snappen dat hij gewoon geblesseerd was. De laatste dag zagen we dan toch een geweldige Vingegaard, en was er dus geen sprake meer van blessures. Of anders gezegd, mijn achterdocht was zo gek nog niet.

    Pfingsten is einde contract. Waar ik werk hebben we ook deeltijdwerkers. Als iemand te horen krijgt dat contract niet wordt verlengd, komt het regelmatig voor dat…….

    #716033

    De blessure was in het begin van de hoogtestage, niet tijdens de Dauphine! Dat heb je blijkbaar niet goed meegekregen. Wellicht dat daar de oorzaak te vinden is? Hij had door die blessure minder intensief kunnen trainen en een kleine achterstand op het niveau dat hij kon hebben, wat duidelijk was aan de eerste ritten waarin hij er duidelijk nog in moest komen. Niets aan dat verhaal is vreemd.

    Het achterdochtige alternatief is dat hij de Dauphine in ging met de vorm die hij had willen hebben, maar enkel in het weekend en de tijdrit zich had willen testen. Goed mogelijk om zo een voorbereidingskoers in te gaan, doen ze wel vaker. Ze geven dat in zo’n geval echter normaal gewoon aan (Gesink reed ooit zo’n Dauphine bijvoorbeeld), omdat er niets vreemds aan is om met een talent zo een ronde in te gaan. Doen alsof hij in zo’n geval een blessure heeft gehad is totaal overbodig, dus een vreemd verhaal.

    De achterdochtig is op basis van die Dauphine dus heel merkwaardig.

    #716034

    Pfingsten heeft alle reden om met zijn rijden ergens een nieuw contract af te dwingen, niet om zogenaamd ziek af te stappen

    #716036
    #716041

    Misschien heeft Pfingsten al nieuw contract.
    En dit bericht van Vingegaard is na de 1e etappe. Wordt van tevoren niet over gesproken.

    #716043

    Het bericht is na de eerste etappe, maar gaat over een blessure die hij had tijdens de hoogte stage. Niet over een blessure die hij tijdens de Dauphine zou hebben gehad. Vooraf werd Vingegaard ook niet genoemd. De nummer twee van Baskenland niet, maar Kruijswijk en Kuss wel. Daarnaast gaf Niermann vooraf in een interview aan dat Kuss er al heel goed voor stond en Kruijswijk en Vingegaard nog niet waar ze uiteindelijk zouden moeten zijn. De reden daarvoor was dus die kleine blessure, waardoor hij nog wat intensiteit nodig had om in vorm te komen. Volgens mij Vingegaard na de Dauphine ook nog over die blessure in de voorbereiding zien spreken.

    Niets aan dat verhaal is vreemd. Het wordt pas vreemd, wanneer je redenen probeert te bedenken om zo’n blessure te fantaseren

    #716055

    Het is wel opmerkelijk dat Niermann die blessure niet benoemt op het moment dat hij vertelt dat Vingegaard een achterstandje heeft. Ik geloof ook niet zo in die blessure, Vingegaard was gewoon altijd wel wisselvallig dat heb ik ene Morgenstern dit voorjaar ook nog zien zeggen. Dat je knie stoten daar aan mindere vorm ten grondslag ligt… er is altijd wel iets in de voorbereiding wat niet helemaal perfect verloopt maar ik denk niet dat het terecht is dat gelijk aan te nemen als de echte reden.

    #716057

    In het Nieuwsblad gaf Vingegaard aan dat hij in aanloop naar de Tour kampte met een achillespees blessure. Volgens hemzelf wordt hij door zijn platvoeten wel vaker met kleine blessures daaraan en zijn knie geconfronteerd. Men heeft hem nu in zowel zijn dagelijks schoeisel als koersschoenen speciale zooltjes aangemeten om het branderige gevoel in de pezen tegen te gaan.

    #716059

    Blessures noemen doen ze volgens mij niet graag. Mag zelfs ook niet zonder toestemming van de werknemer meen ik. Ik vind het dan ook niet vreemd om de blessure niet bij voorbaat weg te geven.

    Wisselvalligheid had verder ook een oorzaak kunnen zijn, maar is het niet vreemd dat Niermann dat tussen de regels vooraf dan al aan zou geven? Niermann die Vingegaard al eens een toekomstig podiumkandidaat voor een grote ronde durfde te noemen, die dan richting een voorbereidingskoers heel onzeker gaat doen over de mogelijke wisselvalligheid van diezelfde renner?

    En waarom hield Vingegaard achteraf het verhaal vol, toen hij vertelde over zijn platvoeten en de blessure die hij daardoor heeft gehad?

    Ik blijf erbij dat de alternatieven allemaal veel meer vragen opwerpen en het voorgeschotelde verhaal geen vreemde elementen bevat.

    #716060

    Het is niet de eerste keer dat ploegen mysterieus doen over vormpeil van een renner. En soms worden daarbij blessures voorgewend.Toch ?

    #716062

    Dat verhaal van die platvoeten geeft mij nog veel meer vraagtekens, ik heb dat zelf ook en het is mij een groot raadsel hoe het mogelijk is dat daar pas actie op word ondernomen na 6 jaar in een professionele omgeving. Elke capabele behandelaar in die tak van sport kan dat opmerken als je 5 meter loopt.

    #716063

    Zo deden niet mysterieus. Ze gaven aan dat hij er nog niet helemaal was en noemde hem niet als een van de speerpunten voor de Dauphine.

    #716064

    @rawolf is het daadwerkelijk zo dat er pas na 6 jaar iets aan is gedaan? Ik denk sowieso dat je daar niet heel veel meer aan kan doen dan zooltjes en positie?

    #716066

    Not all platvoeten are equal!

    Daarnaast, wat is de toegevoegde waarde van doen alsof je platvoeten hebt? Wat schiet Vingegaard daar mee op? Zijn er voordelen? Waarom zou je zo’n verhaal vertellen als het niet waar is?

    #716067

    Ik vind het eerlijk gezegd ook ver gaan. Een verhaal in twijfel trekken dat hij een week voor de dauphine niet heeft kunnen trainen door een achillespeesblessure, veroorzaakt door platvoeten. En waar komt dan ineens vandaan dat daar de afgelopen 6 jaar niks aan is gedaan?

    #716069

    Jullie gaan weer dingen zelf verzinnen, ik wil alleen maar zeggen. Zo erg kan het niet zijn anders hadden ze er allang eerder wat aan gedaan.

25 berichten aan het bekijken - 9,026 tot 9,050 (van in totaal 10,586)

Je moet ingelogd zijn om een reactie op dit onderwerp te kunnen geven.

Volg hier

Headlines