Team Jumbo-Visma 2021

|
25 berichten aan het bekijken - 7,976 tot 8,000 (van in totaal 11,407)
  • #708072

    Kunnen we de trolls niet gewoon negeren? Heeft echt geen enkele zin, deze discussies.

    #708073

    “Wat zal ik zeggen over ongelikte beren. Je stinkt uit je bek als een beer uit z’n reet”

    Wat een niveau Michiel, mag je trots op zijn.

    #708081

    Ach Beer, zo zit ik in elkaar. Een potpourri van directheid, nuance, humor, chagrijn en wielrengeilheid. Waarom zou ik daar trots (of niet) op moeten zijn. Je reactie laat me koud als een kapotte kachel.

    #708082

    Het zou de betreffende leden sieren als ze het over wielrennen zouden hebben. Dit topic is inmiddels niet meer te lezen door al het gescheld en dom geleuter.
    Het zou de redactie sieren als ze dit topic eens zouden modereren in plaats van juich-nieuws over wonderkinderen te zuiveren van sponsoren-onwelgevallige uitingen.

    #708084

    100% mee eens Turtlehead. De reacties die ik hier over me heen krijg van ‘gevestigde waarden’ als Murcia, Michiel, Morgenstern en anderen op een inhoudelijk onderbouwde mening; heel triest. Blijkbaar wordt er op dit discussie-forum maar 1 mening aanvaard.

    #708087

    Sterk spul he….

    #708088

    Nee hoor. Maar je draaft nogal door met grote woorden richting anderen. En mijn reactie naar jou was vooral op je naam gericht, dus enigszins grappig doch kritisch bedoeld. Enige zelfspot en zelfreflectie zou je sieren, Beer.

    #708089

    @beer nee. Er wordt niet 1 mening aanvaard, maar gefrustreerde bashers die alles onderuit willen halen en dramatiseren (mensen zoals jij dus) zijn net zo snel op hun … getrapt als dat jij anderen daarvan beticht. Als iemand daar enige nuance in probeert te brengen kom je constant met hetzelfde fan-argument, geel/zwarte bril etc.

    Discussiëren is dit topic voor bedoelt, niet om de gefrustreerde inhoudloze jankbal uit te gaan lopen hangen die alleen op gezeur en sensatie uit is

    #708103

    Bij dergelijk onoverzichtelijk geroeptoeter over en weer ga ik altijd graag uit van het Bijbelse splinter-balk-principe aan beide kanten. En meningen zijn als konten.

    Graag over tot de orde van de dag. Ik ben benieuwd of Van Aert er door komt vandaag. Tot hij echte hoogvormflitsen laat zien geef ik hem het nadeel van de twijfel jammer genoeg.

    #708104

    Je bent de enige die jezelf grappig vind vrees ik Michiel. Eigenlijk is het gewoon schelden wat je doet. Weinig humor in de bespeuren.

    Yeez, van wat jij schrijft, klopt nu eens werkelijk niets. Ik ben geen basher, heb al vaak ook positieve dingen geschreven over Jumbo. Jij bent het die mij om een punt van kritiek ‘een gefrustreerde basher die alles onderuit willen halen en dramatiseren’ noemt. Wie is er hier dan meteen op zijn … getrapt. De pot verwijt de ketel lijkt me.

    De reacties die ik kreeg zijn, op die van Morgenstern na niet echt als nuance-inbrengend te definiëren. Wel de man spelen. En ‘hetzelfde fan-argument, geel/zwarte bril etc.’? Sorry, maar je verwarmd mij met anderen vrees ik.

    Kortom, Jij als moderator hier, probeer nog eens opnieuw, maar nu met argumenten die ook kloppen. En spreek de schelders en op de man spelers misschien eens toe. Ik hield et beleefd en met argumenten.

    #708105

    Nou Beer, het is dat Murcia gisteren aangaf dat ik humor heb. Anders had ik het niet benoemd. Normaal lacht er niemand om mijn grappen, behalve ik zelf.

    Ok het was wat grof deze keer naar jou toe. Omdat ik je geen aai over je bol kan geven bied ik je mijn excuses aan voor mijn berentirade. Nu jouw zelfreflectie nog.

    #708112

    @beer ik ben gewoon een gebruiker op dit forum meer niet.

    Probleem is dat wanneer je koste wat het kost je mening erdoorheen wil duwen de inhoud nogal snel wordt losgelaten en het nogal laag wordt. Daar lijkt het althans op

    #708124

    @yeez ging het maar concreet om de inhoud hier, maar er worden zoveel leuter verhalen opgehangen en zoveel gezever over wel en geen goede ondersteuning etc.etc. Het is nog steeds geen computerspel, en ja TJV heeft niet de sterkste helpers als het er echt op aankomt. In deze Tour zit tot nu toe alles tegen en de ommekeer lijkt nog ver weg.
    Van Aert en Vingegaard daar is het hopen nu op voor een succesje in deze Tour.

    Verder zitten er hier veel meer “zieke figuren” op dit forum die niet anders kunnen dan teruggrijpen naar woorden als “gefrustreerde bashers” of als je mening/inzicht afwijkt wordt je als troll weggezet, maar ja degene die dat hier zeggen zouden eens in de spiegel moeten kijken.

    #708126

    Van Aert mengt zich in de discussie die hier een paar dagen geleden plaatsvond. Uit het interview: “We zijn in de Tour de France. 160 van de 180 renners hebben een hoogtestage achter de rug. Voor het meerendeel van het peloton is dit hét hoofddoel van het seizoen.”

    Groenewegen weet niet alleen van het beleid van de ploeg m.b.t. de Tour, hij heeft zelf aangegeven niet alleen in de Tour etappes te willen winnen, maar ook in de Giro en de Vuelta. In dat opzicht past het bij elkaar.

    #708128

    Het komt van beide kanten, Beer gaat er met gestrekt been in en van de heilige boontjes hier mag geen kritiek geuit worden.

    Yeez je bent zelf meestal de eerste die op de man begint te spelen dus misschien daar is op letten te vermijden, niet bevorderlijk voor discussies.

    #708133

    Krijg je weer dat gelul dat er geen kritiek geuit mag worden. Dat is complete nonsens. Zodra kritiek weerlegt wordt echter, beginnen velen te spreken van zwart/gele brillen. Wat vergeten wordt is dat kritiek geen feit is, maar ook gewoon een mening. Het blijft hier almaar spelen dat diegenen met de meeste kritiek denken dat dat automatisch betekent dat zij ook het meest objectief zijn. Die onzinnige pedanterie hangt veel anderen hier een beetje de keel uit.

    Daar komt nog eens bij dat hier door de criticasters zelden gereageerd wordt op tegenargumenten. Hoe vaak is die AGR-discussie al langs gekomen? Constant hetzelfde argument dat Roglic en Vingegaard er bij de laatste 30 nog bij hadden moeten zitten, maar als Murcia of Morgenstern hier epistels schrijven over het hoe en waarom dat niet het geval en wat de taken van Roglic en Vingegaard geweest konden zijn en hoe ze die in meer of mindere mate goed hebben uitgevoerd, wordt daar nauwelijks op gereageerd en begint het liedje weer van voor af aan.

    Sorry, maar over het algemeen vind ik de ‘fans’ hier een stuk genuanceerder dan die zogenaamde objectieve criticasters. Die hebben over het algemeen één paradepaardje en blijven daar op hameren tot de sfeer danig verziekt is.

    #708136

    @rawolf van jou mag ook geen kritiek worden geuit op dsm las ik in het andere topic, dan negeer je het bewust. Ik zal niet meer op man spelen ;)

    #708137

    Dan is kritiek weerleggen toch ook geen feit?
    M.i. kan kritiek wel degelijk feitelijk zijn.

    #708138

    Dat zeg ik toch ook niet? Uiteraard is het weerleggen van kritiek ook een vorm van argumentatie en per definitie subjectief. Maar nogmaals: het zijn doorgaans de criticasters hier die menen oh zo objectief te zijn. De ‘fans’ durven er hier volgens vaak vrij openlijk voor uit te komen dat ze ook fan zijn van Jumbo als ploeg, terwijl bepaalde criticasters (niet allemaal, maar wel een aantal) hier niet durven toegeven dat ze redeneren en argumenteren uit een bepaalde dosis antipathie.

    Kritiek kan op feiten gestoeld zijn. De feiten zelf hebben uiteraard geen mening.

    #708140

    ‘Wat vergeten wordt is dat kritiek geen feit is, maar ook gewoon een mening’

    #708141

    Ik snap niet waar je op doelt Michiel? Waar ben je het niet mee eens?

    #708146

    Ha, ha,
    Michiel heeft een mening. Nee hij grapt erop los. Maar baas Plugge heeft wel een mening. Mathieu volgt ’t pad van Wout!
    Dat brengt mij op de vader van Matje. Die zegt bij de avondetappe, dat de keuze om zolang op hoogte te blijven (zoals Roglic) het grote nadeel heeft van te te weinig wedstrijdritme. Pogacar heeft dat beter gedaan door toch een paar koersen meer te rijden in de aanloop van de TdF.

    #708151

    Wout pakt 3 ritten en Vingegaard eindigt op het podium. Zo!

    #708152

    Er is meerdere keren gebleken dat wedstrijdritme voor Roglic minder van belang is dan voor andere renners. Je kan het uitvallen van Roglic ook moeilijk wijten aan gebrek aan wedstrijdritme, want hij is de tour uitgevallen (of gebeukt afhankelijk van wie je gelooft). Dus die kritiek op het gebrek aan wedstrijdritme begrijp ik niet.

    Achteraf kan je alleen maar zeggen dat het jammer is dat hij de Dauphiné niet heeft gereden, omdat je daar als Jumbo dan nog een mooie koers had kunnen winnen. Maar achteraf, weten we inmiddels allemaal, kijk je een koe in de kont. Of is het mooi wonen.

    #708153

    Ik denk dat we het eens zijn hoor 😉

25 berichten aan het bekijken - 7,976 tot 8,000 (van in totaal 11,407)

Je moet ingelogd zijn om een reactie op dit onderwerp te kunnen geven.

Laatste nieuws