Ja, normaal vallen er nooit klassementsrenners uit. Neem vorig jaar, alle klassementrenners haalden toen Milaan. Echt uitzonderlijk dat er dit jaar wel klassementsrenners zijn uitgevallen!

@Glorious voor Foss en Bouwman zijn dit uitstekende presentaties en bovenverwachting. Er zijn echt niet meer klimmers uitgevallen dan in andere grote rondes. Als je in de bergetappes steeds 3 renners bij de 1e 15 klassementsrenners hebt doe je het als klassementsploeg in de breedte gewoon goed. Het toont maar weer aan dat JV veel sterke klimmers heeft. Dat ze niet altijd hoog in het klassement staan in rondes van een week en relatief weinig etappes winnen komt, omdat ze vaak in dienst rijden van hun kopman, Roglic / Van Aert. Gelukkig krijgen ze nu ook kansen om voor zichzelf te rijden. De komende jaren gaan we zien of Foss, Vingegaard en Kuss ook standaard top 10 in klassementen kunnen rijden met een uitschieter naar top 5, tenminste als ze niet op kop van het peloton hoeven te sleuren. Of de Nederlandse renners bij JV (Bouwman, Oomen en Tolhoek) dit in de toekomst ook gaan kunnen moet nog blijken, maar dat ze prima een ondersteunende rol vervullen en hierbij van grote waarde zijn voor hun kopmannen is voor mij geen twijfel. In hoeverre Leemreize als klassementsrenner doorbreekt is nog even afwachten. Tour de Suisse en Dauphine geven hier misschien meer inzicht in.

@S.Morgenstern: logica en conclusie waar weinig tegen in te brengen is.

@kelderfan; klopt, en 16de, 18de en 19de een dystopie. Bijna weinig zinvol om serieus als maatstaf voor je beoordeling van deze ronde te gebruiken.

Ik vind de gemaakte keuze met Groenewegen verder prima. Hem ‘zijn’ beste renners meegegeven (en Dekker deze ervaring volledig ontnemen) lijkt me geen beter optie (zelfs wanneer Teunissen er klaar voor was geweest). Mede doordat je niet uit kon gaan van grote kansen op ritwinst, ook niet met een betere ondersteuning. De laatste was tenslotte niet het voornaamste probleem.

Ik ben overigens wel benieuwd wie hij mee krijgt in de komende koersen. Het opstellen van Roosen in de Dauphine vind ik wat dat betreft wat vreemd. Lijkt me op dit moment de beste beschikbare man voor zijn lead-out, nu Van Aert en Teunissen zich voorbereiden op de Tour. Uiteraard valt er met Pfingsten, Affini en Dekker op zo’n lager niveau ook wel uit te richten, maar de optie om hem Roosen mee te geven leek mij een betere.

Dat Bouwman daar moet optreden is weer zo’n inschattingsfout. Bouwman en Foss in deze vorm hadden zij mee moeten nemen naar de TdS en wat @S.Morgenstern ook zegt, dat Roosen met Dylan had mee gemoeten, want drie sprinters en een klimmer als ondersteuning opstellen in zo’n koers, begrijp ik helemaal niet. Dat je moet schuiven is een feit, maar op deze manier lijkt mij wederom een verkeerde inschattingsfout.
Trouwens @Yeez geeft aan dat Mick van Dijke meegaat met Groenewegen, Eenkhoorn en …..

Hoe Foss of Bouwman na de Giro fietsen boeit mij eigenlijk niet zo veel. Er zijn maar weinig renners die echt nog iets kunnen doortrekken na een grote ronde of misschien één opleving hebben door supercompensatie.

@Rawolf Waar lees je dat het podium een doel was van Jumbo Visma. Ze gingen voor een goed klassement met Bennett.

@rahimns: dank voor je immer realistische en feitelijke inzichten waarbij als altijd de nuance hoogtij viert. Driewerf hulde en einde discussie.

Google op: doel Bennett Giro en je leest top-5 (quote Bennett “Maar je moet daar ook niet te veel mee bezig zijn, omdat er veel onzeker is.”. Podium nooit genoemd. Bennett heeft redelijk teleurgesteld, zijn ondersteuning niet.

Hoe heb je het Dennis-gerucht opgevangen? In de Ineos-filmpjes die ik graag volg lijkt hij op zijn plek te zijn, maar het is en blijft een bijzonder karakter.

Dit jaar geen etappeoverwinning in de Giro. Affini redt het niet en komt ongeveer 12 sec te kort.