Team Jumbo-Visma 2021

|
25 berichten aan het bekijken - 4,151 tot 4,175 (van in totaal 5,347)
  • #666265

    Hirschi speelde al anderhalf jaar toch? Dumoulin is de andere die zijn contract eerder ontbond, maar dat was niet na een akkefietje, maar na een langere weg van twijfels. Barguil lijkt me binnen het idee te vallen, maar volgens mij hebben de andere vertrekkende toppers hun contract gewoon uitgediend voor ze vertrokken en/of zijn ze niet (direct) na een akkefietje vertrokken.

    #666271

    Klopt. Maar ze lijken in ieder geval niet vaak in staat om de relatie te herstellen met hun renners en de laatste resultaten lijken er nog niet op te wijzen dat hij zich nog 100% kan inzetten voor het team.

    #666272

    Hij reed na Parijs-Nice toptien in Sanremo (52ste was daarvoor zijn beste uitslag in een monument). Daarna werd bij ziek, zoals een groot deel van de klassieke kern van DSM. Qua uitslagen was dit desondanks misschien nog wel zijn beste voorjaar overigens.

    #666284

    Milaan-Sanremo was prima inderdaad maar ik kon geen verklaring vinden voor de mindere prestaties verder maar dat was dus ziekte.
    Maar dat kan dan ook meteen weer wijzen op slechte verhoudingen binnen het team als je zieke renners laat opdraven voor zware koersen als Amstel/DDV/RVV

    #666285

    https://www.procyclingstats.com/rider/soren-kragh-andersen/statistics/top-classic-results

    Historisch gezien presteert Kragh sowieso nooit goed in grote klassiekers

    #666287

    Het mindere van die andere resultaten viel dus ook wel mee, wanneer je kijkt naar zijn eerdere resultaten in het voorjaar. Het opstellen van renners die niet helemaal fit zijn, gebeurt in het voorjaar aan de lopende band. Daar meer achter zoeken lijkt me weer pure speculatie.

    #666288

    Dat gebeurt wel vaker inderdaad maar normaal gesproken doe je dat niet zomaar met 1 van je sterkhouders.
    Misschien wilde hij het zelf wel gewoon proberen hoor dat weten we natuurlijk niet.

    Bij zijn eerdere uitslagen zal hier en daar ook nog wel een verhaal achter zitten lijkt mij want hij heeft w.m.b. zeker de kwaliteiten voor de klassiekers.
    Zo heeft hij ook al een 2e plaats gehaald in de BinckBank Tour, een 3e plek in de Omloop vorig jaar en een 1e en 2e plek in Parijs-Tours.
    De motor is er in ieder geval en Wout zal een topper als hem graag de fijne kneepjes van het kasseirijden bijleren vermoed ik.

    #666293

    Het voordeel van dat Kragh nog geen goede resultaten in de grote klassiekers heeft geboekt, is wellicht dat zijn salariseisen niet zo heel erg hoog zijn.
    Potentie is er zeker, tijdrit kwaliteiten heeft ie ook, wat goed bij TJV past.
    Of hij in beeld bij TJV komt als contract bij DSM ontbonden zou worden is de vraag, maar zou zeker optie kunnen zijn.

    #666512

    Toch even zeggen dat gesink goed is vandaag

    #666523

    Oer en oer dom. Keek pas laat om en schrok dat alaphilippe er zat, probeerde te versnellen maar helaas. Te vroeg gegaan en niet meer omgekeken. Toch een beetje overmoedig lijkt het

    #666532

    Ik denk dat je overmoed bedoelt? Of vind je Roglic echt arrogant?

    #666539

    Hoogmoed zou ik het niet noemen. De ervaren winnaar op deze muur heeft gewonnen, Roglic timed zijn volgende keer vast beter of gaat dan misschien wel Alaflip volgen. Domme keus, jammer. Gelukkig vind ik het persoonlijk een vreselijke klassieker, maar iedere overwinning telt ;)

    #666541

    @poeksel goed verbetert

    #666548

    Roglic gaat te vroeg wellicht, maar stuit hier verder gewoon op een nog betere puncher (met meer ervaring). Misschien had hij gewonnen als hij later was gegaan, maar evengoed had hij dan op een betere Flip kunnen stuiten. Overmoed heb ik niet gezien.

    #666551

    Je ziet hem wel duidelijk schrikken nadat hij hem ziet. Als (en als) hij misschien eerder kijkt gebeurt dit niet, maar sowieso was het handiger geweest om misschien wat meer als flip het boordje van een ander leeg te eten. Idd toch dat stukje ervaring

    #666556

    Dat hij schrikt is een inschatting. Schrikken kun je daarnaast ook gewoon van iemand die beter is en hoeft niet noodzakelijk te betekenen dat hij overmoedig was en sneller had gekund.

    #666562

    @morgenstern dat is te zien op de beelden en wordt door meerdere mensen herkent. Kijkt opzij en probeert nog aan te zetten. Hij had hem totaal niet verwacht.

    Maar probeer wederom dingen die maar enigzins negatief te zijn met wellicht, als, maar en inschattingen af te doen. De positieve punten zijn natuurlijk wel onomstotelijk positief

    #666563

    Als hij wellicht langer wacht dan reageert Alaphillipe eerder, wacht hij op de sprong van Alaphilippe kan hij hem misschien niet remonteren. Hier wint meestal wel echt de sterkste, ik vind het wel erg makkelijk om kritiek te uiten op Roglic. 2 jaar terug in Emilia ging hij ook vroeg en zag niemand hem meer terug en vonden we het schitterend. Als het vandaag gelukt was hadden we het ook magistraal gevonden. En zelfs als hij wel omkijkt is het nog maar de vraag of hij dan ook had kunnen versnellen. Ik hou het gewoon op knappe prestatie van Primoz, maar er was er gewoon 1 net iets beter… op naar de volgende.

    #666564

    Dat hij hem totaal niet zou verwachten betekent niet dat hij zelf beter had gekund.

    Die laatste zin is verder overbodig. Tijd om te leren om op een volwassen manier om te gaan met andere meningen.

    #666568

    @morgenstern je uit je mening op een manier dat een discussie niet meer aan de orde komt.

    #666573

    Dat is jouw mening. Ik denk dat je met mij uitstekend inhoudelijk kunt discussiëren. Zeker over Roglic ook vaak genoeg met de ‘rollen’ omgedraaid. Ik vind zelf die kinderachtige toevoegingen als je wat weerstand krijgt dan weer funest voor een discussie. Maar hé, dat is natuurlijk ook maar een mening.

    #666575

    Overmoed (ik schreef hoogmoed, excuses) is qua definitie ook simpelweg negatief. Synoniemen zijn arrogant, laatdunkend, aanmatigend. Zijn niet echt karaktertrekken die je uit Primoz kan halen of die je op een muurtje kan ontdekken.

    Laat onverlet dat je nog steeds negatieve punten kan noteren uit deze poefpoef-show en ook blij kan zijn dat maar weinigen Roglic kunnen volgen als hij gas geeft.

    #666576

    Ik miste Wout Van Aert @Yeez maar de ondersteuning viel een beetje tegen, want in de finale was de mindere ploeg DCQS met 4 man bij hun kopman met nog een aanval van Honore.
    Ik lees dat Sam Oomen goed werk heeft gedaan om de aanvallers te counteren.

    #666579

    Was Roglic te vroeg met zijn aanval?
    Naar mijn mening wel, als je kijkt met hoeveel gemak hij een gat slaat is het moeilijk voor te stellen dat hij niet had kunnen reageren als Julian als eerste was aangegaan. In de hele geschiedenis van deze koers heb ik alleen Gilbert van zover zien aangaan en winnen. Volgens mij speelt ervaring in deze koers wel degelijk een rol en naar mijn mening maakt hij hier een foute inschatting. Maar tegelijkertijd doet Julian het ook gewoon super en kun je met evenveel gemak zeggen dat hij de beste was door zijn indeling.

    De ploeg vond ik prima, met name Oomen maar ook Robert lijken beter te worden en dat is met het oog op het verdere seizoen alleen maar een plus. Ook hier kun je weer zien dat de ploeg op haar manier goed kan wedijveren met de sterren van INEOS, vond het zelf mooi om te zien hoe Sam met de grote plaat Carapaz terughaalde.

    #666581

    @AWestie
    Er was helemaal geen sprake van hoogmoe e/o overmoed, want Roglic versnelde op het steile gedeelte en had meteen lengtes voorsprong, maar hij moest in een slimme Allaphilipe zijn meerdere erkennen; maar Alla had wel het voordeel, dat zijn ploeg hem uit de wind hield, terwijl Roglic (daar heb je ’t weer) te veel werk zelf moest opknappen.

25 berichten aan het bekijken - 4,151 tot 4,175 (van in totaal 5,347)

Je moet ingelogd zijn om een reactie op dit onderwerp te kunnen geven.

Headlines