Team Jumbo-Visma 2020

|
25 berichten aan het bekijken - 7,551 tot 7,575 (van in totaal 8,958)
  • #597223

    Uiteindelijk hebben de Fransen het gedaan: die belachelijke afdaling in de Dauphiné waar Kruijswijk en Roglic eruit gingen. En nu dat gezeik met de fiets van Roglic.
    Qua tactiek had men misschien net iets minder hard moeten rijden zodat de concurrenten elkaar zouden gaan aanvallen.

    #597233

    Als, als, als…..

    Accepteer het nu maar. En luister naar kenners die voor de tour al voorspelde dat Poggie zou winnen.

    #597237

    Ik denk niet dat er op tactisch gebied wat fout gegaan is. Lees heel veel reacties van (teleurgestelde) mensen over harder moeten rijden in die waaierrit en dat de sterkte van de ploeg meer uitgespeeld had moeten worden. Tsja, Achteraf is het mooi wonen denk ik dan. uiteraard moeten ze analyseren wat er beter kan maar als Roglic vandaag wel de trui behoud dan hebben ze het fantastisch gedaan.
    Je ziet aan de interviews met pogacar en Piper ook dat ze het ook bij UAE eigenlijk totaal niet zagen aankomen vandaag. Conclusie is denk dat ze vandaag gewoon gestuit zijn op een buitenaardse pogacar die iedereen omver blaast. En verder past er maar een woord bij deze dag voor mij is en dat is kut kut en nog eens kut. Het mocht niet zo zijn vandaag. Helaas.

    #597238

    @jodegr amen…… +1

    #597246

    Troostprijs voor Jumbo Visma?
    Jumbo Visma heeft de snelste eindtijd in het ploegenklassement als de tijden van de 3 best geklasseerde renners bij elkaar geteld worden.
    Renner Tijd nr 1 achterstand tijd renner Totaaltijd
    Roglic 84:26:33 0:00:59 84:27:32
    Dumoulin 84:26:33 0:07:48 84:34:21 254:10:46 Jumbo Visma
    Kuss 84:26:33 0:42:20 85:08:53

    Mas 84:26:33 0:06:07 84:32:40
    Valverde 84:26:33 0:17:41 84:44:14 255:03:21 Movistar
    Verona 84:26:33 1:19:54 85:46:27
    Deze eindtijden verschillen met de tijden die op teletekst vermeld staan, namelijk Jumbo 253:52:53 en Movistar 253:34:22

    Het lijkt er op dat Movistar bijna 1,5 uur cadeau heeft gekregen van de Tour-organisatie.

    #597247

    Het lijkt erop dat iemand niet op de hoogte is van de regels van het ploegenklassement hier.

    #597248

    @Cock Moerman het gaat niet om de verschillen in het AK, het gaat om de verschillen in de etappe uitslagen, die worden bij elkaar geteld. Dus de 3 best geklasseerden renners per ploeg per etappe. Tel dat nog eens na en dan kom je denk ik uit op de zelfde getallen op teletekst ;)

    #597250

    Bedankt voor de uitleg. Ik vind het wel een beetje vreemde regeling zo. Niet heel logisch. Movistar kan dus het ploegenklassement winnen, zonder ook maar één etappe te hebben gewonnen en in tijd er langer over hebben gedaan (met z’n drieën)

    #597270

    Het is niet vreemd, zo gaat het al 100 jaar.
    Jumbo heeft deze tour bv 5x het dagploegenklassement gewonnen, maar als je 2x mee zit in een lange ontsnapping zoals movistar… ja daar doen ze het voor, tijd winnen voor het ploegenklassement.

    #597271

    Trouwens, als je die gasten van het voorjaar en de giro schrapt voor de Vuelta en Groenewegen en de Plus ook… dan is het nog best lastig een team bijeen te krijgen. (8 man)

    #597284

    Ik heb me vannacht zorgen gemaakt over de mentale toestand van rahimns. Rahim, hoe gaat het met je?

    #597298

    TJV makkers. Voor de Tour preregistreerde ik mijn evaluatie van de prestatie van TJV in de Tour. Hier eerst de preregistratie, dan een aanvullend commentaar achteraf:

    “TJV vrienden, aangenomen dat de Tour tot een goed einde wordt gebracht, hoe gaan we de Tour evalueren, afhankelijk van het resultaat?

    Hier mjin preregistratie. In mijn oordeel tellen hier voor de eenvoud alleen etappezeges en podiumplaatsen AK mee.

    10: AK 1, minstens 3 etappes; AK 1 en AK 3, 1 etappe; AK 1 en AK 2
    9: AK 1, 0 etappes; AK 2 en minstens 5 etappes; AK 2 en AK 3 en minstens 3 etappes; AK 3 en minstens 8 etappes
    8: AK 2 en minstens 2 etappes; AK 3 en minstens 5 etappes
    7: AK 3 en minstens 2 etappes
    6: minstens 5 etappes (als niemand op podium, dan sowieso niet hoger dan oordeel 6)
    5: 2-3 etappes
    4 of lager: 1 of minder etappes

    Subjectief natuurlijk, en bepaald door verwachtingen en relatief belang AK en etappes.”

    Ongeacht het sprintje vanmiddag wordt het dus een 8 wat mij betreft. Schitterende 2e plaats, een nieuwe mijlpaal voor TJV want zo hoog kwamen ze nog nooit in de Tour. En ook nog drie etappes!

    Dat er EEN renner duidelijk beter is dan Roglic, die Roglic drie keer in een direct duel klopte, en eigenlijk alleen maar door pech 1:20 verloor, daar konden ze niet veel aan doen.

    #597324
    #597334

    Wat een bizarre uitkomst gisteren. Ik had hetzelfde gevoel als Pogacar toen ik de uitslag zag. Onwerkelijk. Roglic heeft duidelijk een matige tijdrit gereden en Pogacar had de dag van zijn leven. Wel mooi dat dit soort dingen gebeuren in de sport, maar ontzettend zuur voor Jumbo, die drie weken soeverein de beste ploeg waren, rond een renner die voor niemand onder deed en de laatste week definitief zijn stempel leek te hebben gezet.

    #597342

    Ik heb maar geen wielerprogramma’s gekeken gisteravond en ook zoveel mogelijk vermeden om commentaren te lezen, want ik vermoed dat er diverse mensen het opeens achteraf beter weten. Mensen die zich als voetbalsupporters gedragen (of het misschien ook zijn) en mensen die TJV het succes misgunnen en het nog even in willen wrijven. Maar wie deze uitkomst had voorzien, had nu rijk kunnen zijn.

    Zelf wel iets verdiend aan het succes van Pogacar, desondanks baal ik. Tweede plek, drie (of vier) etappes, vier man in de top twintig, het was allemaal mooi geweest als er vanaf het begin iemand sterker was, nu voelt het als een nederlaag.

    #597350

    Rijk kan je het niet noemen maar ik ben wel 40 euro rijker, de Tour stopt in Parijs. Dat Jumbo dit niet heeft zien aankomen met de gegevens dje zij hebben is naïef.

    #597363

    Welke gegevens? En hebben ze ook de waardes van pogacar dan? Als iemand beter is houd het op

    #597370

    Pogacar zet heel veel gegevens op bv Strava, dus die waardes hebben ze inderdaad.

    #597372

    @Yeez
    Zeeman was toch wel heel duidelijk: “Alles naar de klote” en hij had volkomen gelijk.
    Hij vertelde ook dat Pogacar nr.1 op hun lijstje stond als gevaarlijkste tegenstrever {zie ook Vuelta}.
    Dus ja zij hadden de gegevens verzameld en ook de waardes natuurlijk.
    Derhalve was het laten gaan van Pogacar een tactische fout. De kenners gaven dat ook meteen aan.
    Daartegenover staat dat TJV en jij trots mogen zijn op deze ploeg. Na de Méribel – Col de la Loze dacht ik echt, hij komt er weer doorheen {zie valpartij in de Dauphine}; want daar was hij weer de sterkste.
    Want ik herhaal nog maar eens dat Tom Dumoulin stilletjes weer de oude wordt {jammer dat hij de fietswissel niet heeft gedaan}. Dat Wout Van Aert en ook Sepp Kuss boven verwachting steengoed zijn gebleken. Robert Gesink en Tony Martin mogen een standbeeld krijgen, want die bleken heel goed in de trein te passen. De geblesseerde Bennett heeft gedaan wat hij kon en Amund Jansen heeft ’t goed gedaan. Hij kon Kruijswijk niet doen vergeten, maar anderzijds heb je wel weer een kopman in de Giro.
    Hopelijk gaan zij volgend jaar er weer voor met een klimploeg rond Roglic en Dumoulin.

    #597373

    @Poeksel
    Arme Poeksel de commentaren zijn ook niet mals natuurlijk. Daar kun je niet van slapen.

    #597386

    Quote: “Die jongen {Pogacar} reed echter wel fantastisch”, aldus Blocken, die ook kritiek heeft op de tijdrithelm van Roglič. De helm is ontwikkeld door het Belgische Lazer, dat niet met Blocken samenwerkt. “Die helm zat dramatisch. Iedereen met minstens een half oog zag dat het niet paste. Die helm heeft Roglic vandaag ook meer dan dertig seconden gekost”, is hij stellig.”
    Dat had ik ook zo gezien.

    #597402

    Die Blocken zal wel geïrriteerd zijn dat ze hem niet hebben betrokken in de ontwikkeling van die helm.

    Het punt lijkt me meer wie verzint er om te gaan experimenteren met een helm in de belangrijkste tijdrit die Roglič ooit gereden heeft. Het onderzoeksrapport kopje mentale rust zal aardig wat bladzijden beslaan.

    #597404

    Als ik het AK zo bekijk, krijg ik het idee dat top 5 of zelfs podium voor Dumoulin ook nog wel mogelijk was geweest.

    #597408

    @Rawolf
    Het is wel apart als het pak wel laat testen door Blocken & Co. maar de helm niet.
    Roglic verloor al 30 sec. op ’t vlakke gedeelte; terwijl dat zijn sterkste punt moet zijn t.o.v Pogacar.
    Maar die had ook een potje spinazie gegeten vooraf. Dan bedoel geen duistere zaken, maar gewoon krachtvoer.
    Je weet nog dat verhaal van Tendam in de bus met Dumoulin. Dat Tom zijn maaltijd door de bus smeet.
    Het leek ook op een hongerklopje. Wout zei nog, dat Roglic niet in normale doen was in deze klimtijdrit.
    Scheve helm, op puntje van zijn zadel, ellenbogen naar buiten gericht.

    #597409

    @horsman
    Ja Tom Dumoulin heeft grote stappen gezet in deze TdF. Dat wordt nog leuk in de Vuelta, als ’t doorgaat natuurlijk.
    Hij is een van de lichtpunten in dit verhaal.

25 berichten aan het bekijken - 7,551 tot 7,575 (van in totaal 8,958)

Je moet ingelogd zijn om een reactie op dit onderwerp te kunnen geven.