Valter gaat waarschijnlijk naar FDJ.

Wauw again# Die Van Aert doet toch nog even voor die arme Cees Bol.
Deze Van Aert is niet te stoppen lijkt wel. Chapeau Wout Van Aert.

Ja, ze reden eigenlijk vrij matig in de finale… ik begint te vermoeden dat het een tactiek is om Dumoulin z’n eigen weg te laten gaan, want die rijdt vrijwel nooit bij z’n ploegmaats. Misschien is dat het spreiden van kansen. Dit keer zat Roglic ook veel te ver trouwens.

Gesink is tegenwoordig een raadsel. Zondag reed hij sterk, maar verder lijkt het gewoon niet hard genoeg te gaan als hij op kop komt, en dan komen de andere ploegen er overheen.

@tendam
Dat heb je goed gezien. Maar door hard werk van Jansen en Martin kon de TJV kopman terugkomen. Waarom Dumoulin steeds zijn eigen weg volgt is ook mede het probleem, waar Zeeman zich druk over maakt.

@Kelderfan
Bouwman nam wel over van Harper maar net daarna in een bocht ging een CCC (Ik dacht Valter).
Hij ging er direct achteraan echter Foss zat niet direct achter hem.
Toen hij dit constateerde liet hij zich terugzakken om ik dacht 2x Foss en Tolhoek op te halen.
Na Bouwman nam Tolhoek het zeer kort over want hij had niet de power.
Tolhoek viel derhalve voor mij heel erg tegen in deze laatste etappe. het was echt een koers voor hem zonder ITT/TTT.
Bouwman had de power niet omdat hij in het begin van de koers in een kopgroep van 7 renners zat en later met renner Thallmann uit deze kopgroep ervan doorging. Helaas kreeg hij met z’n 1.30 min voorsprong mechanische pech volgens de organisatie en liet zich daarom terugzakken naar het peloton.
De overgebleven vluchter zat later met 3 tal anderen lange tijd in een vlucht alvorens ze net voor de laatste berg werden teruggepakt.
Ze kozen dus voor Foss als laatste man voor de etappeoverwinning en misschien zelfs een overwinning van het Algemeen Klassement.
Ik had een andere tactiek gekozen tw gaan voor Hofstede (die 3e stond in het AK) en voor Foss en Tolhoek en misschien Harper.
Foss die overbleef heeft echter geen versnelling in de benen.
Daarnaast had ik met het team niet op de laatste berg op kop van het peloton gereden om de wedstrijd hard te maken en had ik het over gelaten aan CCC, Trek en Michelton net als de voorbije dagen.
Degenen die dan meekonden komen had ik in de laatste 2 á 3 km in een aanval laten gaan.
Maar ja, de jonge ploegleider De Haan dacht wat anders over de rijden tactiek.
Desondanks hebben de renners het toch goed gedaan in deze gedeeltelijke voorbereidingskoers voor de Giro.

Ik denk dat een groot deel van deze selectie wel op hoogtestage gaat voor de Giro.
Geld is zeker het probleem niet, zeker als Kruijwijk meedoet met deze voor hem belangrijke Giro.
Je moet ook een groepsgevoel kweken met deze selectie voor de Giro.
Ik gok dat ze gewoon naar Frankrijk (Tignes) gaan alwaar de Tourselectie ook verbleef in een appartement/chalet.
Personele hulp zal ongetwijfeld worden vrijgemaakt voor deze hoogtestage met als belangrijkste renner Kruijswijk.

Wederom fantastische overwinning voor TJV.
Enorme klasbak deze Wout van Aert door zich alleen door het sprintpeloton te loodsen.
Die heeft zijn gewilde overwinning nu al binnen en dus kan hij zich volledig richten op het knechten voor de kopmannen Roglic en Dumoulin. Misschien is er voor hem nog een kans in de ITT.

Die jongens in Hongarije zullen afgelopen week toch gewoon gevoeld hebben dat Foss momenteel de beste klimmersbenen heeft? Hij zal degene zijn geweest die het sterkst voor de dag kwam op eerdere klimmen deze week.

Ik zou hem zelf niet als de beste inschatten, maar die renners ontlopen elkaar te weinig, om nu vanaf hier de arrogantie te voelen te weten voor wie ze beter hadden kunnen gaan. Hoewel, Hofstede durf ik daar sowieso wel voor uit te sluiten en Bouwman moet ook een topdag hebben om in aanmerking te komen om uitgespeeld te worden.

Vijfde is voor Foss in ieder geval een prima uitslag, niets mis mee. Het zal voor de ploeg niet het resultaat zijn waarvoor ze zijn gekomen, maar om daar nu tactische analyses op los te laten.

@S.Morgenstern
Wat bedoel je met tactische analyses. @Fanny zegt alleen dat zij ’t anders had gedaan. Maar de coach zal dat echt wel met zijn mannen hebben overlegd. Dus dat zij voor de TdF-tactiek hebben gekozen is niet vreemd. AntwanTolhoek was niet de Tolhoek van de TdF. Hij kwam hier in dit veld duidelijk te kort.

Over positie in het peloton: Zeeman zei dit jaar in een podcast (weet niet meer welke) dat ze intensief pelotons hebben vergeleken omdat ze benieuwd waren naar welke tactiek werkt en het minst intensief is: en groupe Ineossen of juist verdeeld Movistarren. Ze kwamen er toen wel achter dat ze eerder konden Movistarren dan Ineossen, kost aanzienlijk minder kracht.

Ik heb ook het idee dat Tom nog een beetje moet wennen aan in het peloton rijden als het hectisch is. Hij is constant degene die het wiel kwijt raakt. Roglic zit constant aan t wiel van Van Aert of Martin geplakt.

@madeinstars, Dumoulin is juist prima in positioneren. Maar hij geeft de voorkeur aan in de buik van het peloton blijven.

Ik geloof dat Steven Kruijswijk al jaren in bezit is van zo’n speciale ‘hoogtetent’ die in het verleden ook Gesink intensief gebruikte.
Mogelijk heeft hij zelfs een kamer in zijn huis er speciaal voor laten aanpassen.

Het idee is sleep high-train low, dus dat moet Steven daar thuis en vanuit huis goed zelf kunnen doen.

Wel heb ik een beetje mijn bedenkingen over zijn ondersteuning in de Giro.
Tolhoek heeft dit jaar nog niet de gewenste vorm kunnen aantonen en ook Bouwman klimt al een tijdje niet meer zo goed als hij een jaar of wat terug deed.

Hofstede reed in het voorjaar sterk maar is natuurlijk geen echte hoogvlieger.

Harper heeft nog niet direct kunnen imponeren maar heeft daarvoor ook nog niet veel kansen gehad gezien de weinig koersdagen en weinig klimkoersen tot zo ver.

Foss doet het tot zo ver aardig maar maakt geen hele grote indruk.

Het is gelukkig nog even tot de Giro dus de mannen kunnen gelukkig nog verbeteren en dat zal hard nodig zijn als Steven echt ambities heeft om podium te rijden of zelfs te winnen

Ik schrijf toch waarom ik het onzin vind?! Wanneer je inhoudelijk iets op te merken hebt over die onderbouwing, dan hoor ik het wel.