Team Jumbo-Visma 2020

|
25 berichten aan het bekijken - 5,976 tot 6,000 (van in totaal 10,032)
  • #577725

    @S. Morgenstern
    Je wil niet begrijpen, dat Ineos direct met een heel sterk blok komt aanzetten en die hebben met Luke Rowe hun eigen Tony Martin.
    Dus als Kruijswijk het niet haalt en daar hoop ik niet op, dan kun wel Jansen oproepen, die dan Van Aert kan ontlasten.
    Anderzijds is dan Ineos de bovenliggende partij.

    #577727

    wie op instagram van robert gesink kijkt ziet dat er iemand naast fietst van jumbo visma heb geen idee wie dat is jullie enige idee”?

    #577729

    Met een valpartij.

    Goed punt inderdaad, dat de reserve geen klimmer was, ondanks de grotere kans dat één van de klimmers die af zouden kunnen vallen (puur door de verhouding).

    #577732

    @kelderfan; ja, dat is inderdaad wat ik doe, ontkennen dat Ineos met een goede ploeg aan de start staat en dat we straks tijdens een rit wellicht weer in paniek moeten roepen dat het 7-3 is. Verschrikkelijke momenten in de koers zijn dat, heb er nog rillingen van. Zeker met Rowe en Bennett erbij wordt die kans alleen maar groter op dat overschot van Ineos. Prima joh!

    #577737

    @Goldone123,

    Dat is Grischa Niermann.

    #577748

    Maakt het nou echt heel veel uit of de ploeg nou Jansen, Hofstede of Tolhoek meeneemt als Steven niet naar de Tour kan. Bij de een zal je wat langer ondersteuning hebben in de heuvel en vlakkere ritten, bij de ander wat in de bergritten maar in de finale gaat ook Tolhoek er waarschijnlijk niet meer bijzitten. Het is hoe je het wendt of keert altijd minder dan met Steven. Zitten we hier nu geen discussie te voeren die echt in de marge is. Begrijp best dat het intressant is om te kijken wie er als vervanger mee gaat maar om daar nu 3 pagina’s aan te wijden lijkt me ook wat overdreven. Wie ze ook meenemen en dat geldt ook voor Ineos, als die renner maar een paar procent minder is dan heb je er meteen al veel minder aan. Kijk maar naar het Ineos van 2019 in de Tour. Dus om die selecties met elkaar 1 op 1 te vergelijken is sowieso onzin.

    #577778

    Goed @rahimns maar nu wordt de regel over het aantal renners per ploeg van max 32 renners gemeld.

    @Verweggistan
    heeft een goed idee. TJV rennnersaantal wordt dan 27 + 2 renners uit de door Corona geteisterde Teams {CCC, EF}
    Kan TJV zich daarin meegaan is dan een terechte vraag.

    #577784

    ik denk niet dat het verhogen van het maximum van 30 naar 32 renners van belang is om te bespreken binnen een forum dat gaat over een ploeg die een selectie wil met 27/28 renners.

    #577797

    @rahimns: Dit hele topic is toch discussie in de marge?

    #577799

    De reactie van TJV is kennelijk, dat zij niet blij zijn met die regel; omdat zij het aantal van 27 renners genoeg vinden.
    Dus dan is het toch wel van belang om evtuele reacties te lezen/horen.

    #577810

    De ´reactie´ van Jumbo is inderdaad dat ze geen gebruik maken van de regel, omdat ze ook al geen gebruik maakte van de ruimte die er was om tot 30 renners te gaan. Daar valt helemaal niets over te zeggen.

    #577819

    Dir is alleen maar goed voor de ‘rijken’.

    #577833

    Terwijl een paar jaar geleden de insteek was het maximale aantal renners naar ik meen 26 terug te brengen, inclusief 2 jonge gasten. Begrijp ik goed dat het nieuwe beleid 180 graden anders is?

    #577836

    Ik lees hier allemaal reacties over de kansen voor Dumoulin deze Tour, maar hij zit toch bij team Sunweb terwijl het forum gaat over de ploeg van Jumbo-Visma. Laten we het gewoon bij team Jumbo-Visma houden ;)

    #577838

    tom dumoulin heeft een hele grote kans om te winnen met kuss en bennet en in de shaduw van roglic kan het zo maar zijn dat hij voor jumbo visma de winst binnenhaalt

    #577842

    Ja idd. Tom rijdt voor Sunweb

    #577847

    Nee hij reet ;) Gelukkig is hij daar weg, want die ploeg ging eerst op de Duitse tour en nu gaat ’t richting Franse slag.

    #577862

    Oh ja, vergeten. Tom reet voor Sunweb. Nou, laat dan maar zitten.

    #577867

    denken jullie dat roglic al weer op de fiets zit?

    #577890

    Interview met Merijn Zeeman bij Bureau Sport (achttien minuten).

    https://www.youtube.com/watch?v=cnO6dCctF6k

    Nu aan het kijken, hij zegt o.a. dat Kruijswijk nog veel pijn heeft. En dat Roglic wel had kunnen starten zondag, maar hij nog steeds beurs is.

    Het maandagverhaal blijkt niet te kloppen: er komt geen uitspraak over de hierarchie van de kopmannen (om de concurrentie niet wijzer te maken).

    #577891
    Quote van kelderfan:
    Goed @rahimns maar nu wordt de regel over het aantal renners per ploeg van max 32 renners gemeld.

    Begrijp eerlijk gezegd niet wat dit te maken heeft met de selectie voor de Tour, maar blijkbaar heb je de wens om weer eens een andere oude discussie omhoog te halen.

    De UCI geeft deze ruimte aan de ploegen omdat er een aantal ploegen dreigen om te vallen. Nu heeft dit alleen maar zin als je meer veranderingen toepast. TJV houdt zich vast aan die 27 omdat ze waarschijnlijk niet van plan zijn om meer koersen te gaan rijden in 2021. Het aantal wat ze nu al een paar jaar rijden past hun goed. Ze gaan meer voor de kwaliteit dan de kwantiteit.

    Dat betekend dat het voor hun weinig zin heeft om meer renners aan de ploeg toe te voegen, want dat zou betekenen dat je dus meer koersen moet gaan rijden en je dus ook meer ondersteunend personeel nodig zal hebben. Nu past dat gewoon waarschijnlijk niet in het budget wat ze voor 2021 begroot hebben en dat zal voor meer ploegen zo gelden. De enige oplossing zou zijn (als je het extra budget voor dee renners even buiten beschouwing zou houden) als je dus het aantal renners per koers weer terugbrengt naar het oude niveau, dus 9 in de grote rondes en 8 in de overige wedstrijden. Anders heeft die regel echt totaal geen zin.

    TJV heeft al aangegeven niet meer renners dan de 27 die ze voor dit jaar hadden en gewoon gebruik te maken van de regel om een renner uit de opleidingsploeg in te passen. Ik zie daar inderdaad ook geen probleem en is een voor TJV een stuk effectiever.

    #577895

    @rahimns
    Ik heb ook gezegd, dat jouw suggestie niet verkeerd is. De UWT-koersen weer naar 8 brengen lijkt mij prima.
    De GT-koersen naar 9 renners lijkt mij niet haalbaar. Dan worden de kosten van het verplaatsen/hotels etc. weer een stuk duurder.

    #577896

    @kelderfan ik denk dat mijn hele suggestie waarschijnlijk niet haalbaar is… maar daarmee is ook dit plan bijna niet uitvoerbaar voor de meeste ploegen. De kosten worden natuurlijk ook hoger voor die andere koersen. Zie het verschil niet direct.

    #577899

    Bedankt @Poeksel, Roglic kunnen we dus wel opschrijven voor Nice, is beurs maar dat herstel zal wel op tijd zijn. Steven is veel meer een vraagteken en er zal denk ik na morgen wel duidelijk worden of hij het haalt. Verder goede dingen gezegd door Merijn over de val van Jacobsen en de nasleep voor Dylan.

    #577902

    TJV wil niet meer renners maar moet wel Emilia skippen omdat ze niet genoeg renners beschikbaar hebben. Misschien is 30 renners zo gek nog niet

25 berichten aan het bekijken - 5,976 tot 6,000 (van in totaal 10,032)

Je moet ingelogd zijn om een antwoord op dit onderwerp te kunnen geven.

Headlines