Wie stelt dan dat wat ik doe met jouw getroll geen trollen is?!

Teunissen, Jansen en Roosen zijn allemaal kopmannen die in zijn dienst rijden. Uiteraard in minder belangrijke koersen, dan die waarin ze knechten, maar die verhouding bestaat ook bij het knechten van Van Aert in de Tour. Dat gegeven bewust negeren door de doelpalen te verleggen, om zo je mening met even veel stelligheid te kunnen blijven pushen, is een vorm van trollen. Zoals het negeren van het gegeven dat Dumoulin bij een normale kalender had geknecht in Sanremo, in combinatie met het doen alsof je niet kan begrijpen waarom klassementsrenners in volle voorbereiding op de Tour de France niet ingevlogen worden om te knechten voor Sanremo, hetzelfde doel heeft. Die kortzichtigheid is een keuze en geen gebrek aan intelligentie, daar ben ik zeker van.

A-kern in de Ain, C-kern in Sanremo. Ik ben benieuwd!

Vijf van de zes renners die Sanremo rijden, zijn de afgelopen twee jaar geselecteerd geweest voor de Tour de France (de belangrijkste selectie van het seizoen). Bespottelijk om dat een c-kern te noemen.

@Mille
Vanwege de bubbel zitten die grote jongens bij elkaar; alleen voor Wout is een uitzondering gemaakt.
Ik zou zeggen gelukkig maar, want die zege in de Strade is toch geweldig.
In de MSR zijn gelukkig meer ploegen, die mee doen om de zege en derhalve hun werk doen in ’t peloton.

Maar dat zijn geen klimmers Kelderfan

3/6 renners in San Remo verlaten na dit seizoen het team en 2 daarvan wegens kwaliteit. Dat mag je gerust een b ploeg noemen

Een renner vanwege kwaliteit, een renner vanwege zijn zelfgekozen pensioen en een renner omdat hij bij een andere ploeg meer kan verdienen.

Dat er wordt doorgeselecteerd in het geval van Lindeman begrijp ik, maar waar komt toch het idee vandaan dat hij zoveel kwaliteit te kort komt. Hij doet toch bijna altijd zijn portie werk in de eerste uren van de koers. Ze hebben hem toch niet als een vorm van liefdadigheid telkens een nieuw contract gegeven?

Martens, Lindeman en zelfs Tolhoek horen voor mij, met alle respect, bij de minderen van het team. Als je de knechtenrol van Van Aert in de Tour goedpraat met het kopmanschap in andere wedstrijden dan is dit team in steun mager. De aanwezigheid van Dumoulin had veel kunnen veranderen. Die kan een streep trekken richting voet Poggio of in een ander scenario zelfs Poggio overleven.

Teunissen, Jansen en Roosen zijn knechten van Van Aert. De effectiviteit daarvan in het verleden zal op momenten best te wensen over hebben gelaten, maar dat verandert er niets aan dat Van Aert ze als knechten heeft.

De Tour de France staat in de pikorde boven Sanremo. Dat is de stelling. Kruijswijk staat niet boven Van Aert. Dat soort vergelijkingen zijn volledig afhankelijk van de specifieke koers die ze rijden. Kruijswijk zal voor koersen waar hij de enige kopman is, bijvoorbeeld niet snel renners mee krijgen van het niveau die Van Aert in de Vlaamse klassiekers mee gaat krijgen. Staat die laatste daarom hoger in de pikorde? Volgens mij valt ook dat niet op die manier te zeggen.

Over de rest heb ik wel genoeg gezegd. Ik geloof niet dat je daar werkelijk in gelooft.

George Bennett is de man; wauw#

Iemand die weet wat er met Tom is gebeurd in de Tour de l’Ain? Ik schakel net in, als je het zo ziet lijkt JV de sterkere ploeg aankomende Tour.

Zo die Roglic doet ’t