Team Jumbo-Visma 2020

|
25 berichten aan het bekijken - 4,751 tot 4,775 (van in totaal 10,032)
  • #571609

    Die regel is toch eerder een manier om een overstap niet te vroeg te hoeven te maken? Je kunt nu tenslotte belofte blijven en toch alvast aan het rijden met de WT-ploeg wennen.

    Andersom is het voordeel volgens mij veel minder aanwezig, behalve voor renners die ze ook eens voor eigen kans willen laten rijden (zoals Eenkhoorn). De rest van het jaar rijden die echter gewoon een WT-programma en daar moet zo’n renner dan wel aan toe zijn.

    #571611

    Sunweb hevelt toch al enkele jaren meerdere jonge gasten uit hun beloften ploeg over naar de WT ploeg? Ik heb geen goed zicht op hun ontwikkeling de laatste jaren. Iemand anders wel?

    #571612

    Als je heel logisch redeneert en kijkt naar wat er nog zou moeten verlengen dan lijkt de komst op nog een klimmer niet heel waarschijnlijk. Als 1 van de mannen weg zou gaan ligt een meer klassiek onderlegde renner meer voor de hand. Of de ploeg zou nog meer in de breedte willen groeien maar dat zou me ook verbazen. Ik denk dat we meer moeten zoeken in de groep van hardrijders, heuvel of klassieke renners.

    #571614

    Hirschi stond er meteen. De rest is denk nog te recent om veel over te zeggen. Ik zie bij veel renners waarvan ik wel een redelijk beeld heb over hun ontwikkeling de laatste jaren, dat ze bij andere ploegen vandaan komen. Wellicht eens vragen in het topic over Sunweb?

    #571619

    Vergeet niet dat die jongen bij Sunweb in het development team al wat ouder zijn. De academy heeft dit opstapjaar alleen maar eerste jaars belofte gehaald en dus zijn die jongens relatief jong of komen bv van het mountainbiken met weinig wegervaring. Denk echt dat het nooit de bedoeling was om al na dit jaar een renner een overstap te laten maken alleen ging de ontwikkeling van Gijs blijkbaar met reuzensprongen. Ik denk dat de rest gewoon echt nog even nodig heeft.

    #571620

    De jongste overgehevelde renner bij Sunweb na Hirschi (zelf 21), is Salmon met 22 jaar. De namen die hier genoemd worden bij Jumbo zijn 18 jaar.

    #571621

    Thanks mannen. Ik zal es in Sunweb duiken.

    #571668

    Anoniem

    Zo dat is toch balen dit seizoen met het vertrek van Jansen en de plus. Ook de overige Nederlanders is jammer maar de plus en Jansen waren toch renners die mij erg aanspraken. Benieuwd wie er dan voor in de plaats komen allemaal. Goed opletten de komende koersen of er iemand werk voor tjv doet ;-)

    #571676
    #571677

    Beide het logische gevolg van de ontwikkeling die ze doormaken, de gelimiteerde ruimte die er is om door te groeien (qua kopmanschap en/of financieel) en de kansen die zich op andere plekken presenteren. Ik vind het zelf in het geval van Jansen ook jammer, maar gun hem tevens een mooie uitdaging in een nieuwe ploeg.

    Ik ben benieuwd hoe ze het opvangen. Ik denk niet dat het net als met Oomen zo naadloos gaat lukken. Wellicht dat de renner voor Groenewegen ook in het voorjaar uit de voeten kan of dat er bij die andere twee iemand zit die daar als goede knecht opgesteld kan worden.

    Lijkt me in ieder geval sterk dat ze het vertrek van Jansen en Van der Hoorn op willen vangen met Dekker en nog een jonge renner. Er zal waarschijnlijk wel iemand tussen zitten die goed uit de voeten kan in Vlaanderen, anders zouden ze een steengoede knecht als Van der Hoorn (dat was hij vorig jaar zeker) waarschijnlijk niet in de wachtkamer zetten.

    Verder sowieso positief dat Martin nog een jaar door gaat, ze Eenkhoorn en Roosen hebben kunnen verlengen en door kunnen selecteren aan de onderkant van de selectie (hoewel jammer voor die mannen zelf).

    #571681

    Ok√©.. over een week of twee dus opeens mijn gedachten in tweevoud (1x met drie alinea’s en 1x hetzelfde verhaal in vier alinea’s).

    #571685

    Nou mesen kom er maar in 3 nog onbekende namen voor 2021 een sprint aantrekker een jong talent en nog een 3e naam
    -Mezgec
    -Bevin ūüėā
    -Affini?

    #571687

    Affini zou een optie zijn voor de laatste plek, dus die sowieso niet.

    Mezgec zou ik een hele goede optie vinden; kan voor alle kopmannen iets toevoegen. Bevin blijft ook een goede optie.

    #571688

    Wat een bom aan informatie over het team vanmorgen in het stuk van Youri. Ik ben eerlijk gezegd wel een beetje geschokt door het vertrek van Jansen, die had ik niet helemaal aan zien komen. Hoop dat ze daar een goede vervanger voor terug kunnen halen. Daarnaast vind ik het ook enorm jammer dat ze Leezer niet verlengen, was toch altijd een zeer gewaardeerde koerskapitein maar verwacht dat hij nu gaat stoppen (of Mathieu moet hem er nog graag bij willen hebben). Vd Hoorn en Lindeman valt wel iets voor te zeggen, al is Lindeman altijd een hele goede knecht geweest in mijn ogen.

    #571689

    Bevin komt niet…

    #571692

    Bevin gaat naar X volgens X bedoel je? Of roep je maar wat?

    #571697

    Nee, ik roep niet maar wat. Youri had hem sowieso anders ook vast wel opgenomen in zijn top-10 he.

    #571699

    Die top 10 is pure speculatie/wishfull thinking en niet gebaseerd op enige lopende geruchten.
    Dus je roept inderdaad maar wat.

    #571700

    Die tien opties gaan over de laatste plek, die ze in willen vullen met een jonge renner voor de klassiekers (of Van der Hoorn). Bevin past daar sowieso niet bij.

    De drie andere renners die gehaald zijn worden niet genoemd en zijn waarschijnlijk ook nog niet allemaal bekend bij de redactie.

    #571703

    @Matxin

    Ja dan geloof je het toch niet. Lijkt me alleen zonde als je hier pagina’s gaat besteden over iemand die helemaal niet komt, maar ja dat is jouw probleem.

    #571705

    Je bent erg uitgesproken, maar nogmaals heb je een bron of baseer je het alleen op het stuk van Youri?

    #571706

    Van der Hoorn niet verlengen vind ik jammer, onderschatte renner. Strookt ook niet met de focus op klassiekers. Nu moeten Roosen en Eenkhoorn sowieso vol knechten terwijl ze potentie hebben voor een vrije rol. Dan heb je een sterk blok in het voorjaar ga je weer een stap terug zetten.

    Leezer hoort ook gewoon bij de ploeg

    #571707

    Van der Hoorn is toch nog steeds een optie wanneer ze geen betere optie kunnen vinden? Zo staat het althans in dat stuk.

    Beetje voorbarig om op basis van wat we nu weten een stap terug vast te stellen.

    Eenkhoorn en Roosen zouden trouwens ook juist meer kansen kunnen krijgen en door kunnen schuiven naar de plek van Jansen achter Teunissen en Van Aert. Beetje afhankelijk van de renners die zijn gehaald. Zeker in het geval van Eenkhoorn zal er sowieso vooruitgang zijn, aangezien hij vorig jaar nog de eerste knecht van dienst was in die groep.

    #571710

    @Rawolf
    Eens. Wat ik ook raar vind is waar baseren ze dit op? Er zijn amper wedstrijden gereden en voor dit jaar was ie nog wel verlengd. Zou die dan op training onvoldoende laten zien? Lijkt mij dat ze hem nog wel een jaartje hadden kunnen gebruiken.

    #571714

    Voor dit jaar had hij toch nog gewoon een contract? Volgens mij is dit zijn tweede seizoen. En ze houden de optie van wel verlengen nog open, dus het is niet zo dat ze hem hebben afgeschreven.

    Ik vind het als fan van Van der Hoorn trouwens niet zo erg, aangezien ik er vanuit ga dat hij weinig moeite gaat hebben om een mooie ploeg te hebben. Grote kans dat we daardoor weer meer leuke aanvallen gaan zien, dan bij Jumbo het geval zou zijn, waar hij voorbijgestoken lijkt door Eenkhoorn (en straks misschien ook Dekker) en vooral een pure knecht is geworden. Wellicht past een minder zwaar programma, met als hoogtepunten de klassiekers en verder kleinere koersen, en een vrijere rol ook wel beter bij hem.

25 berichten aan het bekijken - 4,751 tot 4,775 (van in totaal 10,032)

Je moet ingelogd zijn om een reactie op dit onderwerp te kunnen geven.

Headlines