Team Jumbo-Visma 2020

|
25 berichten aan het bekijken - 4,251 tot 4,275 (van in totaal 4,814)
  • #568053

    Misschien bij sommige wielerfans al wel bekend.
    TJV doen niet mee op het aanstaande EK in Plouay van 24 t/m 28 augustus 2020.

    https://www.ad.nl/wielrennen/de-grote-ek-wielerpuzzel-jumbo-visma-komt-niet-van-der-poel-wel-gevraagd~a4e52648/

    Jammer. Normaal gesproken wel inpasbaar tussen de programma’s voor sommige renners, maar die verrekte Coronavirus.

    #568076

    Met Cortina en Poels heb je denkelijk wel gelijk @rahimns. Ik weet niet wie hem heeft laten vallen op dit forum, maar een sterke renner is hij wel. Dylan Teuns is ook richting Ineos?

    #568087

    Cortina kan naar movistar en poels heeft nog een contract.

    #568091

    Cortina kan overal heen.

    #568096

    Het wordt wel belangrijk voor TJV, als zij willen meedoen met Ineos in de GT’s, dat er toch nog een goede klimmer bijkomt, nu Ineos bezig is te versterken ten koste van de concurrentie.

    #568100

    Het is belangrijk dat JV zijn eigen visie en beleid volgt en zich niet bezig houdt met allerlei geruchten in de wielersport en zeker niet op basis daarvan hun beleid aan te passen.

    #568105

    En wat is die visie dan? Dat in de Dauphine ook een plan B klaarligt om te worden getest tbv de TdF is ook een gerucht.

    #568108

    @Kelderfan nogmaals Ineos volgen op dat gebied heeft totaal geen zin. Die hebben nu al meer klimmers dan TJV dus dat haal je sowieso niet in. Verder kan je toch niet meer renners opstellen in wedstrijden dan 7 of 8 dus dan kan je wel 15 klimmers hebben maar dan schiet je er nog niets mee op. Het gaat uiteindelijk of je de kwaliteit hebt om tegengas te kunnen geven en daar hoeft TJV niet bang voor te zijn. Daarnaast is de samenstelling van beide ploegen ook totaal anders. TJV kiest bewust ook voor een sprinter en dat heeft ook consequenties voor je ploeg.

    #568113

    De huidige selectie is goed genoeg om in de Tour de France een ploeg op te stellen waarmee ze de strijd aan kunnen met Ineos. Het betreft ook nog eens een selectie met meer klimmers dan daarvoor nodig zou zijn, dus geen enkele reden om te denken dat er voor die strijd nog een extra klimmer nodig is.

    #568122

    @S.Morgenstern
    Dat TJV een sterke ploeg kan opstellen in de Tour de France is geen discussiepunt; behalve dan of je 1 klimmer minder meeneemt. Het gaat er niet om, dat TJV hun concurrent volgt {budgetverschil}, maar dat je wel 1 extra klimmer kunt hebben. @rahimns zegt zelf, dat TJV v11 klimmers heeft en dan is 1 klimmer extra geen probleem. Dat heeft niets met visie te maken.
    Want TJV wil niet alleen in de TdF in beeld rijden maar ook in de andere GT’s en UWT’s.
    Het gaat om de exposure in ’t hele seizoen.

    @rahimns

    Natuurlijk moet je ook rekening houden met Dylan Groenewegen, maar stel {nogmaals} dat TjV slaagt met Roglic in de TdF; dan moet je ook verder kijken.

    #568123

    @Kelderfan Hoe moet je dan verder kijken… dan heb je toch niet opeens een extra klimmer nodig want dan voldoet blijkbaar je huidige selectie. Ik begrijp de noodzaak gewoon van een extra klimmer gewoon niet. Je bouwt je selectie rondom het programma wat je gaat rijden.

    Quote:
    Het gaat er niet om, dat TJV hun concurrent volgt

    Dat was dus wel continue jouw argument, dus als die nu toch wegvalt vanwege het budgetverschil is er dus geen aanleiding meer voor een extra klimmer of heb opeens een andere gevonden, Want exposure behaal je ook met je klassieke renners en je sprinter.

    #568126

    @kelderfan,

    Je moet dan ook nog rekening houden met het parcours van de wedstrijden die na en/of tijdens de Tour gereden gaan worden.

    Is in die betreffende wedstrijden een extra klimmer nodig? Of hebben ze daar meer aan een extra renner die op het vlakke zijn werk kan doen in bijvoorbeeld waaiers e.d.?

    Daarnaast moet je je afvragen of je die extra klimmer nodig hebt als je de doelen in betreffende wedstrijden kent.

    Rijden ze met een absolute kopman met de ambitie de ronde te winnen? Of krijgen de jongere renners de kans zich eens te mengen in de debatten?

    Ikzelf ben voorstander van doorgaan op de ingeslagen weg, met een gebalanceerde selectie, de wens voor een extra klimmer ontgaat mij dan ook.

    #568131

    Als het er om gaat dat je één extra klimmer kunt hebben, dan hebben we geen discussie, want één extra klimmer kunnen ze inderdaad prima hebben, niets mis mee, maar ook niet nodig. Streep daaronder, en in het vervolg geen aanleiding zien om na een Ineos gerucht weer te doen alsof één extra klimmer ook echt nodig is

    #568136

    Het gaat echt nergens over hier.

    #568142

    Het gaat inderdaad weer eens nergens over. Tegen beter weten in, als je een nieuwe pion wil halen voor een grote ronde zoals dit jaar de tour is, en nog eens wil verbeteren tov wat je nu hebt, dan kom je uit bij een tijdrijdende klimmer. Die de eerste twee cols kan doen maar ook op het vlakke kan piloteren. Oftewel buitencategorie als bob jungle, ll Sanchez, kwiat, lutsenko, kangert, valgren?, De Gendt, Schachmann etc. Allemaal dure renners, die vaak hun eigen wensen hebben. Dus realistisch gezien.. nope wordt het niet veel beter dan dat het nu is.

    En eerst wou je Teunissen mee en nu een extra klimmer?? Make Up your mind kelderfan.

    Voor een normaal seizoen kunnen ze genoeg schuiven om twee rondes een sterk dragend klassementsteam te maken. De derde ronde gaat nml toch naar Dylan Groenewegen. Dus dat zal altijd een mix zijn.

    #568161

    @Sephiroth
    Dan heb je ’t niet goed begrepen.
    Ja als je 3 knechten {Martin, Van Aert, Teunissen} voor ’t vlakke meeneemt kan dat ivm waaiers dejuiste keuze zijn.
    Nu met 3 kopmannen is dat iets anders ingedeeld en moet ’t vlakke waaierwerk van Martin en Van Aert komen. Gelukkig telt Martin voor 2.
    Maar daar gaat ’t niet over in deze. Ik zeg als TJV slaagt met zijn missie en Roglic gaat er met de winst vandoor, dan wordt ’t een stuk moeilijker omdat alle concurrenten naar jou als ploeg kijken.
    Derhalve zeg ik, dat er nog 1 extra klimmer bij zou moeten komen, om ook sterk te staan in de andere GT’s en UWT’s.

    #568165

    quote:”Het gaat echt nergens over hier.”
    Jawel ’t gaat over Jis.

    #568167

    Ploegen kijken nu al maximaal naar de ploeg van Roglic, waar hij ook start, en Jumbo heeft al een selectie waarmee ze uitstekend uit de voeten kunnen in GT’s en UWT’s.

    #568169

    Het wordt tijd dat er weer gekoerst gaat worden. Discussies over 1 klimmer extra of niet gaan inderdaad nergens over.
    Je kan nog zoveel klimmers opstellen als je wilt, maar dat geeft geen enkele garantie dat ze op de momenten dat het ertoe doet ook er staan. Vorm en kwaliteit gaan nog altijd boven kwantiteit. 1 Kwiatkowski kan meer dan 3 Georges Bennets of Tolhoek bijvoorbeeld.

    #568172

    Net zoals 1 Tolhoek weer meer kan dan 10 Kwiatkowskis van afgelopen jaar…

    Ik ben vooral benieuwd of Roossen die rol niet kan vertolken met de bloedvorm die hij heeft.

    #568182

    Wie zegt dat roosen in bloedvorm is dan? Ik heb hem al 4 maanden niet zien koersen

    #568183

    Klopt dat Roosen in bloedvorm is. Dat zei ik een week of wat geleden ook al.

    #568186

    En dan is het zo? Waaruit maak je dat op?

    #568188

    Slecht gepiekt dus

    #568189

    Tuurlijk iedereen is in vorm tijdens de coronatijd !?!?
    Ben het met @Yeez eens.
    Hoe komen jullie (@Skedel en @Michiel de Rooij) erbij dat Roosen in bloedvorm is.
    Blijkt nl nergens uit.
    Of heel toevallig Roosen gesproken die dat gezegd heeft ?

25 berichten aan het bekijken - 4,251 tot 4,275 (van in totaal 4,814)

Je moet ingelogd zijn om een reactie op dit onderwerp te kunnen geven.